Tengo un amigo muy fan de Antonio García-Trevijano, y admirador del abogado Pedro Manuel González López, que fue discípulo de García-Trevijano y ahora dirige la secta del MCRC, donde te expulsan de los chats si no sigues al pie de la letra los designios de los sumos sacerdotes (son tan sectarios como todos los partidos políticos que ellos tanto critican). Mi colega de vez en cuando me remite vídeos de estos sectarios a pesar de haber sido depurado de un chat del MCRC. En fin, nadie es perfecto.
El vídeo viene a decir que en el PSOE se están quejando de la independencia de los jueces García-Castellón y Aguirre. El primero quiere imputar cuatro o cinco años después a Puigdemont por delito de terrorismo, y el juez Aguirre ha descubierto ahora, también cuatro o cinco anos después, un delito de alta traición de Puigdemont por connivencia con el Estado ruso coincidiendo en el tiempo exactamente igual que el juez García-Castellón. Si esto no hace sospechar al leguleyo del MCRC, es que no tiene ojos ni oídos, y lo que es peor, ni cerebro suficiente para analizar una situación jurídica. Las cosas no ocurren por casualidad tan a la ligera.
 |
| El juez pepero Manuel García-Castellón |
Según el periodista Antonio Maestre, que ha estudiado el auto de García-Castellón:
... Está es una de las pruebas que García-Castellón incluye para acusar de terrorismo. Que unos activistas montaron un escenario con micrófonos el día de reflexión. Fuente "X"...👈
Otras de las pruebas, es que un hombre murió de un infarto en el aeropuerto de Barcelona coincidiendo con las protestas de Tsunami Democràtic...
... Una magistrada de L’Hospitalet archivó en 2019 el caso por la muerte del ciudadano francés, un suceso cuya posible vinculación con los disturbios quiere investigar ahora el juez de la Audiencia Nacional. El País...👈En fin, el que quiera verlo que lo vea . Según La Nueva España sobre el juez Joaquín Aguirre:
En el marco de la operación que la Guardia Civil está desarrollando contra el entramado independentista catalán, en concreto contra el denominado “Tsunami democrátic”(...) el juez Joaquín Aguirre, conocido en Barcelona por sus ocurrencias y por sus decisiones a menudo imprevistas y desconcertantes, que ha sido criticado en numerosas ocasiones por sus propios compañeros de la judicatura y cuestionado por Anticorrupción en la “Operación Macedonia”, el magistrado al que llaman el “Juez Vedette”, nos ha salido ahora diciendo que la Guardia Civil le ha informado que, en el marco de la “operación Volhov” (nombre que evoca la primera victoria de las tropas nazis junto a soldados de la División Azul en la Segunda Guerra Mundial y que supuestamente le ha dado la Benemérita a estas pesquisas) Rusia había prometido enviar 10.000 soldados a Cataluña y pagar su estratosférica deuda, que asciende a más de 75.000 millones de euros.
Las autoridades rusas, al conocerlo, han calificado las declaraciones del juez de “delirantes”. ¿Hay alguien, en su sano juicio, que puede siquiera pensar que Rusia iba a enviar 10.000 soldados a un país de la OTAN y pagar esa brutal deuda a los independentistas catalanes? Pues, parece ser que el juez Aguirre sí y no sabemos si alguien más en la Guardia Civil. Una de las claves de este asunto es que este juez, después de investigar a la Benemérita, ha dirigido varias operaciones estrambóticas apoyándose precisamente en el instituto armado. Leer más...👈
 |
| El juez Joaquín Aguirre en la televisión alemana |
Lo último del juez Aguirre ha sido conceder una entrevista en la televisión alemana. Algo que es legal pero a la vez irregular:
Ha nacido una estrella: el juez Joaquín Aguirre
Aguirre decidió prorrogar la instrucción de la causa durante seis meses. Hizo pública su decisión en vísperas del debate parlamentario y suscitó, junto a otra decisión de su colega de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, en la causa sobre Tsunami Dèmocratic, las dudas y la votación en contra si no se modificaba la normativa para que beneficiase “de manera integral”.
Todo habría acabado ahí de no ser porque, ese mismo día, la televisión pública alemana, en horario nocturno, emitió un reportaje en el que se incorporó una entrevista al magistrado. El hecho de que haya aprovechado el espacio de un medio de comunicación germano no es casualidad ni tampoco inocente. Putin y Rusia son los enemigos de la Alemania oficial. En sus declaraciones, el juez dice que está investigando unos hechos en los que “se trata de la influencia directa de Rusia en el proceso de independencia de Catalunya, apoyando dicho proceso, con la finalidad de desestabilizar, primero, la democracia española, y abrir la puerta a la infiltración en todas las democracias liberales de Europa Occidental”. Leer más...👈
¿No suena sospechoso que tanto Aguirre cómo García-Castellón estén intentando imputar nuevos delitos a Puigdemont? El Gobierno necesita los 7 votos de JxCAT, y Puigdemont es su líder supremo, si Puigdemont se queda fuera de la Ley de Amnistía no hay votos de JxCAT. Así de sencillo, así de claro: Pedro Sánchez no concede la amnistía por convencimiento, sino por necesidad. Antes pensaba que la amnistía no encajaba en la Constitución y aseguró que traería a Puigdemont para entregarlo a la justicia. Algo es cierto, Sánchez traerá a Puigdemont, pero no para que rinda cuentas ante esta justicia tan parcial, sino para que se incorpore a la vida política y partir de cero con el independentismo catalán, después de la chapuza y el timo de la declaración de independencia que duró 58 segundos. Y después También de una condena injusta a todos los acusado del procés.
 |
| Yolanda Díaz y Carles Puigdemont en Bruselas |
Pedro Manuel González, hace cuatro meses acusó a Yolanda Díaz de delito de encubrimiento, por reunirse con Puigdemont (ver enlace...👈). ¿Qué es encubrir un delito?:
En sentido penal, el encubrimiento es una conducta dolosa que realiza una persona que, sin haber participado en un delito anterior cuya comisión conoce, ayuda al autor del mismo a eludir la acción de la Justicia o a aprovecharse de los efectos del crimen cometido. Dexia abogados...👈
Carles Puigdemont, al no haber sido juzgado, oficialmente no se le puede atribuir un delito, por tanto Yolanda Díaz no está encubriendo nada de nada, además ni siquiera la euroorden para detener al presidente de JxCAT estaba activada. Sin embargo, hace ya cinco meses que otro pájaro que tal baila, ha intentado imputar a Yolanda Díaz por varios delitos:
Una querella atribuye a Yolanda Díaz los delitos de encubrimiento, malversación y de omisión del deber de perseguir delitos
El abogado Rubén Gisbert Fraile ha interpuesto en el Supremo una querella contra la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, por el delito de omisión del deber de perseguir delitos en concurso con el delito de encubrimiento y malversación de caudales públicos. Leer más...👈
Rubén Gisbert es otro leguleyo discípulo de Antonio García-Trevijano. Han pasado ya cinco meses y las querellas no han sido admitidas a trámite, y no porque los togados no les tengan ganas a Sánchez y a Yolanda Díaz, sino porque sería demasiado burdo imputar a Díaz por reunirse con un eurodiputado a plena luz del día en Bruselas acusado de un delito del que todavía no ha sido juzgado. Pero ni es que aunque hubiera sido juzgado, ¿cómo está encubriendo la ministra de Trabajo un delito por reunirse a cara descubierta con Puigdemont? Porque la prensa española a menudo se le olvida que Carles Puigdemont ejerce un cargo político en Europa votado por los catalanes. Y que estuvo detenido en un lander alemán y el juez no lo extraditó porque no vio delito suficiente como para remitirlo al juez García-Castellón. Terrible la incompetencia de estos leguleyos.
 |
| Santos Cerdán y Puigdemont en Bruselas |
¿Y por qué no denunciaron también a Santos Cerdán cuando también se reunió con Puigdemont en Bruselas? Puigdemont es un personaje que nunca me ha caído simpático, pero esa circunstancia no me ciega. Lo que un servidor opina, es que el líder de JxCAT no es un prófugo de la justicia, sino un refugiado en la "corte" de Bruselas de la justicia española.
Otro que ha seguido el ejemplo de Puigdemont, de refugiarse de la justicia española, y en este caso de García-Castellón tras ser acusado de terrorismo, ha sido Rubén Wagensberg de ERC (ver enlace...👈) Es muy triste pero es así, es mejor estar fuera de España a que estos jueces parciales que siguen un fin político te metan en chirona.
Y yo sí creo en la independencia de los jueces, es decir de no actuar a las órdenes de este u otro político. Todos actúan muchas veces, según les dicta su ideología política, y no porque algún políticucho les obligue a dictar sentencias según conveniencia de su partido político. Y a García Castellón y al juez Aguirre, se les ha metido en la mollera que la legislatura de Pedro Sánchez sea corta, y han visto una puerta abierta en la Ley de Amnistía.
Y es que los jueces conservadores están siendo muy descarados:
Los jueces convocan manifestaciones ante los tribunales contra la ley de amnistía y el acuerdo entre el PSOE y Junts
La progresista Juezas y Jueces para la Democracia se desmarca de las concentraciones ante sedes judiciales convocadas en Córdoba, Sevilla, Salamanca y Málaga porque “no garantizan” que los magistrados mantengan “una imagen de imparcialidad y neutralidad”. elDiario.es...👈
La única organización de jueces de izquierdas que existe en España es Juezas y Jueces para la Democracia y no ha participado en estas manifestaciones. Quien no quiera ver en este asunto ideología es que está más ciego que un topo, o es que más tonto que Abundio que fue a vendimiar y se llevó las uvas de postre.
