Hablemos de Ceuta y de la justicia española

Estos tres impresentables deberían ser sancionados. Qué vergüenza. https://t.co/xlLODZ8kzt

— Jorge Campos Asensi (@jcamposasensi) September 16, 2026

 En un partido entre el Real Madrid y el Elche, los jugadores saltaron al campo de fútbol con una camiseta en apoyo a Ceuta, en donde se podía leer: "Todos somos caballas". La iniciativa partía de "un grupo de empresarios valencianos pretende mostrar su apoyo a la comunidad ceutí ante la crisis migratoria que se está viviendo en Ceuta"...

... La camiseta blanca con el lema "Todos somos caballas. Ceuta y sus caballeros de la mar" proviene de una campaña social y de cohesión territorial impulsada por la Asociación Valenciana de Empresarios (AVE). La iniciativa nació originalmente el 11 de septiembre de 2026 para mostrar solidaridad, proximidad y cohesión social con la población de Ceuta, tras una masiva entrada de población marroquí ocurrida a finales del pasado mes de julio. (El Periódico...👈)

La Liga decidió tomar partido trasladando "esta campaña a los terrenos de juego durante los partidos de la quinta y sexta jornada disputados en la Comunidad Valenciana. Esto incluyó los encuentros de los tres equipos de la región: el Levante (ante el Barcelona), el Villarreal (ante el Betis) y el Elche (ante el Real Madrid). Real Madrid y Betis accedieron a secundar la iniciativa junto a los equipos locales. En el partido disputado la pasada jornada entre el Barcelona y el Levante en el Ciutat de Valencia, los futbolistas del conjunto local saltaron al campo luciendo con la camiseta de apoyo a Ceuta, mientras que los jugadores azulgranas lo hicieron directamente con su equipación de juego. El club catalán decidió no participar en la iniciativa". El Barça no secundó la iniciativa, porque a nadie se le puede obligar a tomar partido en asuntos ideológicos o religioso.

La polémica entre tanto patriotero español ha saltado porque tres jugadores del Real Madrid: Kylian Mbappé, Vinicius Jr. e Ibrahima Konaté, no se colocaron bien la camiseta, suponemos que como protesta. Los tres son extranjeros. ¿Adónde está el problema? Cuando Lamine Yamal sacó la bandera de Palestina en la celebración del campeonato de fútbol español, desde la derecha vinieron a decir que no hay que politizar el fútbol: "Yamal agita la bandera palestina y reabre el debate sobre la política en el fútbol" (ver enlace...👈) Un dirigente del PP no estaba de acuerdo con estas demostraciones políticas en torno al deporte: "En contraste, el vicesecretario de Política Autonómica y Municipal y Análisis electoral del Partido Popular, Elías Bendodo, sí ha criticado el gesto de Yamal: “No puedo estar a favor porque no se debe mezclar el deporte con otras cuestiones" (ver enlace...👈). Lo mismo ocurre en los premios Goya cuando los actores defendían el no a la guerra o los servicios públicos. Para la derecha esa entrega de premios no es lugar para ciertas reivindicaciones, sobre todo para las que no les gustan.

A los tres los expulsaría inmediatamente del Real Madrid y de España. https://t.co/CHMtoW2pIK

— Santiago Armesilla (@armesillaconde) September 15, 2026

Otro de los patrioteros, pero este desde el estalinismo más raudo, también quiere expulsar a los jugadores del Real Madrid por no secundar un pronunciamiento que no deja de ser político. Estamos hablando de Santiago Armesilla, quien en cuestiones patrióticas y de inmigración está a la par que Santiago Abascal. 

Y es desde el progresismo que estos fachas y estalinistas llaman woke, dicen que se promueve la cultura de la cancelación. ¿En donde dejamos eso de la sagrada causa de la libertad de expresión? ¿Quién quiere cancelar a quién? Desde El Periódico dicen que Florentino Pérez se la suda este incidente sin la menor importancia: "El club que preside Florentino Pérez no le ha dado ninguna importancia a este incidente porque considera que cada jugador es libre de ponerse la camiseta que quiera. Fuentes del club insisten a EL PERIÓDICO que el Real Madrid no va a obligar a ningún futbolista a ponerse una camiseta con mensajes extradeportivos". ¡Ya solo faltaría que te pidieran adscripción política y patriótica desde un equipo de fútbol. Que por otra parte no deja de ser una empresa multimillonaria, tal y como están las cosas

Se está tomando la crisis de Ceuta de forma partidista: "... el diputado de Compromís y miembro del grupo Sumar, Alberto Ibáñez, defendió el respeto a la libertad de expresión de futbolistas y artistas, aunque criticó a los empresarios valencianos que impulsaron la campaña. Señaló que ayudar a Ceuta no debe convertirse en un acto que divida por motivos nacionalistas ni que promueva el racismo" (ver enlace...👈).

Y para encallar aún más todavía el problema en Ceuta: "La Audiencia Nacional ordena la paralización del campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta"...

... El Sindicato Unificado de Policía [SUP] ha recurrido que se instale de forma provisional este espacio alegando razones de seguridad. Público...👈

Cuanto más tiempo se tarde en reubicar a los inmigrantes que queden en Ceuta y se les pueda tomar la filiación, más tiempo se tardará en que Ceuta restaure la completa normalidad. Que un sindicato de policía alegue motivos de seguridad al montar un campamentos de inmigrantes nos demuestra el sesgo de la mayoría de la policía española. Pero tampoco descubro nada nuevo. En 2024: "El Sindicato Unificado de Policía [SUP] firma con Desokupa un acuerdo de “formación en defensa personal” para 30.000 policías" (elDiario.es...👈). "La Justicia avala llamar "nazi" y "matón" a Dani Esteve, jefe de Desokupa"...

... El Juzgado de Primera Instancia número 9 de Barcelona (Catalunya) ha dictado sentencia a favor del periodista Fonsi Loaiza en la demanda por vulneración del honor interpuesta por Daniel Esteve, fundador y jefe del famoso grupo parapolicial de desalojos Desokupa. La resolución considera que calificar al empresario de “nazi” y “matón” en redes sociales no constituye una intromisión ilegítima en su honor, al enmarcarse dentro del ejercicio de la libertad de expresión y del debate público sobre la actividad de Desokupa. Leer más...👈

El Tribunal Supremo le quita el derecho al voto a miles de personas nacionalizas españolas por una ley aprobada en el Congreso de los Diputados en 2022. La Audiencia Nacional paraliza un campamento para inmigrantes en Ceuta con la colaboración de un sindicato policial. Quieren expulsar a unos futbolistas por mantener una opinión política que al patrioterismo español no le gusta. Y yo me cago en Ceuta, en Vox, el PP y en todo estos patriotas de la sacrosanta unidad de España que llaman invasores a unos pobres inmigrantes. Y sobre todo, me cago en todos los que dicen que la justicia en España es imparcial. Pues no se nota.

🇪🇸🇲🇦 | Josep Pedrerol afirma en el Chiringuito que «Lamine Yamal es marroquí, aunque juegue con España» tras el escándalo de Vinicius y Mbappé. pic.twitter.com/PbuJqYWF0f

— ʜᴇʀQʟᴇs (@herqles_es) September 16, 2026

Y el que faltaba para completar el duro es Josep Pedrerol, que sin venir a cuento ha dicho en el programa el Chiringuito, que Lamine Yamal aunque juegue con la selección española es Marroquí. Pareciera que en España no cupiera un tonto patriota más. Yamal tiene la nacionalidad marroquí gracias a sus padres, pero en nació en Cataluña, se crió en Cataluña. ¿No es España Cataluña, o ahora es de Marruecos? Y ha sido uno de los jugadores de la selección española que ha conseguido el segundo mundial para España. Para jugar en la selección hay que ser español. ¡Cuanto mamarracho! A Pedrerol le gustaría que el Barça  llevara la camiseta de Ceuta, "Todos somos caballas".

Iker Jiménez, desde su programa Horizonte entrevistó a Josep Pedrerol, en donde volvió a recordar que Lamine Yamal era Marroquí. Esa fijación con la doble nacionalidad de Yamal, olvidándose que también es español y que se ha criado en España, empieza a ser enfermiza. La posturas ideológicas de las personas son ta íntimas como la religiosas. Pretender que en un equipo de fútbol, lleno de jugadores internacionales, tengan todos las mismas posturas ideológicas es propio de los totalitarismos y de cualquier dictadura. El que esto escribe jamás se pondría ese bodrio de camiseta porque yo no soy caballa, y porque así no se ayuda a Ceuta. Pronto hasta podrían obligarles hasta a rozar el Rosario y salir de costaleros en la Semana Santa.

Lamine Yamal sea de donde sea, si le sale de los cojones no se tiene porqué ponerse ninguna camiseta que no sea la oficial del club. Para Pedrerol el R. Madrid "está jugando bien", pero este suceso ensombrece sus victorias. Veamos señores patrioteros. se trata de un partido de fútbol, de un simple y llano partido de fútbol, y no de un partido político que está en campaña electoral. La Liga hizo muy mal en secundar la idea de los empresarios valencianos.

Un periodista de El Español se queja de que él como madridista no le gustó aquel detalle de los tres jugadores del Real Madrid (ninguno nacido en España por cierto), y Pedrerol le contesta que no solamente como madridista sino como español. Aquí queridos lectores, el Sr. Pedrerol desde Horizonte está repartiendo carnets del buen español. Menuda mamarrachada ultranacionalista. Le dije a un conocido que yo no veía Horizonte, pero no por nada, sino que las mesas de debates deben de ser plurales, y en ese programa todos barren la casa hacia el mismo lado.

Cada día dicen más tonterias los seguidores de García-Trevijano

 

Campamento provisional para inmigrantes en Ceuta

Como se crean las mentiras en torno a Ceuta y las crisis inmigratoria. Los vamos a ver con las payasadas de un discípulo de Antonio García Trevijano y un artículo de El Debate. Este diario era aquel en donde Gil-Robles adoctrinaba a sus votantes. Hace algunos años lo volvieron a reeditar...

... El Debate, el diario de la Asociación Católica de Propagandistas, sale online este 1 de octubre [de 2021], coincidiendo con el 111 aniversario de la primera publicación de esta histórica cabecera desaparecida en los años 30 del siglo pasado. Lo preside Alfonso Bullón de Mendoza. Mundidiario...👈

El diario lo dirige el que fuera director del ABC, Bieito Rubido, y el presidente es Bullón de Mendoza, historiador de la Universidad San Pablo CEU. El alcalde de Madrid le ha inyectado fondos para que pueda subsistir: "Almeida inyecta 85.000 euros a ‘El Debate’ en su primer año de vida"...

... Cuando un medio nace, no suele tener acceso a publicidad institucional hasta que no puede demostrar el impacto, audiencias y visitas que tiene durante un cierto recorrido. Pero, vistos los vínculos con el PP que se evidenciaron en su presentación, El Debate no nacía como cualquier medio. Durante el primer trimestre de andadura, el último de 2021, El Debate entró de pleno en el plan de medios del Ayuntamiento de Madrid. En sus tres primeros meses de vida, Almeida le otorgó nueve campañas publicitarias por un montante de 19.857 euros IVA incluido. El Salto...👈 

Y viendo quienes pululan a su alrededor, ya podemos hacernos una imagen de cuales son las pretensiones de este "miedo" de comunicación, como llamó Galeano a este tipo de prensa. Distrito TV es un nuevo canal de televisión en donde se emite el programa El Mundo al Rojo, y.., oh, sorpresa; este canal  también es financiado en parte por el ayuntamiento de Madrid...

... El Ayuntamiento de Madrid lleva años destinando dinero público al supuesto grupo de comunicación 'El Distrito', que cuenta con una televisión, seis periódicos locales —cada una de las seis ediciones va dirigida a varios de los 21 distritos madrileños— y dos webs —una para los periódicos y otra para la televisión—y que se dedica a desinformar y difundir teorías ultras. Público...👈

Pedro Manuel González (PMG), el discípulo de García-Trevijano, es uno de los tertulianos asiduos al programa desinformador de El Mundo al Rojo. Este tipo de tertulia tiene una particularidad: todo el mundo está de acuerdo y no hay voces discordantes.

Veamos una intervención de PMG. No por casualidad en el programa para abrir debate, nos enseñan un titular de El Debate: "Los economistas, sobre el asalto: «El objetivo es arruinar Ceuta y anexionarla»...

... La crisis de Ceuta tiene un evidente lado económico, y hay economistas que tienen claro cuál es el objetivo que se persigue: «Absorber y anexionarse las dos plazas soberanas españolas -Ceuta y Melilla-, como se ha oído en las avalanchas. Y para lograrlo, un factor importantísimo es arruinar económicamente a ambas ciudades, sobre todo a Ceuta», explica el economista Lorenzo Bernaldo de Quirós en nuestro podcast El Debate de la Economía, cuyo audio puede oírse pulsando al inicio de estas líneas. El Debate...👈

No son los economistas, sino un economista pijo y neoliberal, Lorenzo Bernaldo de Quirós, que tiene contratado este panfleto de los ultracatólicos de la Asociación Católica de Propagandistas (ACdP). Da igual, economistas los hay para todos los gustos. Hemos comprobado que hay tantos economistas como ideologías. PMG, coincide con Bernaldo de Quirós: el plan de Marruecos es arruinar Ceuta para que la acaben entregando a Mohamed VI.

Es la imbecilidad más grande que se ha dicho desde la crisis inmigratoria del 30 y 31 de julio. Ya pueden arruinar Ceuta, cosa imposible porque Ceuta no se ha arruinado por mucho que salgan muchos empresarios en los mass media a decir que hacen menos caja. En Ceuta se pagan muchos menos impuestos desde 1956, y si necesitase inyecciones de dinero para rescatarla económicamente, que nadie dude que se llevaría acabo. Y es algo que se está haciendo: "Ceuta recibirá 423 millones para mitigar la crisis migratoria: "Es como si el Ayuntamiento doblase su partida presupuestaria"...

... Ceuta ha recibido una importante dotación económica para combatir los efectos de la crisis migratoria. En total 423,7 millones de euros en ayudas provenientes de la Unión Europea y el Gobierno central.

(...) Desde Bruselas, la Comisión Europea ha aprobado una medida de emergencia de 114,7 millones de euros para contribuir a gestionar la situación en Ceuta. Los fondos proceden del Fondo de Asilo, Migración e Integración (82,7 millones de euros) y del Instrumento de Gestión de Fronteras y Visados (32 millones de euros), e irán destinados al refuerzo de la vigilancia y a la creación y mantenimiento de las infraestructuras para el control y la acogida de migrantes. 

De esa partida, 36 millones de euros serán destinados a ayudas directas, con subvenciones de 5.000 euros para autónomos y desde 10.000 a 150.000 para empresas, que podrán solicitarse a partir del 14 de septiembre en la página web de la Agencia Tributaria, con pagos previstos para inicios de octubre. Las ayudas incluyen también medidas para proteger el empleo como los ERTE y bonificaciones del 75% en cuotas de la Seguridad Social para contratos indefinidos. SER...👈

Mohamed VI será un sátrapa pero no es gilipollas, gilipollas son los que se creen tantas gilipolleces que salen día a día por los "miedos" de comunicación. Se han marchado voluntariamente 5.000 inmigrantes de Ceuta, y se ha expulsado por cometer delitos a 300 personas. Se está reubicando a los inmigrantes que viven en las calles ceutíes, y más tarde o temprano, acabarán expulsando a los que no tengan el derecho al asilo. Ni es una crisis territorial, ni mucho menos una estrategia a largo plazo para que entreguen Ceuta y Melilla por ser dos ciudades que son un incordio. Marruecos lleva reclamando Ceuta y Melilla desde 1956.

Pero algo tenemos que reconocer. La frontera de Ceuta y Melilla, como la de Canarias, siempre van a ser conflictivas. Son territorios producto del colonialismo español, aunque nunca hayan pertenecido al reino de Marruecos, son dos ciudades que siempre van a ser reclamadas por el nacionalismo marroquí: "Del Sáhara Occidental a Ceuta y Melilla: qué es la teoría del "Gran Marruecos" y por qué vuelve al centro del debate"...

... Dentro de esa concepción del "Gran Marruecos", los sectores que la defienden reclaman también la incorporación de Mauritania y parte de Malí, pese a que este último territorio ni siquiera comparte frontera con Marruecos. Ese mapa incluye igualmente Ceuta y Melilla, así como Canarias y otros territorios de soberanía española. La Sexta...👈

Además, son fronteras africanas por donde entra no solo la inmigración marroquí. Italia también es otro coladero de inmigrantes irregulares.

Pero ni Gran Bretaña nos va a devolver Gibraltar, ni España va a entregar Canarias, Ceuta y Melilla. Ni Badajoz le va a devolver Olivenza a Portugal, ni Portugal nos va a devolver a España Campomayor: "El ministro de Defensa portugués reclama a España que entregue el pueblo de Olivenza"...

... El ministro de Defensa Nacional de Portugal, Nuno Melo, ha reclamado este viernes a España que entregue el pueblo pacense de Olivenza, ubicado cerca de la frontera entre los dos países, subrayando que es un municipio portugués “por tratado” y entiende que es un derecho “justo” exigir esta reclamación. La Vanguardia...👈

Chorradas nacionalistas que van y vienen dependiendo de cómo se muevan los vientos, pero chorradas al fin y al cabo que dan mucho juego en los mass media que tenemos que sufrir los españoles. 

Nacho Abad y El Bulo de Todos

 

No veo ni Código 10, ni En Boca de Todos presentado por Nacho Abad, ni mucho menos Horizonte de Iker Jiménez, existe mucha prensa de derechas e izquierdas para poder informarse de la actualidad, mejor que en esos dos programas amarillistas y vergonzosos. Estos programas que he citado son maquinas de crear bulos, desinformaciones y medias verdades. No quiero decir que no digan algo que sea cierto, pero entre las noticias auténticas te cuelan mucha morralla. Y lo peor son los tertulianos: porque una cosa es la noticia y otra la interpretación que se haga de ella.

#ÚLTIMAHORA | La Policía obliga a nuestro equipo a ponerse mascarilla para acceder a una playa de Ceuta: Hablan de un posible brote de tuberculosis.

🔴 #EnBocaDeTodos en @cuatro con @Nacho_Abad
➡ https://t.co/OiGsSTHtqS pic.twitter.com/lFUwWKJGQc

— En boca de todos (@EnBocaDe_Todos) September 11, 2026

Un ejemplo, en el programa En Boca de Todos, salía un reportero a varios metros de la playa del Trampolín de Ceuta con una mascarilla. El programa publicaba un tuit diciendo que: "La Policía obliga a nuestro equipo a ponerse mascarilla para acceder a una playa de Ceuta: Hablan de un posible brote de tuberculosis". Falso de toda falsedad, la policía no tiene potestad para obligar el uso de mascarilla a nadie, es el gobierno, como ocurrió durante la pandemia, quien a través del BOE puede decretar el uso obligatorio de mascarilla, y no la policía.

Si oímos al reportero, le dice a Nacho Abad, que la policía le dijo, "si estáis aquí, poneos la mascarilla". Nacho Abad le pregunta al reportero que si "se ha detectado ya un brote de tuberculosis". Y el reportero le contesta que "parece ser que hay muchas probabilidades [según la policía] de un brote de tuberculosis". Según la teoría de estos meapilas, es porque llegan algunos casos de tuberculosis al hospital. Recapitulando, la policía ni le ha obligado a usar mascarilla ni le ha confirmado ningún brote de tuberculosis en la Playa del Trampolín. Pues no existe hasta la fecha ninguna alerta oficial.

¿Cómo se detecta la mentira? Si el reportero hubiera estado grabando en la Playa del Trampolín, y un policía le hubiera obligado a colocarse una mascarilla (algo que no puede hacer), lo hubieran grabado en directo, y además podría haber entrevistado al policía. El funcionario policial si no hubiera querido salir en cámara podría haber pixelado las imágenes. Se trata todo de un burdo montaje.

Hace dos semanas: "Sanidad confirma varios casos de sarna, tres de tuberculosis y 60 de gastroenteritis en Ceuta"...

... La ministra de Sanidad, Mónica García, confirmó este jueves la detección de varios casos de sarna, tres de tuberculosis y 60 de gastroenteritis en Ceuta relacionados con la llegada de migrantes procedentes de Marruecos el pasado 30 de julio.

Así se pronunció la titular de Sanidad durante su comparecencia a petición propia en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados, donde explicó las actuaciones que su departamento coordina en la ciudad autónoma ante la crisis migratoria. El Mundo...👈

Y todavía no hay ninguna epidemia de tuberculosis. Buscando noticias de tuberculosis en Ceuta, excepto el programa de En Boca de Todos y algunos panfletos que es hacen eco de la noticia de Nacho Abad, nadie habla de un brote de tuberculosis en la Playa del Trampolín. ¿Y por qué en dicha playa y no en otros asentamientos en donde viven hacinados miles de inmigrantes? Pareciera como si quisieran convertir la Playa del Trampolín en un símbolo.

Parece hacer más creíble el relato, en el programa también entrevistaron a una supuesta enfermera que va enfundada en un bandera española con un cartel antigubernamental, quien asegura que la tuberculosis es una enfermedad endémica en Marruecos y que por tanto a ella no le extrañaría nada de que los 20.000 marroquíes que hay en Ceuta (que son muchos menos) trajeran dicha enfermedad y provoquen una terrible epidemia. Solo hay un detalle, los 10.000 inmigrantes que aún permanecen en Ceuta llevan 43 días viviendo en una condiciones lamentables y todavía no ha estallado ninguna epidemia. De pillar alguna enfermedad contagiosa la adquirirían en Ceuta.

¿Que se pueda recomendar el uso de la mascarilla? Obviamente sí, pero no hay ninguna obligación, y el uso de la mascarilla es algo que se usa como precaución, porque más vale prevenir que curar, pero no hay oficialmente ningún peligro de epidemia en Ceuta. Y ya podrían haber ido al hospital en Boca de Todos y entrevistar a un facultativo y no a una enfermera que más bien parecía una activista anti Pedro Sánchez.

El ponente de la resolución sobre la ‘ley de nietos’ expresó a Feijóo su deseo de que el PP llegara al Gobierno

 

Fuente: El País...👈

En un encuentro de fiscales con el presidente popular en 2023, Narváez alertó de los pactos del PSE con formaciones que calificaba de “filoetarras”

El magistrado del Supremo Antonio Narváez, el ponente encargado de redactar la resolución sobre la ley de nietos en el alto tribunal, participó en un encuentro de fiscales con el presidente del PP en 2023 en el que le mostró su deseo de que este partido alcanzara el Gobierno y además alertó sobre pactos del Partido Socialista de Euskadi (PSE) con los que denominaba “filoetarras”. Narváez, exmagistrado del Constitucional, puso en duda también los procesos electorales en los que interviene la empresa Indra.

En el encuentro, los fiscales animaron al presidente popular a desmontar cuando llegase a La Moncloa leyes del Gobierno de Pedro Sánchez. Así lo constataron a EL PAÍS diversas fuentes conocedoras de lo ocurrido en esa cita, que se prolongó durante una hora y media.

Narváez intervino durante aquella cita —una cena— con Feijóo y alertó sobre las elecciones al Parlamento vasco, que se celebraron un año después, para asegurar que “se está perfilando una estrategia de coalición, con Bildu que es una organización filoterrorista, con el apoyo del Partido Socialista de Euskadi y lo que quede de Podemos”. Los comicios resultaron en un Gobierno de coalición de PNV y PSE.

En el mismo cónclave se refirió al problema “de la cohesión territorial” y de “Cataluña fundamentalmente”, un asunto sobre el que el magistrado se había inhibido durante la tramitación en el órgano de garantías de una decena de recursos de dirigentes independentistas condenados: el primero fue Gonzalo Boyé, abogado del expresident Carles Puigdemont, y a los pocos días se sumaron todos los letrados del procés. Las defensas esgrimían que Narváez había pronunciado una conferencia en Granada en noviembre de 2017 en la que calificó el procés de “golpe de Estado encubierto” y lo comparó con el 23-F, para sostener que el primero fue más grave por sus consecuencias que el asalto del teniente coronel Antonio Tejero al Congreso de los Diputados. El debate interno en el Constitucional sobre la recusación de Narváez fue intenso, y algunos magistrados quisieron defenderle hasta el último minuto al entender que su derecho a la libertad de expresión prevalecía. Finalmente, fue el propio magistrado el que se apartó de la resolución el órgano de garantías.

Narváez es magistrado en el Supremo desde septiembre de 2025. Fue número uno de su promoción, en 1982, y entró en la carrera fiscal. En 2013, fue nombrado teniente fiscal en el alto tribunal, y ejerció como magistrado del Constitucional entre 2014 y 2023.

El Supremo ha visto en la ley de nietos, denominación popular de la Ley de Memoria Democrática aprobada en 2022, un “peligro fundado, real y serio” de afectar a la “objetividad” de las elecciones y, en consecuencia, ha suspendido cautelarmente el derecho al voto de los nacionalizados por esa norma. La decisión ha sido acordada por cinco de los seis magistrados que han debatido el recurso: el citado Antonio Narváez, Luis María Díez-Picazo, Antonio Jesús Fonseca-Herrero, José Luis Requero y Manuel Delgado-Iribarren. Ha registrado un voto particular la magistrada Alicia Millán, que se ha opuesto a la decisión adoptada y ha concluido que se han ponderado de forma “incompleta” todos los intereses en juego y que, con esta resolución, se “impide” a un enorme grupo de ciudadanos “ejercer un derecho político que les corresponde en virtud de una nacionalidad reconocida”.

Fiscales conservadores animan a Feijóo a desmontar leyes del Gobierno de Sánchez

Antonio Narváez, Feijóo yConsuelo Madrigal

Fuente: El País...👈

Narváez, del Supremo, deseó un Gobierno del PP y alertó sobre pactos del PSE con “filoetarras”. El líder popular les anunció una contrarreforma urgente.

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, acometerá si gobierna una contrarreforma urgente a través de un proyecto de ley que aborde diversas materias para derogar algunas de las normas aprobadas por el Gobierno de Pedro Sánchez. El líder popular trasladó esta idea a medio centenar de fiscales afiliados a la mayoritaria asociación conservadora durante una cena celebrada el 18 de abril en el hotel Claridge de Madrid. ”Recuperaremos el delito de sedición, que se puede llamar de otra forma, como deslealtad constitucional, y el de referéndum ilegal”, anunció.

El encuentro permitió a fiscales con cargos relevantes en el Tribunal Supremo atacar con dureza al Gobierno, mostrar su apoyo a las ideas del líder del PP y preguntarle por las medidas que aplicaría para resolver la supuesta “falta de democracia en los procedimientos legislativos” de los últimos años o ante el problema de cohesión territorial que vive España como consecuencia, indicaron, de la “alianza de los socialistas con los filoetarras de Bildu”. 

Uno de los fiscales que intervino, Antonio Narváez, magistrado del Tribunal Constitucional hasta hace unos meses, llegó a expresar su deseo, a título personal, de que Feijóo llegue a la presidencia del Gobierno. Narváez puso bajo sospecha los procesos electorales en los que interviene la empresa Indra y vaticinó problemas en la aplicación de la ley trans.


EL PAÍS ha resumido la hora y media de conversación entre Feijóo y los fiscales tras consultar a diversas fuentes conocedoras de lo ocurrido en esa cita.

Cristina Dexeus, decana de los fiscales de la Audiencia Provincial de Barcelona y anfitriona del encuentro como presidenta de la Asociación de Fiscales, presentó a Feijóo como un político clave para el futuro de España, presidente de un partido “que puede influir en reformas legislativas e incluso en un futuro puede tener capacidad de decisión para mejorar la Administración de justicia”. Dexeus aseguró que Feijóo tenía un “buen bagaje” por los cargos técnicos desempeñados y las cuatro mayorías absolutas logradas en Galicia. La presidenta de la Asociación de Fiscales confesó que compartía una frase de Feijóo leída en una entrevista: “Se me erizan los pelos cuando escucho el himno de España”.

Feijóo: “Agradezco a los fiscales que restablecieran el orden constitucional”. El líder del PP agradeció el trabajo de los fiscales “que estando en puestos clave y recibiendo todo tipo de presiones, restablecieron el orden constitucional que algunos políticos quebraron”. En la sala se encontraba la exfiscal general del Estado, Consuelo Madrigal, que llevó la acusación junto a otros tres compañeros en el juicio del Tribunal Supremo contra los dirigentes catalanes impulsores del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 (1-O).

Consuelo Madrigal, exfiscal general del Estado: “Hay una perversión del procedimiento legislativo”. “En España existe el imperio del decreto ley, pero hay otro problema más grave y es el de las proposiciones de ley que se presentan y que se tramitan a través de enmiendas donde los deseos de los grupos minoritarios se convierten en ley”. Madrigal, que fue la primera en intervenir durante la cena de Feijóo con los fiscales, se refería a la derogación del delito de sedición y a la reforma del delito de malversación mediante una proposición de ley que evitó los informes preceptivos del Poder Judicial o del Consejo de Estado y donde se incorporaron a última hora las enmiendas presentadas por ERC para rebajar la pena a dirigentes independentistas. La aplicación de la reforma por el Supremo no ha reducido la pena a los condenados por el 1-O al entender que esas enmiendas no son de aplicación al caso. Y señaló: “Esta perversión del procedimiento legislativo va unida a una perversión de la institución que hemos vivido en los últimos años. ¿Cómo se puede revertir? ¿Cómo volver a procedimientos legislativos serios, informados, democráticos? ¿Cómo devolver el normal funcionamiento a la institución si se tiene la tentación de hacer lo mismo que hicieron ellos para reequilibrar, si caemos en el mismo procedimiento? ¿Cómo sería posible una regeneración benéfica para todos?”.


Feijóo: “No podemos aguantar toda una legislatura para cambiar esos decretos leyes”. “Limitaremos el uso de decretos leyes cuando no incorporen medidas que vayan a entrar en vigor de manera inmediata. Hay determinadas leyes que hay que derogar muy rápido, de forma inmediata. No será un proyecto de ley limitado a una sola materia, sino muy amplio. No podemos aguantar toda una legislatura para cambiar un montón de decretos leyes aprobados por este Gobierno sin apenas tramitación”, explicó Feijóo. El líder del PP aseguró a los fiscales que Sánchez había aprobado en cuatro años más decretos leyes que los gobiernos de Felipe González en 14 años de mandato.

EL PAÍS preguntó al PP sobre este plan legislativo de su líder para derogar leyes del actual Gobierno mediante una norma única y urgente. “No consta nada por el estilo”, declararon fuentes próximas al equipo de Feijóo. Si el presidente del PP llega a La Moncloa, “analizará las leyes vigentes y verá cuáles tienen margen de mejora”, como la ley trans o la ley de vivienda, según esas mismas fuentes. “Una derogación no es una retirada absoluta, sino una renovación de una ley”, insisten en el equipo del líder del PP, donde, en todo caso, subrayan que no tienen por costumbre “revelar lo que Feijóo manifiesta en reuniones privadas”.


El líder del PP remarcó en esa “reunión privada” con fiscales algunos de los argumentos que repite cada día contra el Gobierno: “El populismo está dañando la política y está en el Gobierno. Sin ERC y Bildu no hay leyes. Nunca en España tuvieron un rol tan determinante los independentistas. Nunca se reformó el Código Penal en un mes, ni se derogaron delitos imprescindibles en cualquier democracia para garantizar la integridad de la nación. Nunca vi un Gobierno tan dividido. Antes había dos partidos y ahora hay tres y uno de ellos dividido en 18 partidos. Ahora son 20 partidos en el Gobierno. Nunca se han visto pronunciamientos desde un Gobierno contra el Consejo del Poder Judicial y hablando de ‘fachas con togas’ o el ‘golpe de las togas”.


Antonio Narváez, fiscal de Sala del Supremo: “Se perfila una coalición del PSE con los filoterroristas de Bildu”. Exmagistrado del Tribunal Constitucional, Antonio Narváez ejerce ahora como fiscal de Sala de lo Contencioso en el Supremo. En su intervención durante la cita con Feijóo se refirió al problema “de la cohesión territorial” y de “Cataluña fundamentalmente”, un asunto sobre el que Narváez se había inhibido durante la tramitación en el Constitucional de una decena de recursos de dirigentes independentistas condenados. La defensa de los altos cargos catalanes había recusado a Narváez por una conferencia pronunciada en Granada donde equiparó lo ocurrido en Cataluña a un golpe de Estado.

También alertó Narváez en la cena con Feijóo sobre uno de los principales problemas que tiene España en Euskadi porque, según explicó, en las próximas elecciones al Parlamento vasco “se está perfilando una estrategia de coalición, con Bildu que es una organización filoterrorista, con el apoyo del Partido Socialista de Euskadi y lo que quede de Podemos”.

Feijóo: “Al problema de Cataluña y Euskadi, yo añadiría Navarra”. “Al problema territorial que plantea el fiscal Narváez yo añadiría Navarra, donde Bildu ya pactó con el PSE. Estuve en Cintruénigo con alumnos a los que preocupaba la política. Hablamos de ETA y solo a uno de ellos le sonaba Miguel Ángel Blanco y el más listo de todos ellos dijo que había dos bandos y el que más había matado había sido el de ETA y que estaba en contra de ETA. Era un colegio concertado. ETA dejó de matar en 2011. De los casi 900 asesinatos hay 300 sin clarificar con 2.500 heridos y los chavales de 16 y 17 años no lo saben. Tenemos un problema muy serio”.

Fiscal Antonio Narváez: “El Gobierno ha deteriorado las instituciones”. “Coincido plenamente con el planteamiento que ha hecho Alberto [Núñez Feijóo] sobre la modificación de la estructura del Consejo del Poder Judicial. El problema es si habrá voluntad política de hacerlo porque ya tuvimos una amarga experiencia en 2014 en que con mayoría absoluta del PP no se modificó la ley”. Tras este reproche, Narváez criticó al Gobierno de Pedro Sánchez por el “deterioro de las instituciones, desde el Constitucional hasta el Tribunal de Cuentas... incluso se habla de alguna industria como Indra, que es la que controla informáticamente los procesos electorales”. Con esa afirmación, Narváez lanzaba sospechas parecidas a las acusaciones de dirigentes del PP sobre la limpieza de los próximos procesos electorales, dado que el Gobierno controlaba a través de personas de su confianza el consejo de Indra. Esta empresa se ha encargado en los últimos 30 años de distintos procesos electorales en España y siempre ha estado presidida por personas de confianza de los distintos gobiernos del PP y del PSOE.

Fiscal Narváez: “Ojalá” Feijóo llegue al Gobierno. El fiscal Narváez explicó a Feijóo que corregir esa “deriva” era bastante “complicado por la red de araña” que supuestamente estaba tejiendo el Gobierno y le pidió que explicara cuáles eran sus planes en el “caso hipotético” de que llegara a la presidencia del Gobierno: “Personalmente, digo que ojalá y ya me significo, ya no estoy en el Tribunal Constitucional y me puedo significar como ciudadano”. Narváez ejerce ahora como fiscal en el Supremo en la sala de lo Contencioso que analiza los recursos contra decisiones del Gobierno. Para concluir su intervención, el fiscal vaticinó los problemas que causaría la aplicación de la ley trans.

Feijóo: “Han ocupado el Constitucional, la Fiscalía General del Estado, el CNI, el CIS”. El líder del PP está dispuesto a modificar las leyes para evitar la ocupación política de las instituciones, según su respuesta a Narváez. El Gobierno de Pedro Sánchez nombró a dedo, como han hecho todos los gobiernos de la democracia, a los principales responsables del CNI y del CIS, y a los magistrados del cupo del Ejecutivo en el Constitucional.
Feijóo también recordó que la autodeterminación de género se hacía antes tras dos años de tratamiento prescrito por un médico mientras ahora con la ley trans bastaba con unos minutos para manifestar una voluntad en el registro.

Feijóo: “Tenemos un SMS del Gobierno negando que fueran a reformar el delito de sedición. Nos mintieron”. Feijóo explicó a los fiscales por qué no es posible la renovación del Poder Judicial, cuyos miembros llevan ya cuatro años con el mandato caducado ante la negativa del PP a pactar la nueva composición. Los últimos líderes del PP, tanto Pablo Casado antes como Feijóo ahora, pusieron todo tipo de excusas para negarse a cumplir con el mandato constitucional de renovar el Consejo General del Poder Judicial, de manera que lleva cuatro años con una mayoría conservadora que no se corresponde con lo que marca la ley. “Cuando estábamos negociando la renovación, algunas informaciones periodísticas aseguraban que el Gobierno negociaba con ERC la reforma del delito de sedición. Preguntamos y el Gobierno lo desmintió. Tenemos un SMS donde nos decían que era una elucubración periodística. Le pregunté a Sánchez si iba a modificar el delito de sedición y me dijo que eso no tenía que ver con la renovación, que eran cosas distintas, aunque para mí tenía relación directa. Después de 20 minutos, le volví a preguntar ‘¿vais a modificar el delito de sedición si o no?’ Y la respuesta fue sí. Y con eso no podíamos aceptar la renovación. Lo que ha pasado con el Código Penal es una gran cacicada en beneficio de políticos, que son los únicos que pueden cometer los delitos de sedición y malversación. Tenemos una propuesta para reformar el Consejo General del Poder Judicial. De los 20 vocales, tiene que haber una cuota que elijan los jueces y otra cuota las Cortes. No sé sí son 10 y 10, o 12 y 8, eso se puede negociar”.

Feijóo: “La crisis económica está larvada. Me río yo de la bajada del 9% que os hicieron hace años”. Feijóo aseguró que la crisis económica “está larvada” hasta que la Unión Europea imponga medidas de control presupuestario a los Estados. Para ilustrar la magnitud que, según Feijóo, tiene el problema económico, señaló: “Me río yo de la bajada de sueldo a los fiscales del 9% con el Gobierno de Zapatero”. Y los fiscales le corrigieron: “Fue el 11%”. El Gobierno socialista aprobó en 2010 una rebaja media de los sueldos de los funcionarios del 5%. “Tenemos una deuda del 110% del PIB y tenemos que bajar hasta el 60%. Me da miedo solo de pensarlo. Tenemos 1,5 billones de deuda. Hay una crisis económica enorme. Estamos en la última fiesta, pero Europa no va a poner reglas fiscales hasta 2024 y van a dar cinco años para los ajustes”.

Funciones del Poder Ejecutivo y Legislativo

 

En España, el poder legislativo principal recae en las Cortes Generales, pero el poder ejecutivo (el Gobierno) puede aprobar normas con rango de ley en supuestos específicos previstos por la Constitución Española. La Constitución permite al Ejecutivo dictar normas con rango de ley a través de dos mecanismos extraordinarios o delegados, debido a razones de eficacia, agilidad o necesidad.

 El Gobierno puede aprobar un decreto-ley (Artículo 86) directamente sin pasar por el Parlamento en casos de "extraordinaria y urgente necesidad". No obstante, este poder es provisional: el Congreso de los Diputados debe debatir y votar su convalidación o derogación en un plazo máximo de 30 días.

Decreto legislativo (Artículo 82): el Gobierno elabora una norma con rango de ley porque las Cortes Generales lo han autorizado expresamente mediante una ley de delegación (para formar textos articulados o refundidos), fijando límites y plazos precisos.

Además de lo anterior, conviene distinguir otros dos aspectos:

• Proyectos de ley: El Gobierno tiene la potestad de proponer leyes al Parlamento (lo que se conoce como iniciativa legislativa), pero la aprobación definitiva corresponde siempre a las Cortes Generales. 
• Potestad reglamentaria: el Ejecutivo aprueba reales decretos y órdenes ministeriales, los cuales están por debajo de las leyes y sirven únicamente para desarrollar y ejecutar lo que estas mandan, respetando siempre el principio de jerarquía normativa.

En este vídeo explican de manera muy didáctica, sencilla y rápida, como se crean las leyes en España según ordena la Constitución. El que no quiere aprender hoy es porque le gusta mantenerse en la inopia.