viernes, 14 de agosto de 2026

Todavía no saben para que sirvió el 15-M

 Cuanta ñorda racista hay por Facebook, he conocido una página que se llama politicsx. He mirado por sus posts, y compruebo que comparten noticias de La Gaceta y vídeos de Vox; llaman dictador a Pedro Sánchez; comparten bulos de un tal Canario Today, que dice que a los inmigrantes irregulares durante una año le dan 400 € para ayudas de alquiler, e incluso dinero en metálico para hacerse una endodoncia, y 200 € por hijo...

... Más de 14.000€ al año recibe en ayudas un inmigrante ilegal en España. Lo denuncia @CanarioToday y por lo que sea no saldrá en TV  

No sale en televisión porque es falso de toda falsedad, cualquier persona sea inmigrante o no recibe las mismas ayudas y necesita tener la situación regularizada y un empadronamiento. No sigo rebuscando en la página esta porque es pura diarrea fascista. Uy, perdón, que no podemos llamar a nadie fascista. En qué estaría pensando. Pronto vamos a tener hasta que pedirles permiso para respirar.

Conozco toda esta diarrea reaccionaria, porque tengo un amigo virtual y, digamos, que analógico, qu ees muy asiduo a esta ñorda de páginas. Ha compartido la publicación de arriba. Se trata de un corte del programa de Todo es Mentira, donde supuestamente Paula Fraga le da un repaso a Pablo Echenique, pero no se engañen, solo vemos la intervención de Paula Fraga y no sabemos cual fue la respuesta de Echenique. Esto es muy típico a derecha e izquierda: poner un vídeo donde un personaje ataca a otro, sin enseñarnos posteriormente la respuesta del otro personaje.


Paula Fraga es abogada, o así se presenta, pero no es famosa por su trabajo como reputada jurista, sino porque trabaja en el diario de Pedro J., El Español y por ser una activista antitrans, y ejercer de feminista reaccionaria. También es tertuliana en la cloaca Horizonte de Iker Jiménez.

Fraga, Paula no Manuel, acusa de haber encauzado el 15-M através de Podemos y acabaron destrozando el movimiento contestatario, apuntalando al PSOe y a este sistema. Fraga se queja de que ya no está el movimiento obrero movilizado, la situación juvenil es un desastre. Y Podemos destrozó el movimiento feminista. Alto ahí, en este aspecto estoy absolutamente de acuerdo, destrozaron el movimiento feminista rancio que representaba Lidia Falcón y Amelia Valcárcel. Aquí al menos coincidimos.

Paula Fraga como abogada penalista será un primor pero como politóloga tiene que aprender. El 15-M se lo hizo cierta izquierda a José Luis Rodríguez Zapatero, cuando durante la crisis capitalista de 2008 empezó a recortar por todos lados. El inicio del 15-M fue el 15 de mayo de 2011 tras una jornada de manifestaciones pacíficas convocadas bajo el lema "¡Democracia real, ya!" por la plataforma Democracia Real Ya y otros colectivos. La gran respuesta ciudadana derivó en acampadas espontáneas en la Puerta del Sol de Madrid y plazas de todo el país. Y allí Podemos ni estaba ni se le esperaba.

El 15-M acabó exactamente con las elecciones generales del 20-N de ese mismo año de 2011, otorgándole a M. Rajoy una mayoría absoluta. La segunda más abultada de la democracia del 78. Al PP le votaron 10.866.566 y obtuvo 186 diputados. El PSOE aunque quedó tocado bajando a los 110 escaños (perdió 59), aún así lo votaron  7.003.511, quedando el segundo partido más votado. Siete millones de personas siguen siendo muchas personas. IU no pudo capitalizar el descontento con Zapatero, pues solo votaron a los "comunistas" 1.686.040 arrascando 11 diputados que valían de muy poco.

Podemos se inscribió el  de enero de 2014, cuando el 15-M llevaba enterrado cuatro años y M. Rajoy ya había hecho de los suyas. Y una cosa es querer capitalizar de alguna manera un movimiento fallido como el 15-M (de corte anarquista asambleario), y otra cosa es conseguirlo. Podemos copió del 15-M el movimiento asambleario que se llamaron los círculos de Podemos. Podemos ni apuntaló el bipartidismo ni mucho menos la monarquía parlamentaria de los Borbones, entre otra cosa porque llevaba apuntalado desde 1979. Podemos creció a costa de los antiguos votantes del PSOE y de IU, y no de los indignados del 15-M que gritaban como posesos: "no nos representan". 

Así que Podemos ni canalizó el 15-M, ni destrozó un movimiento que había desaparecido hacía cuatro años, y estaba criando malvas por haber sido más inútil que un paragüas en un tsunami. Lo que sí consiguió Podemos es joder las mayorías absolutas y propiciar los gobiernos de coalición, pero para de contar. Dice Paula Fraga:"Habéis pasado de 69 escaños a caber en un taxi". Y no se pregunta nadie el por qué partidos como el PSOE con los escandalazos como Roldán, los GAL, y ahora Cerdán, Ábalos y Koldo; o partidos con el PP con la Gürtel, Bárcenas y su caja B, la sede de Génova pagada con dinero negro y tres condena en firme; los casos de corrupción en los gobiernos de Esperanza Aguirre y el ático de Ayuso; o Abascal que ha vivido de los chiringuitos del PP sin dar palo al agua, siguen contando con millones de votos, mientras Podemos caben en un taxi porque solo tienen cuatro diputados.

En Podemos habrán metido la pata hasta el corvejón, pero su declive no se explica tan sencillamente: "Guerra sucia contra Podemos desde su nacimiento: “Si evitamos que llegue al Gobierno, mejor para todos”...

... El rastreo de los diputados de Podemos en las bases de datos policiales es solo el último capítulo de cómo el Partido Popular utilizó al Ministerio del Interior para sabotear a la formación política desde poco después de su creación 

El 9 de abril de 2016, hace más de ocho años, este periódico publicó el siguiente titular: “Interior reedita con Podemos los informes 'fantasma' utilizados contra los nacionalistas en Cataluña”. La guerra sucia al proceso soberanista comenzó al poco de que el Gobierno del PP eligiera a su cúpula policial en 2012. Las maniobras contra Podemos afloraron en los primeros días de 2016, coincidiendo con el arranque de las negociaciones con el PSOE para formar un gobierno de izquierdas, finalmente frustradas.  elDiario.es...👈

 A Podemos le investigaron hasta los palominos de Pablo Iglesias: "Una veintena de querellas e investigaciones contra Podemos ya han sido archivadas en seis años"...

... La insistencia de organizaciones de ultraderecha en interponer querellas contra la formación morada y sus dirigentes es una constante desde que Podemos nació, en 2014. Han sido sonadas algunas de las causas que luego fueron sobreseídas por los tribunales; en el último año, media docena, como el caso de los presuntos sobresueldos. Público...👈

No encontraban nada ilegal ni siquiera amoral, hasta que saltaron los audios de Villarejo con Antonio Ferreras, el periodista director de La Sexta: "Nuevas grabaciones de Villarejo dejan en evidencia a Antonio García Ferreras"...

... El presentador de La Sexta difundió en su programa que Pablo Iglesias tenía una cuenta en un paraíso fiscal aunque él mismo dudaba de que fuera cierto

Una nueva filtración de las grabaciones del excomisario José Manuel Villarejo ha salpicado ahora al periodista y directivo de La Sexta Antonio García Ferreras, que presenta el programa En el rojo vivo. El audio, hecho público por la periodista Patricia López en el digital Crónica Libre, recoge una conversación entre Ferreras y Villarejo sobre unas supuestas cuentas bancarias (que ha resultado que no existen) de Pablo Iglesias en las islas Granadinas, un paraíso fiscal. La conversación deja las prácticas profesionales de Ferreras en evidencia porque explica que el periodista Eduardo Inda deOk Diario –y colaborador de su programa– le había hecho llegar esa información y que la difundió aunque dudaba de que fuera cierta. "Yo le dije: «Eduardo, esto es muy serio, yo salgo con esto, pero es muy delicado y demasiado torpe»", dice Ferreras en el audio. Según explica la periodista Patricia López, la conversación se grabó en un restaurante y en 2016, un año antes que Villarejo –uno de los cerebros de la operación Cataluña de guerra sucia con el soberanismo– fuera detenido. ARA...👈

Debido a las cloacas periodísticas, políticas y judiciales, Podemos llegó al Gobierno muy debilitado con tan solo 26 escaños, y poco más de 2.000 000 de votos. Tras dejar la política Pablo Iglesias, Yolanda Díaz se inventó el engendro de Sumar con la colaboración indispensable de Pedro Sánchez, eliminando a la competencia podemita como Echenique e Irene Montero, y otros líderes de Podemos. El siguiente pasó fue echar a Podemos del Gobierno de coalición y tratar de marginarlos en el grupo de Sumar en el Congreso, provocando la salida de los podemitas y marchándose al grupo Mixto.

Esta es la historia muy resumida de como el régimen del 78 engulló a Podemos en pocos años. Es la historia de como usa la derecha a Paula Fraga, enemiga acérrima de Podemos y del mundo trans, no en balde la ha contratado Pedro J. e Iker Jiménez. Esto es como cuando EE. UU, infló a sanciones a Venezuela y produjo una caída de más del 80% del PIB, produciendo a su vez el éxodo de 8 millones de venezolanos. Te querían explicar, que bueno hombre, las sanciones tampoco ayudaban, pero que todo era por culpa de las políticas del chavismo. O cuando después de 60 años del bloqueo a Cuba por los mismos sátrapas yanquis, te dicen que el comunismo no funciona.

Tienen más cara que espalda. Es una forma de amoldar el relato para que quepa dentro de ciertos esquemas ideológicos anticomunistas o simplemente anti-izquierdas, porque en Venezuela poco comunismo hay. Y Cuba es una pequeña isla socialista del Caribe con 9 millones de habitantes (como Andalucía) que no supone ningún peligro real a EE. UU.

Después de analizar las palabras de Paula Fraga, estos comentarios son muy graciosos: "Así es. Esta izquierdita sistémica del Régimen del 78 destrozó el movimiento de la sociedad civil del 15M. Solo ha contribuido a apuntalar al Régimen, legitimándolo con el voto, y a situarse ellos con buenos capitales". Quien ha escrito esto participaba en las asambleas del 15-M, y se ha creído las chorradas de Paula Fraga. No se puede destrozar lo que ya no existe, y que además no sirvió para absolutamente nada. Ya me dirán por qué si no, M. Rajoy con el escándalo de la Gürtel a sus espaldas ganó las elecciones de 2011 y con mayoría absoluta: "2009, el año en el que estalló el caso Gürtel, una operación que hizo temblar los cimientos del PP" (La Sexta...👈).

No quiero alargarme más, pero con o sin Podemos la monarquía parlamentaria de los Borbones estaba y está más que asentada en España. La participación y la abstención desde 1979 hasta 2003 viene siendo similar en todos los ciclos electorales. Pero señoras y señores, la culpa de todo, todito es Pablo Iglesias y Podemos. Joderrr, que fácil es engañar a la gente. A un servidor Podemos le sirvió para dejar de Votar al PSOE (había votado a Zapatero en su segunda legislatura),  e ir más contento a las urnas.

Bulos cristianos y racistas contra inmigrantes

 Javier Negre y decenas, cuando no cientos de mamarrachos racistas y fascistas, están soltando bulos todos los días contra los inmigrantes. aquí uno de esos mamarrachos que dice que en Cuenca un inmigrante africano quemó una iglesia: "Los ataques contra los cristianos continúan. Un migrante africano incendió una iglesia en Cuenca, España". Este post está creado por una cuenta radicada en Canadá desde 2019, dice ser un "Cristiano paquistaní acusado de blasfemia por la FIA debido a mi ferviente fe y creencia en Jesucristo, luchando contra las leyes draconianas de blasfemia". Es un puto integrista religioso (cristiano para más señas), que no duda en publicar mentiras y bulos para defender la mierda de su fe. Mierda religiosa totalitaria que apesta tanto como la de los talibanes islamistas.

No es una iglesia, sino un convento de Cuenca que fue incendiado en 2024, y no en 2026 como tratan de hacer creer, y el edificio fue incendiado por un hombre español con una enfermedad mental...

... No es inmigrante. La hermana María Beatriz, de la orden de las Concepcionistas Franciscanas y residente en el convento, asegura a Newtral.es que la persona detenida y que, presuntamente, causó el incendio es un varón de origen español y vecino conquense que “ya ha hecho muchas barrabasadas”.

Según su relato, el incendio comenzó a las ocho y media de la mañana del viernes 3 de mayo, justo “cuando estábamos empezando los rezos litúrgicos”. Entonces, varios testigos vieron a un hombre que prendía fuego al portón de la iglesia y que, posteriormente, fue detenido. Newtral...👈

Desgraciadamente todo fanatismo religioso es un peligro para usa sociedad sana. Y en España sufrimos el integrismo católico por ser la religión más numerosa. Cuando suframos los integrismos de los judíos o de los islamistas ya hablaremos, pero hasta la fecha el peligro totalitario viene por las cruces, las sotanas de mierda, y los lobbys ultracatólicos como Abogados Cristianos o Hazte Oír. 

martes, 11 de agosto de 2026

¿Qué hacemos con los antivacunas?


Donald Trump en esta segunda legislatura ha iniciado una campaña antivacunas demencial: "Trump firma una orden ejecutiva para reducir las vacunas infantiles en pleno aumento de casos de sarampión en EEUU"...
... La medida quiere apoyar la agenda antivacunas del secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr, que a principios de año ya intentó modificar las vacunas recomendadas para los niños. En ese momento, Kennedy quiso reducir de 17 a 11 las inyecciones estipuladas, pero un juez bloqueó la decisión después de que la Academia de Pediatría Estadounidense y otros grupos de salud llevaran el caso ante los tribunales.  elDiario.es...👈

El tiempo ha demostrado que las vacunas han ayudado cuando no a erradicar, sí a mantener a raya algunas enfermedades que en el pasado causaban estragos. Pero por alguna razón, hay personas que no quieren ver esta realidad, y haciendo caso a los antivacunas dejan de vacunar a sus hijos. Desde 1971, en los Estados Unidos, las vacunas contra el sarampión, las paperas y la rubéola se combinan en una sola, que se llama triple vírica. Desde el año 2000 se consideraba a Estados Unidos como un país libre de sarampión (Mayo Clinic...👈).

Los yanquis han vuelto a conocer lo que es el sarampión porque están dejándose de vacunar...

... "El número de casos de sarampión en Estados Unidos ha superado el récord de todo 2025, cuando aún faltan cinco meses para que termine 2026.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) registraron 2.318 casos de sarampión hasta el jueves, según una actualización de la agencia publicada el viernes.

El país presentó 2.289 casos en 2025, el peor año para el sarampión en más de tres décadas. Ahora, 2026 se ha convertido en el peor año para el sarampión en Estados Unidos desde 1991, ya que grandes brotes en Carolina del Sur, Utah y Arizona han afectado a cientos de personas y se han desencadenado conglomerados más pequeños de casos en otros estados. Los Ángeles Times...👈

Y no olvidemos de que estamos hablando de una país donde hay mucha gente sin sanidad. Se calcula que 27.1 millones de personas (el 8.0% de la población) carecen de seguro médico en Estados Unidos, según los datos oficiales de la Oficina del Censo de los EE. UU. y reportes de los CDC (ver enlace...👈) Las personas que no pueden acudir al médico son agujero negro para propagar epidemias.Y EE. UU. es un país especial para este tipo de circunstancias. Los antivacunas y las personas sin recursos económicos forman un cóctel perfecto.

En 2021 se publico El Libro negro de las Vacunas, escrito por  Inmaculada Fernández Díaz e Isabel Bellostas Escudero. La obra cuestiona las prácticas de inmunización y difunde posturas contrarias a las directrices médicas oficiales sobre la seguridad y eficacia de los preparados médicos. Inmaculada Fernández es una periodista desconocida, e Isabel Bellostas Escudero es una pediatra inhabilitada por propagar que las vacunas provocan autismo, cuando no existe evidencia científica: "Inhabilitada una pediatra por propagar que las vacunas causan el autismo...

... El Colegio de Médicos de Madrid ha inhabilitado a la facultativa Isabel Bellostas Escudero durante 364 días por una falta grave por “divulgar tesis no avaladas y contrarias a la evidencia sobre el origen y las causas del trastorno del espectro autista (TEA)” y por “difundir tratamientos e intervenciones carentes de total evidencia y con importantes riesgos para la salud de las personas”, según han revelado a EL PAÍS fuentes sanitarias. El Colegio ha confirmado que ha impuesto una sanción por este plazo de tiempo, aunque no reveló el nombre del afectado. El País...👈

El farmacéutico "Guille" desmontó las chifladuras de esta magufa antivacunas. Son muy fáciles de desmontar, pero aún así siempre son capaces de sembrar la duda. Las vacunas del coronavirus era seguras, y hubo 7 millones de personas que no se vacunaron. Pero en España se han vacunado con la pauta completa un total de 40.460.123 personas, lo que equivale al 85,9% de la población total. Por eso salimos antes de la pandemia y murieron menos personas. Ahora imagínense si las vacunas del coronavirus hubieran sido mortales. No habría sitio suficiente en los hospitales.

A estos antivacunas reconocidos, un servidor los metía directamente en el truyo, y además, obligaba a vacunar a sus hijos. Lo que ocurre es que en esta democracia liberal de birria no podemos obligar a vacunarse a nadie, aunque con ello se esté beneficiando a la mayoría del demos. Estos libros generan beneficio económico. Tampoco lo olvidemos. Las vacunas también generan pingües beneficios a las farmaceuticas, pero a la vez hacen un bien a la sociedad. Estos libros solo benefician a sus autores.

  

lunes, 10 de agosto de 2026

Ahora más que nunca el ciudadano responsable tiene que votar

 


Si usted sufrido lector opina que en Occidente existe la auténtica democracia ha de saber que le han engañado. La democracia significa un gobierno para la mayoría, y esto no es así en todo el planeta. De una satrapía se entiende pero de sistemas con alternancia de poder no es ya tan entendible. El sistema es como la energía, que no se crea ni se destruye, solo se transforma. Podría desaparecer la monarquía parlamentaria y venir una república presidencialista, el sistema no desaparecería sino que se transformaría para seguir siendo la misma basura capitalista y antidemocrática.

El mejor ejemplo y más descarado lo tenemos en EE. UU. Allí se han caído todas las caretas. A través de los Super PAC, grandes multimillonarios y lobbys yanquis financian las campañas de los candidatos del Partido Republicano y del Partido Demócrata, invirtiéndose mucho más dinero en el partido de Donald Trump. Han convertido en transparente la corrupción electoral, inventándose subterfugios para que las grandes fortunas manipulen gracias a cifras astronómicas las elecciones. En EE. UU, los congresistas, diputados y presidentes representan al 1% más rico del país, y existe la misma separación de poderes que en España y el resto de Europa.

En Europa son algo más disimulados, en la mayoría de los países existe un sistema de financiación público para que los oligarcas del capitalismo no metan mano descaradamente en los procesos electorales como ocurre en EE. UU. a la vista de todos, pero ni por esas. Los capitalistas siempre encuentran la forma de hackear el sistema. De todas formas, es importante ir a votar, porque siempre hay partidos más aceptables que otros, y sobre todo ahora con los nazis/fascistas de Vox a las puertas del gobierno nacional:

El 31 de julio, el diputado José Luis Figaredo (Vox) en una entrevista en Antena 3 pedía cazar inmigrantes. Racistada nazi que reiteró en el programa en Boca de Todos de Telecinco (Mediaset), agregando que son los obreros los que sufren las consecuencias de esa "invasión". No, señor Figaredo, los obreros sufrimos los rigores del capitalismo.

Si voté a Zapatero para que no volviera el PP de nuevo al gobierno nacional, como cojones hay quien se pìensa que es mejor votar porque en España no hay separación de poderes y es una monarquía oligárquica. decía García-Trevijano que en España no había separación de poderes y que los diputados no representaban a sus electores sino al jefe de partido, que España era una oligarquía monárquica y por eso aparecía la corrupción, porque la corrupción es producto de la oligarquía.

Las teorías cuasi conspiranoicas de este abogado están más desfasadas que los pantalones de campana. La corrupción es producto del capitalismo, sea en una dictadura o en un sistema democrático. En el régimen del 78 están hartos de meter a corruptos en la cárcel y parece que se reproducen como las esporas

Corrupción la vemos en la Policía Nacional, en la Guardia Civil, en los jueces de oposición, en funcionarios de carrera, y naturalmente en la política. Corrupción había en el franquismo que siendo una dictadura el sistema era capitalista, con la salvedad de que el caudillo miraba para otro lado. Hoy sabemos de la corrupción franquista por los historiadores, con Franco no se enteraba nadie. Por el contrario, hoy en España sabemos de la corrupción por la prensa y porque se investiga.

EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES LOS CIUDADANOS PROGRESISTAS TENEMOS UN DEBER CÍVICO MUY IMPORTANTE: VOTAR

viernes, 31 de julio de 2026

¿Cómo era el sistema electoral republicano de los años 30 en España?


Durante la Segunda República se gozaba de un sistema de partidos, y al contrario de lo que que creen las ínfimas huestes de admiradores de Antonio García-Trevijano, era un sistema plurinominal de listas abiertas en donde se contemplaba la segunda vuelta si no se conseguían mayorías...

... Circunscripciones provinciales con magnitudes variables. El país se dividió en 60–63 circunscripciones plurinominales que en su mayoría coincidían en líneas generales con las cincuenta provincias. La asignación de escaños seguía una ratio de aproximadamente un diputado por cada 50.000 electores, lo que dio lugar a un total de entre 470 y 473 escaños a cubrir en cada una de las tres elecciones. Las ciudades más grandes —las que superaban los 100.000 habitantes en 1931, elevado a 150.000 por la ley de 1933— formaban circunscripciones urbanas separadas, distintas de su provincia. En 1936 estas incluían Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza, Bilbao, Málaga y Murcia. Leer más...👈

El historiador Carlos Romero Salvador, en el libro El Frente Popular de izquierdas, afirma que el sistema uninominal se eliminó del sistema electoral por culpa del caciquismo...

... En las tres elecciones de 1931, 1933 y 1936 celebradas en la II República Española se utilizó un sistema electoral mayoritario con voto restringido. Cada elector podía marcar en listas abiertas y desbloqueadas un máximo número de candidatos algo inferior al número de escaños de su circunscripción. Los diputados se elegían de manera similar al actual sistema electoral para elegir los senadores. Metodología. Se comparan los resultados electorales reales de 1931, 1933 y 1936 con los resultados hipotéticos que se habrían obtenido si el sistema electoral hubiese sido el que se estableció en 1977 basado en listas cerradas y bloqueadas. Resultados. Leer más...👈
A diferencia que en el sistema electoral actual, el votante podía elegir candidatos de diferentes partidos políticos de manera libre. El elector marcaba un número de nombres menor al total de diputados de la circunscripción (por ejemplo, si se elegían 20 diputados, se permitía votar a unos 16). Se exigía un mínimo de votos (un 20 %) para ganar el escaño directamente en la primera vuelta; de lo contrario, se iba a una segunda vuelta. Hay que reconocer que era un sistema complejo, comparado con el actual.

El sistema electoral afectaba o beneficiaba por igual a todos los partidos o las coaliciones. La candidatura que obtenía la mayoría relativa de votos acaparaba la gran mayoría de los representantes de esa provincia. Y esto obligaba a los partidos pequeños a unirse en grandes bloques o coaliciones para no perder la representación. Las listas las confeccionaban los partidos políticos individualmente, como en el sistema actual. 

La financiación de los partidos en la II República era distinta a la actual y menos democrática. Durante la II República  los partidos políticos se financiaban fundamentalmente de manera privada, a través de cuotas de afiliación, donaciones de simpatizantes, aportaciones de los cargos públicos electos y el apoyo financiero de élites económicas. Y esto provocaba, igual que en EE. UU., grandes desigualdades económicas entre los partidos obreros (PSOE) y las derechas como la CEDA que tenían muchos más recursos económicos gracias a las élites capitalistas. Po poner un ejemplo. En la campaña electoral de 1936 a la CEDA le sobraron 500.000 pesetas (una fortuna en los años 30) que la donó a los golpistas del 36.

 Hoy los partidos reciben una asignación pública dependiendo del número de votos y diputados conseguidos en las elecciones. Aunque lo ignoren los adoradores de García-Trevijano, son las urnas quienes financian a los partidos políticos a través del dinero público. Por tanto no es cierto que los partidos sean o estén dentro del Estado. Falso de toda falsedad.

El problema del sistema de financiación privada en los USA lo explica claramente Bernie Sanders, Candidato socialdemócrata del Partido Demócrata, que pide un sistema público de financiación de partidos, como el que existe en Nueva York, y que le permitieron ganar las últimas elecciones al socialdemócrata Zohran Mamdani. Vean el vídeo, tan solo dura algo más de dos minutos.

En este otro vídeo, Alán Barroso explica como 100 familias de multimillonarios estadounidenses financia a los partidos republicanos y demócratas, y que la mayor parte del pastel va a parar al Partido Republicano dominado por Donald Trump. Digan lo que digan, los Estados Unidos de Norte América no es un país democrático. Las evidencias están tan a la luz que asombra que haya quienes no lo ven o no lo quieren ver. El sistema uninominal tampoco es garante de nada. En España se podría eliminar el sistema plurinominal y dividir el país en distritos uninominales y no cambiaría absolutamente nada. Y en Gringolandía por mucho voto uninominal que exista, tampoco hay democracia.

Antonio García-Trevijano no ha creado una ideología a través de sus libros, conferencias y vídeos publicados en los últimos años de su existencia, sino un pensamiento sectario y muy radical que no admite otras evidencia posibles. Por mucho que la realidad se estampe una y otra vez en frente de todas sus narices. Para ser un sectario tevijanista no hay que militar en el MCRC sino repetir como loros amaestrados las chifladuras de García-Trevijano y del MCRC.

 

miércoles, 29 de julio de 2026

Está permitido desbrozar y no es tan complicado

 Me remiten un vídeo de un patriota llamado Carlos José Gómez sobre la limpieza y mantenimiento de los montes. En donde reconoce que los montes sí se puedan limpiar, pero que te cuesta mucho dinero y además el permiso tarda demasiado tiempo en concederse, con lo cual, cuando te llega la autorización es demasiado tarde, y entonces ya fuera de plazo, entra otra ley que si por ejemplo, te pones a desbrozar y hay un nido la multa te queda meneando. O sea, que te deniegan al final el desbroce por un nido. Mentira fuera de plazo no hay otra ley. Sencillamente no se puede desbrozar si no es en su época.

Para el desbroce en suelo agrícola o urbano es gratis conseguir los permisos, o sea, te cuestan 0,00 euros y dependen del ayuntamiento que suele expedirlo en un mes. También existen empresas que se dedican al desbroce...

... Los servicios de desbroce suelen costar entre 0,90 y 3 €/m2, aunque es posible encontrar precios desde 0,25 hasta 5 €/m2. Si nos centramos en los precios por hora, la franja estaría entre 15 y 25 €/hora para el desbroce manual y entre 30 y 50 €/hora para el desbroce mecanizado. Cronoshare...👈

Para desbrozar un terreno no hace falta ningún plan de un ingeniero. En Extremadura, el coste de un permiso para desbrozar depende de si el terreno es particular o forestal protegido, estando sujeto a tasas autonómicas específicas o exento si se realiza como labor agrícola tradicional fuera de época de riesgo alto de incendio. En muchas zonas privadas o agrícolas comunes el trámite es gratuito o se comunica mediante declaración responsable, mientras que en montes o áreas reguladas requiere el pago de tasas de servicios facultativos forestales (código de tasa autonómica 230352) calculadas según la superficie. Obviamente, si una persona posee grandes terrenos de montes, lo que antes conocíamos como terratenientes, es su deber mantener correctamente el estado de sus terrenos. O sea, para el pequeño agricultor es gratis.

No se necesita el plan de un ingeniero para realizar un desbroce rutinario o preventivo en una finca particular o parcela particular. Desbrozar está permitido y de hecho es una obligación legal para prevenir incendios, pero los requisitos cambian según dónde esté el terreno...

... la burocracia y los plazos. En el caso de las tareas de limpieza de montes, las autorizaciones solo son necesarias en algunos casos y dependen de las comunidades autónomas. Maldita.es...👈

Aquí volvemos al debate de inicio: son las CC. AA. las que tienen que regular como los propietarios tienen que limpiar el monte, si necesitan permisos o no y cuales son esos permisos y quienes tienen que pedirlo, y el plazo en conceder la autorización del desbroce. De todas formas, si una comunidad o ayuntamiento tardase cuatro meses, como alegan algunos botarates musculados, el permiso habría que pedirlo con suficiente antelación. 

Por tener un nido de una especie protegida en tu terreno (que ya hay que tener mala suerte), no te pueden negar el desbroce porque no se pueda realizar trabajo en época de cría, ya que, "En general, la primavera es la época preferida para la construcción de nidos (ver enlace...👈 ). Una vez pasada la época de cría no hay el mayor problema.

El majadero del vídeo de arriba, dice que no hay calentamiento global porque el recuerda veranos mas calurosos que estos que estamos sufriendo, y que los cambios climáticos son cíclicos. Que se lo pregunten a los franceses que en sus edificios no usan ni persianas, no suelen tener aire acondicionado, ni  siquiera ventiladores. Y este verano se han pegado en los supermercados por conseguir un ventilador, que se agotaron en pocos días.

Que se lo digan también a un riojano. El nuevo récord absoluto en La Rioja se actualizó recientemente el 24 de agosto de 2023, alcanzando los 43,3 °C en Logroño. Llegar a los 40º en Logroño era un fenómeno aislado. Antiguamente en La Rioja ya se alcanzaban y superaban los 40 °C en los veranos más calurosos, eso es cierto si buscamos en los registros, aunque con una frecuencia mucho menor que en la actualidad. Y un servidor puede dar fe de que esto es así porque me pasé siete años viviendo en Logroño. Este verano llevamos ya cuatro olas de calor muy intensas en España. Y vienen estos majaderos negacionistas a decirnos que ellos han visto veranos más calurosos.

No se limpian los montes porque las CC. AA. miran para otro lado. Y si se quejan de la burocracia, son las propias CC. AA. las responsables de la ordenación jurídica, porque repetimos, que es responsabilidad de cada región el mantenimiento de los montes, que como hemos aprendido a lo largo de este escrito no es tan complicado. De todas formas, los pequeños campesinos y agricultores no tienen trabas burocráticas, y los terratenientes si no pueden mantener su terreno por el coste económico, que lo vendan.

En Telemadrid entrevistaron a José Luis Rodríguez, Decano del Colegio de Ingenieros de Montes de Madrid, repito Telemadrid de Isabel díaz Ayuso, y aclaró quien es el responsable de vigilar que los montes estén "presentables" en verano. En su caso es Isabel Díaz Ayuso presidenta del gobierno regional. Y desmiente el bulo de que no se puede recoger piñas o madera seca para uso doméstico, sino que está regulado para uso comercial. 

Carlose Gómez

Estamos infantilizando a la sociedad por causa de las RR. SS. Es más fácil que se haga viral el vídeo de Carlose Gómez, del que nadie sabe a lo que se dedica y que currículum posee, que este vídeo de un profesional de los montes. 

Un tipo con cara de matón y voz aguardentosa suelta una serie de datos sin que sepamos de donde los obtiene, y una legión de seguidores lo sigue ciegamente. Esta es la sociedad que está construyendo Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, TikTok, es pura basura que muchos siguen porque es lo que quieren escuchar. Si no, porque la extrema derecha está subiendo como la espuma en todo Occidente. Es cierto que el capitalismo liberal no soluciona los problemas de la gente y produce desigualdad y precariedad, pero estos vende humos, no solución de nada. Los Trumps Abascales y Mileis, son más el problema que la solución.

"Sí se puede “tocar” el monte, sí se puede coger una piña: desmontando bulos sobre incendios forestales"...

... El problema aparece cuando los municipios carecen de recursos. En esos casos, la Ley de Montes es clara: la comunidad autónoma debe asumir la responsabilidad. No podemos permitir que la falta de medios locales se convierta en una excusa para mirar hacia otro lado. Las administraciones autonómicas deben implicarse con fondos, personal y campañas informativas que hagan llegar a cada propietario sus obligaciones. De lo contrario, se traslada toda la carga al vecino sin proporcionarle herramientas ni conocimiento, poniendo en riesgo tanto la seguridad de las personas como la salud de nuestros montes. Greenpeace...👈

Otra chifladura de los fachas negacionistas del cambio climático, es que los ecologistas no dejan "limpiar el monte", cuando precisamente son los ecologistas los más interesados en promover medidas para atajar estos terribles incendios que años tras año asolan los montes españoles.