Sobre las viviendas. En las redes sociales se miente y se manipula por sistema

Esta gráfica es más falsa que Judas. Vamos a revisar la veracidad de los datos. Solo incluiremos a los políticos del PSOE porque en otra entrada ya hablé de Almodóvar, Penélope y Bardem, Serrat y el Wyoming. Por ejemplo, sobre el matrimonio Bardem, su residencia habitual en España sería en la urbanización madrileña de Valdelagua. En la capital tendrían un piso en Retiro, y un ático en Chamberí, además de un local comercial en el barrio de Salamanca, que no cuenta como vivienda. Penélope Cruz es apoderada desde 2006, según InfoNif...👈, aunque el administrador único es otra persona. También posee dos viviendas en EE. UU. Pero no tiene a su nombre 25 viviendas. Sencillamente no es cierto.

• Mercè Perea i Conillas: 13 inmuebles en Cataluña, todos ellos viviendas. 
• Joaquín Martínez Salmerón: ocho inmuebles de los que siete son viviendas.
• Roberto García Morís: nueve inmuebles, de los que cuatro son viviendas. 
• Isabel María Pérez Ortiz: ocho inmuebles de los que tres son viviendas.
• Artemi Rallo Lombarte: nueve inmuebles de los que cuatro son viviendas.
• Blas Alberto Rojo: cuatro inmuebles de los que tres son viviendas.
• Carmen Martínez Ramírez: siete inmuebles de los que cuatro son viviendas.
• Patricia Blanquer Alcázar: seis inmuebles de los que dos son viviendas. 
• María Luz Martínez Seijo: seis inmuebles de los que cinco son viviendas. 
• César Joaquín Ramos Esteban: diez inmuebles de los que dos son viviendas.
• María Araceli Poblador Pacheco: siete inmuebles de los que dos son viviendas. 
• Víctor Javier Ruiz de Diego: seis inmuebles de los que cuatro son viviendas.
• Antidio Fagúndez Campo: dos inmuebles de los que dos son viviendas.
• Ignasi Conesa Coma: seis inmuebles de los que dos son viviendas.
• Luis Antonio Gómez Piña: seis inmuebles de los que dos son viviendas. 

La gráfica indica el número de viviendas pero los números que aparecen en el gráfico es el de inmuebles. Un local o un trastero también se consideran inmuebles. Este meme se fabrica para crear polémica por los decretos de vivienda que han acabado tumbando PP, Vox, Junts y UPN. En los decretos no se perfilaban expropiaciones como había demandado Sumar. El PSOE nunca ha apoyado las expropiaciones.

Un colega compartía la gráfica diciendo: "Espero que a todos estos se les expropien también sus viviendas el próximo martes". Cuando, lo volvemos a repetir, Pedro Sánchez nunca ha planteado expropiaciones de ningún tipo. Usa una gráfica que es el 80% falso para generar una polémica artificial. Se basan en un principio de veracidad para crear un falsa polémica. Hablan de viviendas, que es el tema candente, cuando te dan los datos de inmuebles que también son locales comerciales, oficinas, plazas de garaje y trasteros. El problema que tenemos en España son las viviendas y no los inmuebles. 

Y luego aparece alguien y dice: "Cuanto sociata de grandes tenedores", cuando si nos ceñimos estrictamente a las viviendas de los "sociatas" serían pequeños tenedores. excepto los dos primeros de la lista que tienen uno 13 viviendas y otro 7, el resto poseen entre 4, 3 y 2. Por tanto la gráfica es una manipulación en su inmensa mayoría. Te aseguran que los fondos buitres al tener pocas viviendas no son el problema porque la mayor parte del parque inmobiliario está en manos de los pequeños propietarios. Entonces los hijos de la gran puta son los pequeños rentistas. Yo tengo suerte porque mi casero es buena persona. Llevo 15 años viviendo en la misma casa. Pero esto tampoco es cierto, como veremos más adelante.

También se está compartiendo este gráfico en donde se indica el porcentaje de los rentistas en los distintos partidos político del Congreso. Porque ese es el problema: los grandes rentistas, medianos y pequeños. No pienso perder el tiempo comprobando la veracidad del meme, porque llevaría mucho trabajo comprobarlo. Y me la suda el resultado final. Pero como no sé si es cierto o falso, no le doy ninguna credibilidad. odio la mentira y la falsedad, y las medias verdades como el gráfico que acabamos de desmontar.

Podemos, ERC o BNG, tienen muy pocos diputados y es fácil asegurar que ninguno es rentista, es decir, de ganar dinero a base de las rentas de las viviendas, pero ya digo que credibilidad cero a la gráfica. Esta gráfica se ha vuelto viral por las redes: "Javier Bardem estalla contra los rumores sobre su patrimonio inmobiliario y los que le acusan de tener 25 pisos: “Estos fascistas mononeuronales”...

...Javier Bardem: “Ya no saben qué inventarse para subsistir”

En esta supuesta lista aparece el nombre de Bardem en primera posición con un total de 25 viviendas a su nombre. Sin embargo, es algo rotundamente falso, tal y como él mismo ha querido zanjar a través de una publicación en su cuenta de Instagram, donde se ha mostrado furioso con la situación. La Vanguardia...👈

Habría que enseñarles a tanto mamarracho que comparten memes y datos sin saber su procedencia, que si no saben cual es la fuente y si esta es fiable, mejor que sigan bajando y busquen otra noticia más fiable. Otra cosa es que si solo están interesados en manipular, pues se entiende que compartan tanta basura ñordosa.

Con los datos de los rentistas se está manipulando mucho. Toman los datos del Banco Central para decir cuantas viviendas en España están en manos de los fondos buitres. Pero toman como referencia el total de las viviendas que hay en España, que según el  Idealista superan los 27 millones (ver enlace...👈). Y entonces con eso datos los grandes rentistas solo poseen el 5% de la vivienda. Pero esto es trampa.

Tenemos que irnos al número de viviendas que están en alquiler. En La Sexta nos informan que el 60% de las viviendas en régimen de alquiler están en manos de grandes tenedores. Y que este tipo de rentistas son los que han generado el caos habitacional. Y solo los legisladores pueden parar este enorme problema. Los dos decretos que han tumbado la derecha catalana independentista y la derecha nacional, no acababan con el problema pero era un avance: "Inquilinos en apuros y con fecha de desahucio, exasperados tras caer el decreto: “Nos hubiera dado aire” ...

...  A la familia de Félix, de 58 años, con mujer y un hijo de 29, se les acabó el contrato de alquiler el pasado día 29 de septiembre, el mismo día que el Consejo de Ministros aprobaba el real decreto ley, así que el reloj corre en su contra. Un fondo de inversión, Mosaic, compró la finca en la que vive, en Erandio (Bizkaia) y no renueva ningún contrato. 

“El decreto nos hubiera dado aire para respirar”, expresa su hijo, también Félix. Muchos de sus vecinos sintieron que se abría una ventana de esperanza para ganar tiempo antes de que lleguen las denuncias y órdenes de desahucio. Félix, en cambio, no era tan optimista: “Me imaginaba que iba a salir que no”, afirma, “por eso ni siquiera me siento decepcionado, sino muy desilusionado”. “Ya no creo en los Reyes Magos y esto era la crónica de una muerte anunciada”, lamenta. elDiario.es...👈

 

Los tristes bulos de Cristian Campos, Tan tristes como él

Cristian Campos es periodista y jefe de Opinión del diario El Español. Los bulos de los periodistas son todavía más graves que las fake news de las personas que no se dedican profesionalmente al periodismo y en general a la información. De estas personas suelen nacer los bulos de forma más creíble que de cualquier piltrafilla, anónimo o no, que pulula por las redes sociales. Desgraciadamente, y ellos no son conscientes y si lo son lesa importa poco, el periodismo está perdiendo credibilidad por culpa de ciertos energúmenos. Lo cierto es que los diarios buleros como OkDiario o Libertad Digital,y de tabloides por el estilo, escriben para una grey determinada. La veracidad de sus informaciones son lo de menos, trabajan para construir un relato sesgado muy a la derecha. Además estas fuentes de información reciben suculentas dádivas en forma de publicidad institucional de gobiernos del PP.

No somos conscientes de lo poco representativa que es en realidad esa izquierda que monopoliza el 90% del tiempo y de las informaciones de los medios de comunicación. Parecen hegemónicos sólo gracias a la labor de maquillaje de los medios.

En realidad, son marginales. https://t.co/jdffnTsb3r

— Cristian Campos (@crpandemonium) October 2, 2026

Cristian Campos comparte vía Twitter de una manifestación en los alrededores del Congreso, mientras los grupos parlamentarios estaban votando los dos decretos sobre la vivienda que la derecha del PP, Vox, Junts per Catalunya y UPN, han tumbado. Decía Cristian Campos...

No somos conscientes de lo poco representativa que es en realidad esa izquierda que monopoliza el 90% del tiempo y de las informaciones de los medios de comunicación. Parecen hegemónicos sólo gracias a la labor de maquillaje de los medios.

En realidad, son marginales.

Y lo acompañaba con una fotografía en donde aparecía muy poca gente. ¿A qué hora tomaron la fotografía? Si la toman cuando la gente empieza a llegar es normal que no veamos a mucha gente. Muchas veces las personas se acercan escalonadamente a los puntos de las congregaciones. Con solo hacer una pequeña búsqueda por Internet, obtendremos una información más veraz. De un usuario corriente con pocas luces es normal que se la cuelen, ocurre demasiado a menudo. Pero un profesional del periodismo no puede aducir que lo han engañado, pues la informaciones hay que contrastarlas.

Cada vez que entro en las RR. SS., lo primero que me suele salir es basura como la de Cristian Campos o Lucía Etxebarría, por citar solo a dos desinformadores, no hay ninguna duda de que el algoritmo premia el bulo y la desinformación.

El Español empieza a parecerme uno de los diarios menos fiables de la prensa digital, y eso que en nómina tienen a buenos periodistas, pero personajes como Cristian Campos convierte a El Español en un periódico con la fiabilidad comprometida, eso y a que su dueño es Pedro J. Ramírez, quien desde El Mundo estuvo abonado a las teorías conspiranoicas de los atentados del 11-M.

La izquierda a lo largo se ha manifestado para conseguir mejorías para la mayoría de los ciudadanos, como la huelga de la Canadiense demandando la jornada de ocho horas, me imagino a los fachapobres de la época poniendo verde a los huelguistas y defendiendiento a los patronos. Eso mismo es lo que hace Cristian Campos. Los derechos de la mayoría en temas de viviendas, educación, sanidad y relaciones laborales, debieran ser asuntos transversales a la derecha e izquierda.

El 15-M, fue una protesta contra Zapatero (PSOE) por los brutales recortes de la crisis de 2008. Solo se manifestó la izquierda, como si a la derecha los recortes no fueran con ellos. Rajoy continuó con los recortes en 2011, y volvió a ganar las elecciones de 2015, pese a haber subido todos los impuestos, rescatadado las cajas de ahorro con sumas millonarias (65.000 millones de euros), se producían 60.000 desahucios. ¿No le importan a los votantes del PP y Vox los derechos de la inmensa mayoría?

Si toda la derecha hubiera apoyado las reformas necesarias para mejorar la vida de millones de campesinos, aquellas numerosas huelgas que se produjeron durante el quinquenio republicano no hubieran existido. La revolución bolchevique de octubre de 2017, talvez, no hubiera sido posible sin la pobreza provocada por los zares rusos, que mantenían a la sociedad en un sistema casi feudal. Lo mismo para China o Cuba, estos segundos, sufrían la dictadura de Fulgencio Batista, que había convertido a los propios cubanos en ciudadanos de segunda. ¿Hitler hubiera conquistado el poder si la pobreza no se hubiera disparado en Alemania por el crack del 29?

Cristian Campos se alegra porque la izquierda que fue a manifestarse al congreso era cuatro gatos marginales. como acertó Mario Camus en la película Los santos inocentes. Es como si volviéramos a aquellos grises y pobres años. Si la izquierda pide vivienda, yo como soy de derechas apoyo lo que mi señoritos me demandan.

Si ampliamos la imagen que subió Cristian Campos a Twitter se observa que los manifestantes habían empezado a abandonar la concentración en las inmediaciones del Congreso

El burgués o pequeñoburgués, se puede permitir hasta el lujo de no votar porque visto lo visto, el PSOE y menos el PP no van a ir en contra de sus intereses capitalistas. Pero la gran masa obrera ya es otro cantar. Como decía José Sacristán: "La derecha no tiene votantes, tiene feligreses"; y por eso PP, Vox, Junts per Catalunya y UPN, pueden votar en contra de unos decretos que atentan contra los intereses de muchos de sus votantes. En las elecciones de 2023, estos cuatro partidos obtuvieron 11.665.451 votos. yo no me creo que once millones y medio de españoles sean burgueses y pequeñoburgueses, y menos que tres millones de clase media alta hayan votado a Vox. Las putas banderas patrióticas destrozan neuronas.

En Badajoz hubo 8.000 personas manifestándose por Ceuta con sus típicas banderitas de España y el "hijo de Puta Pedro Sánchez", a los pocos día hubo una manifestación por el derecho a la vivienda, y no hubo más de 300 personas. La vivienda sea un derecho o no, es un bien esencial. 

Nuestros ancestros vivían en cuevas y más tarde crearon chozas. A ver cuando el fachapobre le entra esto en su mollera. Se puede ser facha y pobre, porqué no, lo que no se debiera es ser como Alfredo Landa en Los santos inocentes.

 

Los tristes bulos de Lucía Etxebarría. Tan tristes como ella

Los bulos de la escritora Lucía Etxebarría son tan tristes como el propio personaje que se ha creado en la esfera pública. Al ser de la derecha antisanchista, cualquier suceso que ocurra que huela mínimamente a izquierda, ella se opone por sistema. Es el mamarrachismo ideológico llevado hasta los extremos. La fama de esta señora, en parte se debe a los bulos que sube a sus redes sociales..

No hay silla de ruedas pic.twitter.com/kd9yAs3bcn

— Lucia Etxebarria (@LaEtxebarria) October 1, 2026

Vamos el último bulo. Ha compartido por Twitter, un vídeo de Maricarmen de pie y muy contenta por haber parado su desahucio. Dice Etxebarría: "No hay silla de ruedas". Pero cómo, ¿no vimos todos con nuestros ojos a Maricarmen con su salud afectada moviéndose en silla de ruedas. Un imbécil dijo que sarcásticamente: la Sanidad española es muy eficiente.

Maricarmen celebrando la paralización de su desahucio 20 de octubre de 2025

Ya hay que ser miserables y malas personas para atacar inmisericordemente a una anciana de casi 90 años, cuando La esperanza de vida al nacer en España se sitúa en los 84 años de media. Pero si fuera verdad, pues no podríamos objetar nada. Pero esta indecente mamarracha está compartiendo un vídeo de El País del 29 de octubre, cuando el Sindicato de Inquilinos logró parar su primer desahucio: "Maricarmen celebra la suspensión temporal de su desahucio y encara a Almeida: “Yo sí tengo vergüenza, a otros les falta mucha”...

... “Maricarmen se queda”, “Maricarmen no se va”. Decenas de personas gritan frente al número 46 de la calle Alcalde Sainz de Baranda, en el céntrico barrio madrileño de Retiro. María del Carmen Abascal, de 87 años, aplaude, se sienta y apunta los micrófonos de los periodistas hacia ella: “De todo corazón, les agradezco”. Así ha comenzado la rueda de prensa en la mañana de este miércoles. Inicialmente, a esa misma hora, la mujer iba a enfrentar un primer intento de desahucio tras 70 años viviendo en su casa, pero el juzgado suspendió el mismo ante la falta de una solución habitacional por parte de las administraciones. El País...👈

Maricarmen salió de su desahucio en camilla y fue ingresada en el hospital. Desde entonces permanece hospitalizada: "Preocupación por el estado de salud de Mari Carmen, que empeora y no podrá volver a casa"...

... El estado de salud de Maricarmen Abascal, empeora. La anciana de 87 años desahuciada en el barrio del Retiro de Madrid, que ha provocado la indignación ciudadana, acampadas en varias ciudades de España y la reacción del Gobierno con la puesta encima de la mesa de dos decretos sobre vivienda, preocupa enormemente a sus vecinos y a su entorno por un "deterioro progresivo" tanto físico como emocional.

La Asociación Vecinal Retiro Norte la visitó ayer en el hospital y confirma que "sigue muy delicada y le cuesta un poco hablar". Su portavoz, Féliz Sánchez, reconoce que la ha visto empeorar aceleradamente. "Esa mujer ha tenido un bajón de salud muy grande este año", lamenta Sánchez, antes de reprochar que "a una persona tan mayor sacarla de su barrio es desubicarla gravemente", ha señalado en declaraciones al Periódico de España. Telecinco...👈 

Lucía Etxebarría solo es un pieza más del engranaje del odio ideológico antidemocrático y antiliberal. La falta de empatía es fruto de las ideologías totalitarias. Y hoy cada día más padecemos de déficits de empatía, y eso que España es cristiana y no musulmana. ¿Qué entenderan estos fachas por ser cristiano?

Me decía un amigo, que "en toda exageración siempre hay un fondo de verdad. O no?". Verdad. Como en este bulo que está basado en un hecho real. Un vídeo del año pasado que tratan de pasarlo como de hoy. Existen páginas dedicadas a desmontar noticias fake y bulos como el caso de Newtral: "Este vídeo de Maricarmen celebrando la paralización de su desahucio no es actual, sino de 2025"...

... Circula en redes sociales un vídeo en el que aparece Maricarmen Abascal de pie en la calle supuestamente celebrando la paralización de su desahucio. Los mensajes virales presentan las imágenes como actuales, pero es engañoso: el vídeo es antiguo y data de octubre de 2025. Newtral...👈

Bulos siempre han existido, pero desde la pandemia y el ascenso de Vox y en general de toda la extrema derecha occidental, se han convertido en el alimento cotidiano de las redes sociales....

... El gran jurado acusa a Donald Trump de intentar revertir las últimas elecciones. Ha escrito el fiscal, y esto es textual: "A pesar de haber perdido, Trump estaba decidido a permanecer en el poder. Difundió la mentira de que había un fraude. Las acusaciones eran falsas y él sabía que eran falsas". Y esta última es la clave: Trump sabía que había perdido, pero orquestó un mecanismo de bulos para anular el resultado electoral, lo que acabó confluyendo en el ataque al Capitolio. SER...👈

La extrema derecha ha sabido capitalizar electoralmente los bulos. Mentiras que dicen que lo muchos quiere oír. No sea usted un mamarracho y no forme parte de esa red de buleros, y no comparta bulos, tergiversaciones y medias verdades. La verdad a medias también es desinformación, y de las peores. 

☝Doña Lucía Etxebarría se miente a sí misma. Si vamos a su canal de YouTube, en la carátula de los vídeos retoca sus fotografías con inteligencia artificial. Después, cuando haces clip el el vídeo salta la triste, cruel y cruda realidad. Hay a ciertas personas que los años no le pasan en balde👇

Aviso por si alguien comenta. No se aceptan graves insultos a Lucía Etxebarría.

Las tristes manipulaciones de los seguidores de Antonio García-Trevijano

Gloriosos fueron los programas de La Clave en RTVE y posteriormente en Antena 3. Balbín rozó la eternidad con aquellos debates. Algunos se pueden ver en YouTube. Se trataban diversos temas, y en ocasiones solían llevar al abogado Antonio García-Trevijano, que tras quedarse sin su trozo de pastel estatal de la transición (sólo pudieron intervenir los partidos políticos) se dedicó a llamar a la monarquía parlamentaria régimen franquista y oligárquico por repartirse el poder entre distintos partidos políticos. 

Claro que no decía nada de que primero tenían que votar a esos partidos y tener la suficiente representación parlamentaria obtenida por los votos del pueblo para poder torcerle el brazo al partido del gobierno. Toda la inteligencia que parecía tener García-Trevijano, se disipaba con sus teorías falsas y hasta absurdas.

Las demencia traumática y prematura de García-Trevijano le hizo perder la cordura intelectual. En años posteriores montaría un grupo político con él en el centro de gravedad. Sus seguidores, algunos, hoy siguen en activo: "La Constitución de 1978, considerada la más estable de la historia de España, fue elaborada en un proceso lleno de secretos y falta de transparencia. Los siete ponentes encargados de redactarla trabajaron en privado, alejados del debate público. Incluso cuando fue sometida a votación el 6 de diciembre de 1978, casi un tercio de la población no participó, y en regiones como Álava, Guipúzcoa y Vizcaya, la abstención fue masiva". Este texto lo comparte la Junta Democrática, el nuevo grupúsculo sectario que fundó Rubén Gisbert siguiendo la doctrina de García-Trevijano. 

Es una falsedad manifiesta. También dice que: "El 21 de octubre de 1977, tres periodistas de Cuadernos para el Diálogo obtuvieron el borrador en secreto. Lo fotocopiaron en una tienda de Atocha y lo distribuyeron ampliamente, desatando una tormenta política. Gregorio Peces-Barba, uno de los ponentes, renunció a sus cargos en la revista tras la publicación, mientras Manuel Fraga y Jordi Solé Turá expresaron su indignación". 

Este vídeo que comparten los fanáticos que todavía siguen a Antonio García-Trevijano, que es un corte de un programa de 1992 de La Clave en Antena 3, sale García-Trevijano diciendo la falacia de que la constitución fue "pactada en secreto, que se enteraron por una filtración de la prensa. Una Constitución que se prepara por teléfono renunciando a la república a cambio de aceptar el sistema proporcional, entre Felipe González, Alfonso Guerra y Abril Martorell, con un general delante".

Los bulos son tan antiguos como las sociedades modernas. Es cierto que Cuadernos para el Diálogo filtró el borrador de la Constitución a través de El País, y que muy enojado Gregorio Peces-Barba dimitió del consejo de redacción del semanario, pero en opinión de Miquel Roca...

... la filtración pudo ser una jugada estratégica del PSOE, ya que fijó el rumbo del proceso constituyente e impidió que se produjeran retrocesos, En un momento en que la amenaza de ETA constituía un riesgo para la estabilidad democrática, la ponencia optó por acelerar el proceso. Retrato de la Transición, Pág.270

Hay que establecer rotundamente la falsedad de que la Constitución se hizo de espaldas a la sociedad. Debido a que...

... el papel de los medios de comunicación durante el proceso constituyente fue fundamental para que la sociedad estuviese al tanto de lo que ocurría, ya que la ponencia daba ruedas de prensa con regularidad. Ibidem, Pág. 269

También se filtraban muchas informaciones sobre las ponencias: "Algunas de esas filtraciones tenían como objetivo fortalecer posturas o decisiones (haciéndolas irreversibles)". Para García-Trevijano el consenso no es democrático, para él, la democracia son mayorías y minorías. La Ley de la Violencia de Genero salió adelante con el voto favorable de todo el arco parlamentario. Una Constitución consensuada es un avance con vistas a la paz civil y por ende política, al contrario que una Constitución impuesta sobre la minoría como ocurrió en 1931.

El consenso nació por las debilidades del franquismo y de la oposición democrática...

... lo que emergía, en definitiva, era ese equilibrio instable que Manuel Vázquez Montalbán definió con acierto como una "correlación de debilidades". Nadie tenía la fuerza suficiente para imponer su programa sin negociar. De ahí que, ya fuese por convicción democrática o por imperativo aritmético, se impusiera la fórmula del consenso: un mecanismo de equilibrio político que, como un acordeón, se expandía y se contraía para evitar la ruptura". Ibidem, Pág. 260

Hay que tener en cuenta que la transición se hizo con la pesada carga histórica que supuso una guerra civil y una larga dictadura, y que como decía Gregorio Morán: había mucho miedo. Las propuestas de la ponencia  luego se debatían en la Cortes en donde acudían (como ocurre hoy) toda la prensa de la época...

... El pleno del Congreso debatió el dictamen a lo largo de doce sesiones durante el mes de julio. La monarquía fue otro de los aspectos que se blindó dentro de la Constitución, aunque varios ponentes (y muchos votantes) eran republicanos, se acordó que la forma política del Estado fuese la monarquía parlamentaria con la condición (impulsada por Jordi Solé) de que el rey tuviera una función estrictamente representativa. Ibidem, Pág. 281

Yo no tengo dudas de que la transición se hizo como se pudo, pero no por eso es ningún modelo para nada ni nadie. Y que el rey sea un monigote sin capacidades políticas, lo único que demuestra que la "democracia coronada" al estilo belga, es un paripé privilegiado para una dinastía monárquica.

Para García-Trevijano que la Constitución fuese votada por los ciudadanos españoles no tiene importancia, porque Franco también hacía referendos. La Constitución fue refrendada por sufragio universal, algo que no ocurrió con la Constitución yanqui. Traigo a colación a EE. UU. porque para estos fanáticos, los gringos son la única democracia del planeta.

Los seguidores de García-Trevijano que han subido el vídeo de Facebook, aseguran que Anguita defendía la monarquía. Es otra falsedad. Anguita defendía un sistema democrático, pero consideraba que España, y mucho menos EE. UU. y en general Occidente, no era una auténtica democracia. Cuando se cortan los vídeos, hay que tener mucho cuidado con el contexto. En este otro vídeo, vemos la opinión de Anguita sobre las democracias en todo Occidente, que siendo mejores sistemas que los dictatoriales (para las libertades personales) no dejan de ser un cuento chino....

... Vamos a entrar en un sistema democrático, pero no penséis  que esto solucionan los problemas (...). Unas reglas del juego que comparados con las dictaduras son el cielo y el infierno.

A mí esto que hay no me satisface (...) pero no me refiero a España, estoy hablando de Francia; hablo de todos los modelos del Oeste, porque en el Este ya está claro lo que ha pasado (...). Hablar de democracia simplemente como sufragio universal, y no entrar en otras cuestiones como las económicas (...) y las sociales, tengo que decir que estamos ahora en una democracia primitiva, rudimentaria, balbuceante, y que esto que tenemos aquí en España (...), en Francia, en Italia, y no digamos en Estados Unidos... Para mí no responde al concepto de democracia.

¿Que monarquía defendía Anguita? Lo que les ocurre a los sectarios que siguen ciegamente a Antonio García-Trevijano, es que están convencidos de que todo partido que se presenta a las elecciones españolas son por defecto monárquicos e incluso franquistas. En una república, como la de los años 30 en España, se presentaban partidos monárquicos como Comunión Tradicionalista y Renovación Española de Goicoechea y Calvo Sotelo. La CEDA de Gil Robles tampoco era una coalición republicana. CC. OO. se infiltraba en el OSE, el sindicato vertical franquista. El PSOE de Largo Caballero participó en el Consejo de Estado de Miguel Primo de Rivera, un Estado que no dejó de ser una monarquía.

Dicen los amantes de la doctrina de García-Trevijano, que Anguita una vez jubilado renegaba de la Constitución. El mantuvo durante toda su vida que la Constitución no se cumplia como el derecho a la vivienda y el derecho al trabajo. Pedía un desarrollo legislativo para garantizar la vivienda y el trabajo. En opinión de Miquel Roca, muchos problemas que hoy padecemos, como la falta de vivienda y el trabajo, e incluso el funcionamiento parlamentario...

... no provienen del texto constitucional, sino de su aplicación; no fallan por su ausencia de normas, sino por falta de voluntad política. Concluye que los ponentes de la constitución, pese a sus diferencias, supieron actuar como un verdadero equipo. Retrato de la Constitución, Pág. 268

Solo se cumplen los derechos fundamentales de la Constitución, los principios rectores que necesitan un desarrollo legislativo prefieren dejarlos al margen. Los constituyentes del 78 plantaron unas bases que los que han cogido el relevo o no han querido o no han sabido manejar. 

El referéndum para la ratificación de la Constitución española se celebró el 6 de diciembre de 1978. Votaron el 67,11% del censo electoral que fueron 17.106. 583 personas. Le dieron el sí a las Constitución el 91,81% (15.706.078 de votantes), y optaron por el no, el 8,19% (1.400.505 de electores). Pretender quitarle legitimidad aquel referéndum porque hoy la mayoría de Españoles no votaron la Constitución es otra de las imbecilidades republicanas que salen a la luz en muchas ocasiones...

... A pesar de su aprobación en estas circunstancias, la narrativa sobre su legitimidad también es controversial. Se dice que “todos los españoles” participaron en su ratificación, pero más de 23 millones de personas no votaron, y aquellos que lo hicieron representan solo una parte de la población actual. De los 26 millones con derecho a voto en 1978, 15 millones votaron a favor [pero votaron 17.000.000 de personas]. Es decir, sólo la votó el 67% de los españoles con derecho a voto. JD

 "Aproximadamente el 75 % de las personas actualmente residentes en España, unos 36,2 millones, no pudieron votar en el referéndum de la Constitución de 1978, bien porque nacieron después, porque no tenían cumplidos los 18 años aquel 6 de diciembre o porque entonces no vivían en el país" (SER...👈). Y preguntemos a los trevijanistas que cuantos ciudadanos que residen en EE. UU. votaron la Constitución de 1798. No contesten, han muerto todos; pero es que ningún ciudadano yanqui mayor de edad en 1798 votó aquella Constitución.

Las teorías de García-Trevijano hacen agua por todos lados. Si Estados Unidos para ellos es una democracia, no hace falta un periodo de libertad política colectiva para ir a un proceso constituyente. Las democracias no dependen tanto del tipo de constitución o como se llegó a ella, sino de la calidad democrática de quienes tienen el deber de custodiarlas. Y en todo Occidente sus dirigentes tienen grandes déficits democráticos.

Anguita no renegó de la Constitución del 78, sino que pedía una cosa muy sencilla: que se cumpliera. No defendía la monarquía y decía que él hubiera hecho una Constitución republicana. Los seguidores de García-Trevijano, en el primer vídeo entrecortan unas declaraciones de Anguita en un programa de Salvados de 2012, y las comparan con las de un debate de La Clave del año 1992, para tratar de demostrar que Anguita  cambió de opinión. al final de su carrera cuando se jubiló Otra de la burdas manipulaciones de estos sectarios.

Aquí les dejo un resumen de la entrevista que Jordi Évole le realizó en Salvados. El programa completo se puede ver en YouTube (ver enlace...👈), y juzguen ustedes mismos. El peor método, o mejor dicho, la mejor forma de permanecer completamente desinformado y manipulado, es seguir al MCRC, a la Junta Democrática y al propio Antonio García Trevijano. 

Rubén Gisbert

En este mes que entra, "Los días 2, 3 y 4 de octubre de 2026, la Junta Democrática de España celebra en Salamanca el I Congreso por la Libertad Política Colectiva" (ver enlace...👈). Un buen lugar para seguir en la Libertad Estúpida Colectiva.

Expulsan a Vito Quiles de la Puerta del Sol, pero vayamos con la verdad por delante

Colaboración público privada.
Al parecer la policía le estaba cubriendo las espaldas a Vito Quiles y sus matones cuando fue a provocar a la Puerta del Sol. Lo custodiaron y acompañaron en sus coches para sacarlos de la zona. pic.twitter.com/KagsD5kQqh

— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) September 28, 2026

Julián Macias Tovar es un buen investigador al que sigo por YouTube y Twitter, pero cuando se falta a la verdad hay que denunciar esa falta de objetividad. Muchos estamos hartos de ver a la policía usando siempre una doble vara de medir en las manifestaciones, pero al César lo que es del Cesar. Según Macías Tovar la policía ha colaborado con Vito Quiles. Una enorme falsedad. Dice Tovar: "Al parecer la policía le estaba cubriendo las espaldas a Vito Quiles y sus matones cuando fue a provocar a la Puerta del Sol. Lo custodiaron y acompañaron en sus coches para sacarlos de la zona". Como veremos esto no es del todo así

Es cierto que Vito Quiles es un fascista provocador, y que no ejerce el noble oficio de periodista porque se salta los más elementales códigos deontológicos. Recientemente el Congreso le ha retirado definitivamente la acreditación de prensa a Vito Quiles por reiteradas faltas "muy graves" (El Mundo...👈)...

...La Asociación de Prensa de Madrid (APM) se ha sumado también a las denuncias de la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) y rechaza que personas vinculadas a partidos políticos ejerzan de periodistas en referencia a Vito Quiles, agitador ultra y jefe de prensa de Alvise Pérez, que se presentó en las listas de Se Acabó la Fiesta para las elecciones europeas del 9J.

  “La APM se adhiere al comunicado de la Asociación de Periodistas Parlamentarios APP en el que expresan su disconformidad y nuestro rechazo ante el hecho de que personas vinculadas a partidos políticos, coaliciones o formaciones que se presentan a las elecciones ejerzan de periodistas en los espacios que el Congreso de los Diputados y el Senado tienen destinados al ejercicio de la profesión”. elDiario.es...👈

Absolutamente todos los periodistas muestran su ideología sin esconderla, porque todas las personas tienen ideología, pero Vito Quiles no es ningún bulero como Alejandro Entrambasaguas y otros por el estilo. Él no escribe artículos para EDATV, sino que se dedicaba en el Congreso a montar bronca, grabar vídeos y luego subirlos a Twitter y a su página web. Lo único que hacía era enfangar el debate público. Por eso no tenía sentido que este hombre estuviera acreditado en el Congreso. Allí vemos a periodistas de todos los medios y todas las ideología.

El provocador de extrema derecha abandona Sol escoltado
El agitador ultraderechista italiano Vito Quiles ha tenido que salir huyendo por segunda vez tras acudir a provocar a los manifestantes concentrados en la Puerta del Sol. La tensión desatada por su presencia obligó al… pic.twitter.com/wRiQuBS7WL

— Assahifa en Español (@AssahifaEspana) September 28, 2026

Veamos que ocurrió con Vito Quiles en la acampada de la Puerta del Sol por el derecho a la vivienda. A este indecente lo expulsaron con la máxima violencia. Sea periodista o no; sea un agitador y un indecente personaje, si se usa esa violencia contra él, lo único que se está haciendo es darle la razón: ¿Lo ven? Los rojos siguen siendo igual de violentos que en 1936. Le zurraron a sus guardaespaldas, le rompieron una cámara y todos tuvieron que salir huyendo. Y como es lógico acudieron en donde estaba la Policía Municipal y tuvieron que sacarlos de aquel lugar escoltados.

La acampada de la Puerta de el Sol bien nos traen recuerdos de aquel, glorioso para algunos, 15-M. Un movimiento contestatario que se originó por causa de los recortes sociales de Zapatero, provocados por la crisis capitalista de 2008. Y está muy bien manifestarse y quejarse por las injusticias, pero las revoluciones a veces no funcionan. El 15-M terminó oficialmente el domingo 20 de noviembre de 2011, cuando M. Rajoy ganó las elecciones  con la segunda mayoría absoluta más grande de la "democracia coronada" del 78.

 Mariano Rajoy subió todos los impuestos y agudizó los recortes llegándose a alcanzar hasta los 6.000.000 de parados. ¿No querías caldo?, pues toma, ¡dos tazas!. Las revoluciones si no son transversales no sirven para nada. Quiero decir que la juventud de derechas se tuvo que unir de la misma manera al 15-M.

Algunas consignas fueron: PSOE y PP la misma mierda es. Pedían democracia real ya, y se hacían campañas abstencionistas. En los comicios de 2011 la participación fue del 68,94%, votaron un 4,91% menos. Una ridiculez si se pretende deslegitimar cualquier sistema democrático, y una bajada electoral que acabó beneficiando al Partido Popular, otorgándoles una incuestionable mayoría absoluta y proporcionándole total libertad ejecutiva y legislativa. O lo que es lo mismo, continuaron los recortes por los que se habían manifestado en la Puerta del Sol y en infinidad de plazas de toda España.

Como ha demostrado  Francisco Sánchez Pérez, en el libro El Germinal español, las candidaturas republicanas (que eran todas de izquierdas) ganaron de calle las elecciones del 14 de abril de 1931. Y esto ocurrió no porque España en cuestión de unos días se hubieran vuelto unos izquierdosos antimonárquicos, sino porque estaban hasta la coronilla de Alfonso XIII. En las monarquías constitucionales los reyes que ejercen de jefe Estado sí tienen responsabilidades políticas, no como en las monarquías parlamentarias que el rey es un pintamonas. A Alfonso XIII los expulsaron de España unas simples elecciones municipales por la transversalidad del voto.

Las campañas abstencionistas, desgraciadamente, son una mala solución para las izquierdas, como se ha demostrado en todos los períodos democráticos en España. La CNT que era un sindicato muy fuerte entre la clase obrera, competencia directa con la UGT, benefició a Gil Robles y a Alejandro Lerroux en las elecciones de 1934, en las del 36 a pesar de otra campaña abstencionista el Frente Popular ganó pero por la mínima.

Estos revolucionarios que han echado violentamente a Vito Quiles y que se creen unos héroes revolucionarios, no son más que unos memos, si después en las elecciones se quedan en casa tocándose la minga el domingo por la mañana. Julián Macías Tovar diciendo que la policía ha colaborado con Vito Quiles está mintiendo flagrantemente, porque lo que hizo la Policía Local fue cumplir con su trabajo. ¡Ojalá siempre fueran tan eficientes con todo tipo de manifestantes!

Vito Quiles, aunque sea un agitador, también es un ciudadano español, y tiene derecho a moverse por donde quiera. Lo único que tenían que haber hecho los antifascistas es ignorarlo, pero nunca usar la violencia contra él, y menos romperle una cámara. Como el gracioso de Antonio Maestre y Pablo Iglesias que le tiraron el micrófono. Quiles trabaja para una grey. Demostrar la violencia de la izquierda confirma lo que pretenden enseñar a su grey.

Estas manifestaciones que se han originado en la Puerta del Sol y en muchas localidades españolas, a quien le van a pasar factura muy pronto va a ser al gobierno de Pedro Sánchez, y no a las 11 autonomías gobernadas por el PP y en algunas de ellas gobernadas también con Vox. Son las autonomías las que tienen traspasadas las competencias de vivienda, y son los que un un principio más pueden hacer por paliar la crisis de la vivienda. Si Sánchez tiene su responsabilidad (que no podemos dudarlo), de la misma manera la tienen las autonomías del PP. 

Pero vivimos en un país de una derecha de lo más que estúpida. Ellos solo se manifiestan por Ceuta y para llamar hijo de puta a Pedro Sánchez. O se manifestaron en su día contra el aborto o contra el matrimonio homosexual. Pero defender la vivienda, la Sanidad la Educación y los salarios dignos parece que no va con ellos. Cuando estos problemas afectan por igual a votantes de derechas e izquierdas. Para ser de derechas y ser un obrero hay que estar muy alienado.

Julián Macias tovar no decía la verdad sobre la policía que protegió a Vito Quiles. La violencia antifascista contra Vito Quiles tampoco es aceptable por mucha repulsa que nos pueda generar el personaje. Es cierto que la policía según el tipo de manifestantes no actúa siempre de la misma manera, pero tenemos que ser críticos e ir siempre con la verdad por delante. Y cuando nos equivoquemos tratar de corregirnos.

La Junta Democrática otra secta excindida del MCRC

Rubén Gisbert fundó la Junta Democrática al fallecer Antonio García-Trevijano. La intención era la misma que el del MCRC, (secta política creada por García-Trevijano), acabar con la monarquía del 78 llamando a la gente a la abstención. Si esta estrategia no funcionó cuando vivía el gran jefe, que al menos durante la transición tuvo protagonismo en la JDE y en de Coordinación Democrática, conocida vulgarmente como Platajunta, la unión de la Junta Democrática Española y de Plataforma de Convergencia Democrática, podemos imaginar que va a surgir el mismo efecto.

El 2, 3 y el 4 de octubre va a tener la celebración el Primer Congreso Libertad Política Colectiva. ¿Qué es esa libertad política colectiva?...

... La libertad política no es la libertad individual —la de pensar, hablar o emprender—, sino la libertad de un pueblo para constituir su poder, separarlo y controlarlo. La libertad política es colectiva y a la vez es el fundamento de todas las demás libertades, porque sin límites y control al poder los derechos individuales no son más que concesiones. JDE...👈

Una perogrullada redundante, la libertad política siempre es colectiva, si es individual, no es libertad. Las elecciones locales, regionales y generales, son la máxima expresión de la democratización del colectivo de los ciudadanos. En fin, son las chifladuras políticas que se inventó una mente enferma.

Este congreso se va celebrar en Salamanca, en la Residencia Universitaria Misioneros Paúles: "Un espacio moderno y confortable para la espiritualidad, la oración", y las conferencias de las sectas políticas. Dicen que dicha residencia "cuenta con 200 plazas para pernoctar en la ubicación del congreso". También se ofrecen comidas y cenas. El recinto es muy reducido pues solo cuentan con 400 plazas. Las entradas oscilan entre 14 euros la más barata y 50 la más cara (ver enlace...👈). Nada en esta vida es gratis, la Libertad Política Colectiva tampoco. Aunque esto parece un negocio hostelero con alojamiento comidas y cenas. pero no se crean que son unos ratas: "Todos los asistentes recibirán un obsequio de bienvenida y tendrán acceso libre a la exposición fotográfica TREVIJANO - Pensamiento y acción". Algo es algo, porque menos da una piedra. ¿No?

Han invitado a 15 conferenciantes. Solo conozco a cuatro de los 15. Santiago Armesilla comunista defensor de Stalin y defensor de la Leyenda Rosa. Rubén Gisbert, que había abandonado la Junta Democrática para formar un partido (es increíble que tenga la jeta de regresar a la JD). Luis María Pardo, un ultraderechista, que se va a presentar a las elecciones generales: "Iustitia Europa: de ejercer la acusación popular en los grandes casos de corrupción a presentarse a las generales"...

... Iustitia Europa, que ejerce la acusación popular en las principales causas de corrupción política, se presentará a las próximas elecciones generales apelando a quienes no se sienten que ningún partido político actual, "independientemente de su ideología", según anunció este domingo su candidato a la presidencia del Gobierno, Luis María Pardo. El Mundo...👈

Un matiz al titular, Iustitia Europa ha ejercido como acusación popular sobre los casos de corrupción, pero solo los que afectan a la izquierda. También a Gustavo Pareja (abogado). A este sujeto lo conozco de los vídeos cuando pertenecía al MCRC de García-Trevijano. Ahora sigue con la misma ideología pero se ha pasado a la JD.

Como cualquier organización que se precie, tienen su canal de YouTube de rigor. El último vídeo lo han subido hace más de una semana y solo ha recibido cuando escribo estas palabras, 629 visitas. Por eso han organizado el Congreso en una sala con aforro máximo de 400 personas. este el problema de estas sectas políticas. No tienen implantación en la sociedad civil como la tienen los grandes partidos y sindicatos. Por eso la abstención no funciona y por eso la táctica trevijanista es absolutamente absurda, Y encima siendo pocos van y se dividen en dos asociaciones. 

Tengo un amigo trevijanista que lo expulsaron de un chat del MCRC porque pedía unidad. Y es que la unidad es eso mismo que ellos pregonan: libertad política colectiva. Parece que no lo han entendido ni ellos mismos. Y eso sucede porque son sectas como los son todos los partidos políticos.

En Málaga el 2 de septiembre, se organizó una manifestación a favor de Ceuta, como la que se han celebrado en muchos puntos de España (ver enlace...). 50.000 personas, según la Policía Nacional salieron a la calle por Ceuta. Cuatro pelagatos de la JDE fueron a la manifestación para "que se soluciones muy pronto el problema que tienen nuestros compatriotas".

Manifestación en Málaga el 2 de septiembre

El dia que estos fan de Antonio García-Trevijano y en general toda la derecha y extrema derecha, se manifiesten por las pensiones, la educación, la sanidad, por los sueldos y por los problemas que joden a gran parte de la sociedad civil, podremos tener mucho mejor concepto de ellos. Mientras tanto, seguimos pensando que no son otra cosa que unos manipulados. Se creen que con un proyecto constituyente y votando elecciones uninominalmente y eligiendo directamente al presidente del gobierno desaparecen los problemas del capitalismo. Están totalmente chiflados. Además el ejemplo de todos estos mamarrachos es EE. UU: "Una nueva forma de medir la pobreza revela que EE.UU. está por detrás de Europa"...

... La pobreza media aumenta en EE.UU. y disminuye en Europa

La nueva medición también muestra que la pobreza media en EE.UU. ha aumentado casi continuamente desde 1990, a pesar del fuerte crecimiento de los ingresos medios. En cambio, ha disminuido en la mayoría de los demás países de renta alta. Euronews...👈

El diario Euronews no es precisamente un medio bolchevique. Son muchos los factores que nos indican que Estados Unidos no es ningún modelo democrático ni de bienestar social. Así que muchos seguiremos votando. A mí estos changabailes no me engañan.