 |
| Antonio García-Trevijano (1976) |
Diego Oña Espada era un militante del MCRC que cuando vio lo que se cocía en aquella secta se dio de baja, porque su compromiso era con la verdad. Aseguraba que en aquel movimiento "existen tendencias oligárquicas". Y que "en dicha organización se utiliza la Ley de Hierro de Michels para criticar a los partidos y la supuesta democracia interna que preconizan". Precisamente, de lo que criticaban era de lo que padecían: "Así, se observa también en la organización de Trevijano la adulación como medio para medrar y desplazar a los otros (la atracción irresistible para algunos de estar cerca del líder, atraídos como polillas por la luz -las polillas terminan quemándose con el calor de la bombilla-); hasta el carácter conservador de la organización, llega un momento en que es más importante la conservación de la organización que la consecución de la causa que motivó su creación; y aunque se diga que el MCRC se disolverá el día que consiga sus objetivos, cuando un grupo humano realiza los mayores esfuerzos y sacrificios para provocar un cambio radical del sistema no es concebible que una vez conseguido se quede al margen, al menos la oligarquía de ese grupo. Leyes universales, más allá del bien y del mal".
Antonio García-Trevijano engañó a sus fieles sobre la Constitución del 78: "... se repite sin cesar en el MCRC que la Constitución se estaba haciendo en secreto y nadie en España sabía que se estaba haciendo, lo cual es falso, claro que se sabía, esta se hacía con carácter confidencial, sí, pero España entera sabía que se estaba haciendo una Constitución y se facilitaba a la prensa los temas que se iban abordando. La publicación de parte del borrador en la revista Cuadernos para el Diálogo por Pedro Altares hizo pública parte de ese borrador pero no reveló que se estaba haciendo una Constitución, toda España lo sabía". Además, las Cortes funcionaron como constituyentes y no legislativas, porque al aprobarse la Constitución se disolvieron y se convocaron nuevas elecciones.
Diego Oña Espada habla claro del papel de García-Trevijano en la Junta Democrática y más tarde en la Platajunta: "El triunfo de la ruptura democrática que defendía García-Trevijano era imposible (...). La estrategia política de García-Trevijano con la Junta Democrática y Coordinación Democrática estaba abocada al fracaso. Como político, actuó con osadía y con poco sentido de la realidad, y también como un oportunista político que supo aprovechar impulsos creados por otros, como el Pacto para la Libertad del Partido Comunista para unir a la oposición. Si gozó de cierto protagonismo político fue gracias a que había sido consejero de Don Juan y por ser millonario, permitiéndose poder influir en la organización de la oposición democrática sufragando muchos gastos".
Este exmiembro del MCRC, quien conoció en persona a García-Trevijano y estuvo en el seno de dicha secta conocía al dedillo los postulados del gran gurú. Para él, García-Trevijano "Ha elaborado una teoría que no supone ninguna originalidad, toma lo ya expresado por otros autores, se caracteriza por una concepción fundamentalista de la doctrina de la separación de poderes y del concepto de representación política. Ha fundado una organización para llevar a cabo su teoría. Marcado por su experiencia eligió como lema de su organización: «Libertad, Verdad, Lealtad». Pero es su libertad, la de un profesional liberal rico; es su verdad, la de su versión de la historia (necesariamente equivocada por ser una perspectiva emic) y la de su idea fundamentalista de democracia; es la lealtad que reclama a sus seguidores para no ser «traicionado» como en la Transición, lealtad que no es sino obediencia ciega de los miembros de la organización a su líder. La obediencia en la secta viene del maestro que ha tenido una «experiencia» peculiar o «revelación», leemos en el artículo de catholic.net".
Antonio García-Trevijano obligaba a sus fieles a "dejar de lado las ideologías propias para defender en exclusiva la ruptura democrática. Una vez conseguida, cada cual podrá defender su postura ideológica", sin embargo él siípodía mostrar su propia ideología nacionalista española. Durante el procés, García-Trevijano conminó al Éjercito español a dar un golpe de Estado. Aseguraba que durante 40 años no se le había aplicado la ley a los "separatistas" que pretendían disolver la nación. "Cuando muere Franco no había ni el 7% de separatistas. "Esa es la culpa de no aplicar el código penal". Parece mentira que este hombre, al que llaman gran jurista porque es abogado, diga esa barbaridad. En España se puede ser nacionalista catalán, igualmente que nazi o bolchevique. Las ideología no están prohibidas, sino los actos anticonstitucionales y al margen de la ley. Es decir, no se puede delinquir de pensamiento solo de obra.
Rajoy no indultó a nadie, pero García-Trevijano empieza a hablar de que si el indulto es una oportunidad para los malhechores. El indulto a los líderes del procés fue aprobado el 22 de junio de 2021 (en el Gobierno de Sánchez) por el Consejo de Ministros, tras ser propuesto por el Ministerio de Justicia y firmado por el Rey. Y estamos en 2026, y que sepamos España está en el mismo sitio que cuando gobernaba M. Rajoy. Para García-Trevijano el proces puso en peligro hasta "la integridad física de niños". Otra falsedad manifiesta. Además ¿Quien Gobierna hoy en Cataluña? El PSOE de Salvador Illa quitándole la mayoría a los independentistas. Entre todos los partidos independentistas en las elecciones de 2024 consiguieron 1.380.806 votos, y los partidos nacionales 1.688.099.
Pero lo que fue peor es la llamada a un general a dar un golpe de Estado...
... El Ejército está humillado, no existe. ¿Qué hacéis? ¿Por qué no quitáis del medio esa concha que os lastra que se llama monarquía y rey? ¿No hay un general que tenga cabeza? ¿No hay un general, no hay un cuerpo que tenga verdadero sentido honor? ¿Puede haber honor militar sino hay honor de España?
No, afortunadamente no hubo un Franco, un Queipo de Llano. un Mola o un Sanjurjo, ni tan siquiera un Tejero, muy a pesar de Antonio García-Trevijano. Parece que el PSOE acabó con el problema independentista sin necesidad de llamar a los generales.
Una llamada reaccionaria, nacionalista y golpista, propia de los pronunciamientos militares decimonónicos y de los años 30 que nos llevaron a una guerra civil. La declaración de independencia de Puigdemont fue anulada al minuto de declararse, y no veo yo cuestiones de honores patriotas, solo un cerebro rancio como el de García-Trevijano y de sus seguidores pudo ver falta de honor en España y en el Ejército.
También tenemos que ver cual era el Gobierno ideal para García-Trevijano. Durante la primera legislatura de Trump se nombró un Gobierno de oligarcas millonarios. En una Asamblea del MCRC el economista franquista Roberto Centeno explicó los nombramientos de Trump para su primer ejecutivo...
... Se está rodeando de los mejores (...). La última noticia (...) es que le ha ofrecido la secretaría de Estado, el puesto más importante después de la secretaría del tesoro, que le ha ha dado a un histórico de Goldman Sachs. Se la ha ofrecido al presidente de la EPSON, la empresa del petróleo (...). Ha nombrado secretario del Tesoro a un histórico de Goldman Sachs, que es el mayor banco de inversión mundial. ¿A quién ha nombrado secretario de Defensa? A un general (...) con gran experiencia en combate (...). El secretario de Comercio es un empresario multimillonario. La que ha nombrado para Educación es una multimillonaria americana.
En esto que interrumpe García-Trevijano maravillado y exclama sonriendo: "Son todos multimillonarios". Y muy conforme, Roberto Centeno le responde en voz alta: "Efectivamente". Esa era la idea de democracia de este golpista reaccionario. Esa era su verdad, que para él, la verdad poliédrica no era posible.
Querido lector si ha llegado usted hasta aquí y es uno de esos fieles seguidores de Antonio García-Trevijano, por su bien abandone la secta, que, por cierto, para pertenecer a ese mundo sectario no se necesita estar afiliado al MCRC o la JDE, sino repetir las consignas del gran gurú. No vote sino cree en la democracia monárquica y constitucional. No vote si no le gustan estos partidos, pero sepa que García-Trevijano os engañó.
