Hoy vamos a contestar a un comentario que si viniese de un pedazo de analfabeto podríamos dejarlo pasar porque el pobre no sabe por donde anda. Pero no señor, viene de una persona que ha escrito libros y artículos de prensa. Se jacta de ser un erudito en la apreciación del arte, y viene de simpatizar en su juventud con las ideas anarquistas. Una personas que hasta no hace mucho un servidor la consideraba como un intelectual, pero que en los últimos tiempos me está demostrando que me equivoqué al ponerle la etiqueta de intelectual, o al menos de ser un intelectual fiable.
Esta es su definición de socialismo: "PSOE= partido SOCIALISTA obrero español. Nazismo=Nacional SOCIALISMO. Quien soy yo y quien eres tú para cambiarles el nombre?. Cada uno puede interpretar el socialismo como le dé la real gana". ¿Y dice que no tiene ideología! Pues menos mal, que sino pensaríamos otra cosa. Esta definición es la que hacer Javier Milei y toda esa caterva de mal llamados "libertarios". La ideología son las ideas que conforman nuestro pensamiento político y este intelectual coincide en muchas ideas personales con la reacción española. Pero es muy cómodo para liberarnos de ataduras morales, decir que no tenemos ideología, así estoy en terreno de nadie y me siento superior y puedo mirar por el hombro a la pseudoizquierda.
Como siempre suele hacer, confunde partidismo con ideología. Porque los partidos políticos del arco parlamentario español, no se mueven por una ideología fuerte, como son el socialismo o el comunismo. Es decir, Sumar, por poner un ejemplo, no son marxistas, pero son de ideas progresistas, y dentro de la coalición no piensan todos de la misma manera. Quiero decir, que todos los partidos de izquierdas no tienen la misma ideología, es decir, las mismas ideas. Defienden cosas similares, pero tienen métodos diferentes. Por eso a la izquierda del PSOE nació Podemos, que tampoco coincidían con IU. Y por eso durante la II República hubo dentro de la izquierda republicana varios partidos, por eso el PCE fue una escisión del PSOE, por eso el POUM (partido revolucionario trotskista) estaba enfrentado al PCE (partido estalinista). Hoy el PCE refundado por Carrillo, está enfrentado al Partido Comunista de los Pueblos de España. Este partido es un partido político español de ideología marxista-leninista fundado durante un congreso que tuvo lugar entre el 13 y el 15 de enero de 1984 por diversas organizaciones escindidas del Partido Comunista de España.
Una persona sin ideología no es que no sea partidista, que tampoco lo es, es una persona que no tiene ninguna idea política, ni tiene idea sobre política. Si tus ideas a veces coinciden con el progresismo y otras con los conservadores, puedes ser una persona de centro derecha o izquierda. Pero ideología claro que tienes.
Vamos sobre la definición de socialismo. "PSOE= partido SOCIALISTA obrero español". El PSOE se fundó el 2 de mayo de 1878 en Madrid y mantuvo las mismas ideas en los años 30 republicanos y durante todo el exilio en América Latina. Fue refundado en octubre de 1974 en Suresnes, abandonando las ideas marxistas que mantuvo durante todas su historia, y abrazando la moderna socialdemocracia alemana. En el nuevo PSOE marginaron a todos los socialistas históricos como Rodolfo Llopis, los cuales perdieron todo el peso dentro de la organización.
Pero el PSOE de los años 30 tampoco era un partido bolchevique que pretendía la supresión de toda propiedad privada. En el acuerdo del Frente Popular, el PSOE pretendía darle la tierra a los campesinos, y no nacionalizarla como hicieron en la URSS, ni siquiera proponían la nacionalización de la banca. Hay mucha confusión y manipulación histórica con el PSOE. Esa distorsión se debe a la revolución de Asturias y a las citas mitineras de Largo Caballero. La palabra SOCIALISTA en las siglas del PSOE de los años 30 no significa los mismo que SOCIALISTA en las siglas Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), por tanto, la palabra socialista es un término poliédrico como la palabra revolución. las ciencias pueden ser revolucionarias. O la industria al inicio del capitalismo sufrió una revolución. La revolución no es siempre salir a la calle a luchar contra un sistema injusto. Y como el socialismo puede significar varias cosas ahí es donde puede surgir la confusión.
Como es la definición de nazismo: "Nazismo=Nacional SOCIALISMO". Aquí se ha manipulado bastante. El partido de Hitler se llamó Parido Nacionalsocialista (escrito todo junto nacional y socialismo) Obrero Alemán...
... El Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, también conocido como el Partido Nazi, fue el partido político racista y antisemita de extrema derecha que dirigió Adolf Hitler. El Partido Nazi subió al poder en Alemania en 1933. Controlaba todos los aspectos de la vida en Alemania y perseguía a los judíos alemanes. Su poder terminó solamente cuando Alemania perdió la Segunda Guerra Mundial. Enciclopedia del Holocausto...👈
Escriben Nacional Socialista separado para que el término socialista quede desligado de nacional (una trampa de trileros). El partido nazi tenía de socialismo lo que un servidor de obispo. Nada. Los socialistas abolieron las clases sociales, y toda propiedad privada. Estaban dentro del espectro de la extrema izquierda. Y los nazis permitieron la acumulación de riquezas entre los grandes empresarios y además eran antijudíos, por eso se le considera de extrema derecha. Dile a un nazi que es socialista como lo es Pedro Sánchez, sería capaz de desfigurarte el rostro.
"Cada uno puede interpretar el socialismo como le dé la real gana". Muy de acuerdo, interpretar el socialismo o cualquier otra cosa, lo podemos hacer como nos salga de las pelotas. Ahora bien, pero que la interpretación sea correcta es algo muy distinto. De la misma forma interpretaron la democracia en el franquismo. Porque el franquismo tuvo la cara de denominarse democracia orgánica. La República Popular Democrática de Corea, es lo que en Occidente hemos bautizado como Corea del Norte, y por eso, Kim Jong-un igual que Franco es un demócrata. Lo que en Occidente conocimos como Alemania Oriental o Alemania del Este, sus creadores la llamaron República Democrática Alemana (RDA).
¿Vamos a llamar a esos países democracias porque en sus siglas aparece la palabra democracia? Si aceptamos ese baremo con el partido nacionalsocialista de Hitler, ¿no debiéramos hacer los mismo con los norcoreanos? Claro que no porque Kim Jong-un no es un demócrata ni Hitler era socialista. Ni siquiera hizo una reinterpretación del socialismo o la socialdemocracia dos posturas políticas que odiaba.
Poner en el mismo plano PSOE (socialista) Y Parido Nacionalsocialista Obrero Alemán (socialista). Es la mayor chifladura que se han inventado en el siglo XXI. Esto se hace para afirmar que Hitler era de izquierdas. Hace varias décadas este debate era inexistente, porque sencillamente no había tanto chiflado visible por las redes sociales. Además, Hitler se inventó el nacionalsocialismo y no el nacional socialismo. Tuvieron mucho cuidado en no usar el término socialismo diferenciandolo dentro de sus propias siglas. Así de diferenciaban de los verdaderos socialistas, que eran marxistas, pero a la vez hacían creer a los obreros que los defendían desde un punto de vita de un nacionalismo fascista. Lo que hizo Hitler fue un Estado hipercapitalista. Totalitario pero capitalista, muy diferente a los bolcheviques de la URSS y muy diferente a los socialdemócratas alemanes. ¿Es China capitalista o es socialista?
El Partido Republicano Radical Socialista (PRRS), fue una escisión del Partido Republicano Radical (PRR) de Lerroux. El PRRS...
... En 1934 se fusiona con la Acción Republicana de Mallorca para dar lugar a Esquerra Republicana Balear. Nace en 1929 por escisión del Partido Republicano Radical. En 1934 se fusiona con el Partido Radical Demócrata para dar lugar a Unión Republicana (1934-1958) BNE...👈
¿También vamos a llamar al líder del PRRS, el republicano Álvaro de Albornoz, socialista por las siglas de su partido? Y ya puestos porque no llaman obrero al PSOE, también tiene entre sus siglas el término "Obrero", como el Frente Obrero de Roberto Vaquero, un partido racista y rosa-legendario lo más parecido a la Falange Española y de las JONS.
Por eso me pregunto cuando llaman al gobierno social-comunista que es lo que están viendo dentro de sus cabezotas. ¿Un Gobierno marxista que quiere acabar con la propiedad privada y las clases sociales, y más tarde con el Estado? Hagan caso a Esteban Román, periodista mexicano que ha escrito para The Wall Street Journal, ABC News, Univisión y El Universal. Que dice que...
... En un sistema socialista el Estado es dueño de los medios de producción, eso no existe de manera significativa en los países nórdicos.
Toda la razón tiene Esteban Román, el socialismo abolió la propiedad privada y nacionalizó todos los medios de producción, y es cierto que ese sistema no está implantado en los países nórdicos. Y esto es así porque los países nórdicos tienen un sistema capitalista con gobiernos socialdemócratas. Venezuela siempre ha sido capitalista con el chavismo. ¿Entonces, que parte del socialista tenía Hitler? El que abolía los medios de producción o el socialdemócrata. Antes de que digan nada, veamos que pensaba Hitler de la socialdemocracia...
... Y por fin, cuando comprendí que eran los judíos quienes estaban al frente de la socialdemocracia, la venda cayó de mis ojos. Mi larga lucha mental había concluido. Mein Kampf, Pág. 27
Y esto pensaba de la democracia...
... La democracia occidental hoy es precursora del marxismo, que sería inconcebible sin aquella. Es el terreno propicio para que germine esta universal pestilencia. Mein Kampf, Pág. 42
Amable lector, usted puede hablar como le salga la higa y si cree que Pedro Sánchez es un malvado bolchevique y Yolanda Díaz una discípula de Stalin, puede pensar lo que quiera, pero que sepa que le han engañado. Y si llaman socialista a Pedro Sánchez llámenle también obrero. El PSOE solo es un Partido Español, los demás añadidos le sobran. Y doña Yolanda Díaz no deja de ser una burguesa de izquierdas como el resto del elenco de Sumar. Y Pablo Iglesias se nos convirtió en otro burgués desde que abandonó Vallecas. Pero prefiero a los burgueses de Galapagar que a los burgueses del Barrio de Salamanca. o los del distrito de Hortaleza en donde tiene Santiago Abascal una mansión de un millón de euros. Que no te engañen.
