sábado, 30 de mayo de 2026

Contra los indigentes. Aporofobia

 Este vídeo está totalmente falto de contexto, pues solo dura 58 segundos, y ha sido compartido en Facebook con el siguiente mensaje...

... A esto es a lo que tenemos que enfrentarnos todos los días. Esta misma mañana hemos llamando a la Policía Local  de Badajoz porque estaba robando luces en los bares del río con el perro suelto. No han hecho nada (ya hemos interpuesto una denuncia formal en Abril y llamado más de 15 veces). Mi mujer es enfermera, no se mete con nadie. Va a lo suyo, pero tiene que aguantar esto cada día. El pasado domingo, la Policía Nacional no tuvo otra recomendación que  "nos fuésemos por otra calle para no cruzarlo". Así esta la ley". Solo pedimos que lleve a su perro atado y con bozal puesto que es un PPP y es agresivo (el perro con quien mejor está es con él y no en la perrera, pero en condiciones legales). Tenemos un hijo de 7 años y tiene que ver estas situaciones. Yo, personalmente, estoy intentando hacer las cosas bien y avisar a la policía cada vez que lo vemos (todos los que me conocen saben que hago un ejercicio de autocontrol nunca antes visto) pero al rato está de nuevo haciendo de las suyas. Con esta publicación, solo pido que seamos conscientes de como está Badajoz,  que esto tenemos que solucionarlo entre todos. Esta es la imagen que se llevan los turistas y viandantes del Casco Antiguo. OS RUEGO QUE LO COMPARTAIS Y ENTRE LOS CIUDADANOS CONSIGAMOS NO QUE LE RETIREN EL ANIMAL , SINO QUE LO CUIDE Y TRATE CON RESPONSABILIDAD.

Un "ejercicio de autocontrol nunca antes visto". ¿Qué nos quiere decir? ¿Qué en otras ocasiones se deja llevar por las desatadas pasiones? El protagonista del vídeo es un hombre muy conocido en el casco antiguo de Badajoz, que se saca unas monedas tocando canciones con una flauta dulce. Lo conozco porque durante los cinco años que he trabajado en La Pecería, (luego se llamó La Cabra), traté con él, y es una personas inofensiva. Es un ser humano que vive en situación de calle, y tenemos que entender por los problemas que debe de pasar por vivir de esa forma. Lo vieron robar bombillas en los bares del río, pero oye, de eso no hay ningún vídeo. De todas formas mezclar que roba bombillas de unos locales de ocio y pedir que lleve al perro atado y con bozal, media un abismo. 

Las personas indigentes, que no perroflautas, suelen tener como única compañía un perro, que en algunos casos les evitaría hasta problemas psicológicos. En el texto de más arriba se pide que cuide y trate al animal con responsabilidad. ¿Acaso está insinuando que el perro sufre maltrato? En fin, el perro a simple vista se le ve saludable. No es el primer indigente que está acompañado por un perro.

En los años que he trabajado en el casco antiguo, por las noches veía a muchos jóvenes con perros potencialmente peligrosos sin correa y sin bozal, y no solo en el casco antiguo vemos a este tipo de animales sin collar y sin bozal. Pero parece ser que si el que lleva el perro es pobre, es algo intolerable.

Yo aquí atisbo un caso de aporofobia, sin poder llegar tampoco al fondo del asunto. Porque solo han subido un vídeo muy corto donde al acusado se le oye decir: ¡déjame en paz!, y la persona que está grabando dice que se espere para que llegue la policía, y que le ha tratado de pegar y el perro le quiso morder, sin embargo al perro se le ve que ladra a la mujer, pero ni siquiera trata de morderla, porque después de ladrar el perro se retira. Lo que vemos al animal en una actitud de defensa del dueño. Si fuera tan peligroso el animal otra gallo hubiera cantado.

Lo que hacen con el vídeo es demostrar que la mujer que graba está provocando al indigente, que el hombre no trata de agredirle, y que el perro es inofensivo, pues si fuera un perro agresivo una desgracia hubiera ocurrido. Pero como no tenemos más contexto que los 58 segundos del vídeo, el lector puede interpretar lo que le venga en gana.

Dejé un comentario en la publicación y me contestaron: "como habla y amenaza a la señora deberían de tomar medidas, creo que ese personaje necesita tratamiento". Y otro me contesta que: "también le pueden quitar el perro. Este individuo seguro que incumple todos los requisitos que la ley obliga para poder tener un ppp". Este es el fin, joder al pobre indigente y dejarle sin su compañía animal.

Al no saber que ocurre antes de los 58 segundos grabados, no podemos saber cómo se origina la discusión, el indigente le comenta que si fuera un hombre el tratamiento hacia la mujer sería distinto, "le reventaba la cabeza". ¿Cual es el problema entonces? En fin, con un vídeo tan corto es muy fácil de manipular. No sabemos si está editado, o empezó a grabar en ese justo momento. Pero lo más importante, no sabemos cómo se origina el conflicto entre el hombre y la mujer.

Resumiendo, solo tenemos el texto de parte escrito por el marido de la persona que está grabando y el propio vídeo, que demuestra lo contrario que pretende demostrar. Y como siempre nos falta el testimonio de la otra parte, que al ser un indigente, o sea un pobre, nadie quiere tomar en cuenta. El perro está mezclado y no es de raza. Lo que antes se conocía como un chucho. Perros así los veo por mi barrio sin atar y sin bozal. El vídeo se está compartiendo por Facebook, una red social en donde el indigente no puede acceder para poder contar su versión de los hechos.

Y cualquier persona que conozca el casco antiguo de Badajoz sabe que esta frase no es cierta: "Esta es la imagen que se llevan los turistas y viandantes del Casco Antiguo". Ayer por la tarde este hombre estaba por mi barrio (San Fernando) sin mayores problemas. Está visto que ciertas personas no quieren ver cerca de sus casas a personas indigentes.