Cristián Pérez es cofundador de la página web Factico contra la desinformación científica, sanitaria y climática. También es editor en Planeta 16, revista digital sobre ciencia, tecnología, historia, salud y cultura. En Bluesky ha realizado un hilo sobre el origen del SARS-CoV-2, desmintiendo su creación artificial que los tragacionistas (1) aluden cada vez que tienen ocasión...
... Muchos defensores de la teoría del origen de laboratorio del SARS-CoV-2 señalan los experimentos de “ganancia de función” como posible causa. Pero el análisis del genoma del virus dice otra cosa. Vamos a ello 🧵
Cuando los científicos crean virus en laboratorio, dejan huellas. Usan herramientas de ingeniería genética con secuencias de restricción y puntos recombinantes para unir fragmentos del genoma. ¿Y qué pasa con el SARS-CoV-2? No se han encontrado esos rastros. Ni uno solo. Lo que indica que no fue creado con técnicas de ingeniería genética conocidas. Además, las mutaciones que tiene el virus —sobre todo en la proteína S (la que le da entrada a las células)— encajan perfectamente con una evolución natural, no con un diseño dirigido.
Un detalle clave: el virus no se une de forma “perfecta” al receptor ACE2 humano. Si hubiera sido optimizado por humanos, esa interacción sería más eficaz según modelos por ordenador. Pero no lo es. Otra pista de evolución natural. ¿Y de dónde viene entonces? El pariente más cercano es el coronavirus RaTG13, encontrado en murciélagos de Yunnan. Comparten el 96,2 % del genoma. Pero un 96 % no es suficiente para decir que uno viene directamente del otro. Hacen falta muchas mutaciones y, probablemente, un paso por un huésped intermedio.
Eso ya lo vimos antes:
El SARS-CoV pasó por civetas
El MERS-CoV por camellos.
Todo apunta a un patrón: salto desde murciélagos, paso intermedio animal, y luego humanos. En pangolines malayos se han detectado coronavirus con partes del genoma casi idénticas al SARS-CoV-2 en el dominio RBD (el que se une al ACE2). No son iguales, pero refuerzan la hipótesis: El virus pudo haber evolucionado por recombinación genética entre distintos coronavirus en animales salvajes. No hay pruebas genéticas de creación en laboratorio. Sí hay múltiples evidencias de evolución natural a través de huéspedes animales, como ha ocurrido con otros coronavirus. En ciencia, la explicación más sencilla y respaldada por datos suele ser la correcta. Y a día de hoy, todo indica que el SARS-CoV-2 es fruto de la naturaleza, no de un laboratorio.
El SARS-CoV-2 no es el único coronavirus que existe. Hay siete tipos de coronavirus que afectan a humanos, según la información científica disponible. Cuatro de ellos (229E, NL63, OC43 y HKU1) causan resfriados comunes leves. Los otros tres (MERS-CoV, SARS-CoV y SARS-CoV-2) son más graves, causando enfermedades como el MERS, el SARS y la COVID-19, respectivamente. Además, hay muchos otros coronavirus que infectan animales, pero no a humanos.
La diferencia estriba en que el SARS-CoV- 2 ha provocado una pandemia. Según datos de la Universidad Johns Hopkins, han fallecido por causa del virus 7.071.311 de personas. Otros estudios publicados en The Lancet, apuntan más alto sumando a personas que no fueron notificadas y a la sobrecarga del sistema sanitario. Por lo cual la cifra estaría cerca de duplicarse.
Una tragedia de estas dimensiones, es terreno abonado para los conspiranoicos, como lo ha sido incluso la dana. Hay quien ha negado que haya habido una dana. O el caso de Miguel Bosé y otros pirados que atribuyeron las inundaciones a "prácticas criminales" de los gobiernos, mencionando supuestas "ingenierías climáticas", "chemtrails" (estelas químicas) y el programa HAARP, además de la destrucción de presas y embalses.
(1). He usado el término "tragacionista" copiado de David Saavedra, un antiguo seguidor del nazismo que logró desengancharse de la secta nacionalsocialista. Ahora se dedica a dar charlas en colegios y tiene un canal en YouTube donde cuenta sus experiencias y enseña como hay que tratar a los nazis para sacarlos de la "burbuja" en la que viven. Saavedra en vez de llamarlos negacionistas, los llama tragacionistas porque tragan con todo lo que le pongan por delante que confirme su sesgo de confirmación, por muy descabellado que sea lo que les pongan por delante.
Esto mismo ocurre con los antivacunas. Me he encontrado con una publicación de Facebook, donde dicen que por fin han publicado los efectos secundarios de la vacuna Pfizer...
... PFIZER ACABA DE PUBLICAR LA LISTA DE EFECTOS SECUNDARIOS DE SU "VACUNA CONTRA LA COVID-19"💉… y la lista de algunos efectos secundarios de la vacuna Pfizer-BioNTech contra la COVID-19. ¡ATENCIÓN!
Trombosis sanguínea. Lesión renal aguda,
Mielitis flácida aguda,
Anticuerpos antiespermáticos positivos,
Embolia del tronco encefálico,
Trombosis del tronco encefálico,
Paro cardíaco (cientos de casos),
Insuficiencia cardíaca,
Trombosis ventricular cardíaca,
Shock cardiogénico,
Vasculitis del sistema nervioso central,
Muerte neonatal,
Trombosis venosa profunda,
Encefalitis del tronco encefálico,
Encefalitis hemorrágica,
Epilepsia del lóbulo frontal,
Espima bucal,
Psicosis epiléptica,
Parálisis facial,
Síndrome de sufrimiento fetal,
Amiloidosis gastrointestinal,
Convulsiones tónico-clónicas generalizadas,
Encefalopatía de Hashimoto,
Trombosis vascular hepática,
Reactivación del herpes zóster,
Hepatitis inmunomediada,
Enfermedad pulmonar intersticial,
Embolia de la vena yugular,
Enfermedad mioclónica juvenil Epilepsia,
Daño hepático,
Bajo peso al nacer,
Síndrome inflamatorio multisistémico infantil, Miocarditis,
Convulsiones neonatales,
Pancreatitis,
Neumonía,
Muerte fetal,
Taquicardia,
Epilepsia del lóbulo temporal,
Autoinmunidad testicular,
Accidente cerebrovascular trombótico,
Diabetes mellitus tipo 1,
Trombosis venosa neonatal,
Trombosis de la arteria vertebral,
Pericarditis,
Muerte súbita.
Estos efectos secundarios DEBERÍAN haberse publicado PARA QUE LAS PERSONAS pudieran tomar decisiones médicas INFORMADAS. En lugar de una hoja en blanco. Facebook...👈
En la misma cuenta de Facebook una usuaria dice en un comentario...
... No notáis a los vacunados muy diferentes? A mis amigos los noto más insensibles, distantes, como sino fueran ellos, os pasa igual? Algunos hasta dejaron de hablarme cuando les dije que no me había vacunado. Se lo comento y me dicen que no, pero hubo un antes y un después un cambio brutal en las personas.
Y alguien le contesta...
Tranquila a mi me pasa igual..., discrepo con una hermana pero de todos los temas e incluso de la DANA. 200 fallecidos [hubo en la dana] según ella, es una pena.
Las vacunas como cualquier medicamento tienen efectos adversos, pero no son lo que se enumeran más arriba. A los tragacionistas les dijeron que las vacunas del coronavirus te cambia la personalidad, y ya hay quien ve que todos los vacunados ahora son "más insensibles, distantes, como sino fueran ellos". Esto me recuerda a la película La invasión de los ultracuerpos, película donde unos microorganismos extraterrestres tomaban nuestros cuerpos anulando nuestra voluntad.
Y claro que la hermana de una de esas tragacionistas va a discutir con ella sobre los muertos de la dana, sobre todo si se ha tragado que han muerto miles. Quienes han cambiado son los conspiranoicos, y no las personas que viven a su alrededor.
