Hay estudios que concluyen que el trapo que supuestamente cubrió el cuerpo de de Jesucristo es auténtico. Como el de la doctora en Biología Marzia Boi, que descubrió que en el Sudario de Turín "Jesús albergó también la corona de espinas con la que se martirizó al hijo de Dios" (Diario de Mallorca...👈). Anteriormente unos botánicos israelíes, determinaban que aproximadamente el treinta por ciento de los pólenes hallados en la Síndone pertenecían a una planta, la Gundelia, muy parecida al cardo y presente por todo el Asia Menor". ·Los estudios del polen empezaron en los años 70 con Max Frey, un criminólogo suizo que encontró granos de polen en proporciones variables, con algunas zonas donde había una mayor presencia y otras con mayor escasez" (Religión en Libertad...👈).Según El Debate, otro medo católico como Religión en Libertad: "Un grupo de investigadores italianos ha empleado una nueva técnica de rayos X para datar el lino con el que está espigado el sudario y han podido confirmar que fue fabricado hace 2.000 años, en época de Jesús de Nazaret. Para su estudio, introducido por primera vez en 2022 en la revista Heritage, utilizaron ondas electromagnéticas de gran ángulo para medir el envejecimiento de la celulosa del lino (El Debate...👈).
Habitualmente los estudios científicos se publican en revistas científicas de prestigio. Anteriormente se le somete a la revisión por pares: un proceso de control de calidad esencial en la edición académica y científica, donde expertos independientes evalúan un trabajo antes de su publicación. Nada de esto ocurre con los estudios que verifican la veracidad de la Síndone de Turín. Con lo cual nos tenemos que fiar de los investigadores. Una científica por las RR. SS. (ver vídeo de arriba 👆) desmontó el estudio de los rayos X que confirman la fecha y la autenticidad del trapo que supuestamente cubrió a Jesús según la tradición judía.
El científico y divulgador Javier Santaolalla también puso en dudas que la Síndone de Turín sea realmente la Sabana Santa. Explicar que apareciera milagrosamente en la Edad Media como sugirieron los tres estudios con carbono 14, les ha llevado a los católicos montar historias de todo tipo. Pero son expertos en montar mitos. Ya lo hicieron con el Cid, la Batalla de Covadonga o la Batalla de Clavijo. Todo fakes históricos.
Existen estudios para todo los gustos: "Un nuevo análisis en 3D sugiere que la Sábana Santa de Turín habría tenido como base una estatua y no el cuerpo de Jesús"...
... Un diseñador gráfico ha publicado un controvertido estudio en el que asegura que la famosa Sábana Santa de Turín no fue creada por el contacto con el cuerpo de Jesús, como considera la tradición cristiana, sino que se trataría de una sofisticada obra de arte religioso medieval que se elaboró al imprimirse sobre una escultura en bajorrelieve. National Geographic...👈
Usando la razón y basándome en la propia religión que ellos predican, y que confirman que existe una dimensión espiritual, voy a explicar porque la Sabana Santa es totalmente falsa. Jesucristo según muchos investigadores fue real. Era judío, y si es cierto que lo condenaron a muerte y fue ejecutado, pues sería envuelto en un sudario como era costumbre en la religión judía. No es creíble que el Todopoderoso creara un hijo suyo, que a la vez era Él mismo, o sea que era el propio Dios, y que lo envió a la tierra porque el Divino, el gran Magnánimo y Creador de todo universo, estaba pensando en destruir su mayor creación, el ser humano. Por eso permitió que mataran a Jesús, o sea a su hijo, o sea dejó que mataran a Él mismo para redimir al resto de la humanidad.
¿Por lo que hicieran los romanos hace 2000 años se iba a perdonar al resto del planeta? Más bien los condenarían por haber matado a Jesús, ¿no? Es decir, ¿lo que ocurría en un punto de todo el planeta perdonaba al resto de seres humanos? ¡Pero qué gilipollez tan grande! Jesús murió en la cruz como un sacrificio único para expiar los pecados de la humanidad, ofreciendo el perdón y la reconciliación con Dios a quienes ejercen fe en él.
Es de las peores historietas que he escuchado. De lo más absurdo. Esto me recuerda a las películas yanquis, cuando hay una invasión alienígena y Will Smith salva a todo el planeta. Quiero decir, que para perdonar los pecados de todos los seres humanos no era necesario que mataran a Jesucristo, ni ese Dios de la Biblia necesita de semejantes chorradas como enviar a un emisario que es su hijo y a la vez es Dios. Paparruchas. Y ya está tardando Dios en mandar a otro Jesucristo, pero esta vez a EE. UU. para ver si se enfrenta a Donald Trump y no provoca el Armagedón.
Jesucristo era un ser terrenal nacido de un hombre y una mujer, olvidaros de palomas y Espíritus Santos. Sus padres tuvieron que mantener sexo para concebir a Jesucristo y su madre no era virgen. Por tanto, Jesús no resucitó, y al no resucitar no se produjo tal radiación que marcó el sudario con el cuerpo del cadáver. Su cadáver se pudriría junto al sudario. La tumba de Jesús que está en Jerusalén, o no es la tumba de Jesús, o sacaron los huesos de allí para mantener el mito.
Solo los creyentes pueden creerse que Jesús resucitó y dudar, o creer que es cierto que ese supuesto hijo de Dios volvió a la vida divinamente por obra y gracia de Dios, y que por tanto la Sábana Santa es real. Los ateos no nos tragamos tales cuentos.
El reino de Dios "no es de este mundo". Esta cita proviene de Juan 18:36, donde supuestamente Jesús aclara que su autoridad no es de origen terrenal, político ni físico. Significa que su reino es de carácter espiritual. Si el reino de Dios, o lo que vulgarmente dijeron que es el Cielo, es de carácter espiritual, ¿adónde fue a parar realmente el cuerpo de Jesucristo? Donde se escondió Jesús el resto de su vida?, porque un cuerpo físico no podría pasar a un plano espiritual. Pero en los mundos de la fe todo es posible.
No era necesario resucitar su cuerpo porque al morir el cuerpo, el espíritu de Jesús se encontraría directamente con Dios Padre, o sea con Él mismo. Es todo tan absurdo que no entiendo como todavía hay alguien que no crea en el Dios cristiano, que tenga dudas sobre la veracidad de la Sabana Santa.
Las creencias religiosas de las personas tienen que ser respetadas. Y si los cristianos quieren creer en todo esto, nosotros no somos nadie para atacarles inmisericordemente. Lo mismo que nuestro ateísmo se merece el mismo respeto. Hay quien dice que Jesucristo era extraterrestre, o lo que es lo mismo, un alienígena llegado de otro planeta, y que por eso la Sabana Santa tiene esas marcas. Eso es tan creíble o increíble como la resurrección de Jesucristo e igual de respetable.
Por favor vean este vídeo sin reírse. En fin, lo que dice este señor es tan creíble como lo que dice la Biblia.
