Mayo de 2021:
Las razones de la abstención del PSOE a la Ley Trans provocan una avalancha de críticas
El PSOE justifica su voto neutro en base a la falta de seguridad jurídica en el proyecto de ley, en concreto, a lo relativo al cambio de sexo o autodeterminación de género. “Es necesario no desbordar el marco constitucional. La autodeterminación de género no es un derecho fundamental” Leer más...👈
¿Por qué ahora parte del PSOE está contra la Ley Trans de Irene Montero? Es obvio que por una lucha partidista. Ahora en el PSOE quieren paralizar la Ley porque dicen que no están de acuerdo con la autodeterminación de género, que no es otra cosa que acudir al registro, y sin necesidad de informes médicos, registrarse como mujer. Esto para el feminismo casposo es toda una intromisión machista y misógina del hombre.
El PSOE es un veleta y alguien poco de fiar. Los socialistas eran quienes querían "introducir la autodeterminación de género en el ordenamiento jurídico español (en el ámbito estatal). En noviembre de 2017, el Congreso dio luz verde a la tramitación de la “proposición de ley para la reforma de la Ley 3/2007 para permitir la rectificación registral de la mención relativa al sexo y nombre de los menores transexuales y/o trans, para modificar exigencias establecidas en el artículo 4 respecto al registro del cambio de sexo, y para posibilitar medidas para mejorar la integración de las personas extranjeras residentes en España”. (Newtral...👈).
Aquella propuesta socialista caducó al disolverse las Cortes en 2017. ¡No llegaron a tiempo porque fuimos a elecciones! Pero en 2019 volvieron a la carga:
Dos años más tarde, la Ponencia —en la que también hay diputados del PSOE— aprueba un informe en el que se mantiene el texto registrado por el grupo socialista y, además, añade puntos relacionados con la autodeterminación de género en menores en una línea muy similar con la proposición legislativa actual del Gobierno de coalición.
Así, respecto a los menores, esta propuesta de la Ponencia de 2019 sobre la proposición de ley del PSOE es menos restrictiva que la proposición legislativa que se está tramitando ahora. Por ejemplo, señala que “las personas de entre doce y dieciséis años podrán efectuar la solicitud por sí mismas o con sus representantes legales, debiendo en el primer supuesto contar con el asentimiento de sus progenitores”. Newtral...👈
¿Dónde estaba Amelia Valcárcel y todas estas feministas rancias que dicen ahora que un hombre jamás podrá ser una mujer? En aquel entonces no se alzaron las voces como se está haciendo ahora. Resulta que con la Ley Trans los niños y las niñas van a poder registrarse como mujeres o como hombres sin necesidad de hormonarse ni operarse. En la Ley de 2007, se necesitaba pasar por el quirofano para cambiar el sexo en el registro.
 |
| Carla Antonelli deja el PSOE por su decepción con el debate sobre la ley trans. Leer más...👈 |
Carla Antonelli, exdiputada trans del PSOE, ha abandonado su militancia y de primera mano nos ha aclarado porque el PSOE está contra la Ley de Irene Mosntero
Carla Antonelli: “No hubo problemas con la autodeterminación de género en el PSOE hasta que Podemos llevó Igualdad”
¿Entiende que pueda haber discrepancias en el partido acerca de la autodeterminación de género?No lo entiendo porque es mentira. Te lo explico: nunca ha habido problemas ni discrepancias en el Partido Socialista acerca de la autodeterminación. Antes de 2019, el PSOE votó la autodeterminación y la llevó al Congreso de los Diputados con la reforma de la ley 3/2007. La votamos en el año 2016 en la Asamblea de Madrid, en la comunidad de Andalucía, en la Comunitat Valenciana, Baleares, Canarias. Todas estas supuestas posturas en contra solamente se producen después del año 2019, cuando se entra a formar parte de una coalición de Gobierno y el Ministerio de Igualdad está en el otro partido. Por lo tanto, yo digo, afirmo y reto a cualquier persona de las que están diciendo que existe un problema a que saque una hemeroteca de hace cuatro años donde hubiera un problema. No existe, porque todo ha consistido en una gran mentira. Las mismas personas que hoy dicen que eso es un problema, en 2019 salieron a las puertas del Congreso a hacerse una foto después de haber votado la autodeterminación y la despatologización. No es posible que entonces no fuera un problema y lo sea ahora que el Ministerio de Igualdad lo lleva Podemos. elDiario.es...👈
Queda claro que todo es una lucha partidista. No hubo problemas en 2019, pero sí lo hay cuando la Ley ha cambiado de manos. Y a esta lucha partidista se han agregado otras feministas.
La comunista, feminista y filósofa Ana Pollán, es otra de las detractoras de la ley de Irene Montero. Donde estén las auténticas anticapitalistas y feministas de la verdad verdadera, que se quiten las posmoderas podemitas como Irene Montero. Que van a saber estas neófitas del feminismo de lo que son los derechos de las mujeres. ¿Verdad Ana Pollán? Los que defendemos la Ley Trans, somo progres (progre como insulto), y ellas y sus compañeras, son las auténticas luchadoras feministas y verdaderas bolcheviques...
... Resulta que esas feministas viejas no sólo son las responsables de todos tus derechos sexuales y reproductivos, de tus libertades sexuales, de que puedas manifestar libremente tu orientación sexual, de que puedas gobernar tu vida libremente, también argumentan -será posible- en contra de la ley trans. Y presentan documentos, cientos, y debates y coloquios y enmiendas de por qué se oponen a la ley trans. Demuestran que es una ley misógina, conservadora y sexista y que, además, precisamente, perjudica la atención –no patologizante, por cierto– al colectivo transexual.
Resulta que explican que se oponen al reconocimiento del género como identidad. Lo hacen porque saben que el género es una normativa social patriarcal que perpetúa el desequilibrio entre los sexos y la dominación de las mujeres y que su reconocimiento como identidad no amplía los derechos de nadie, sino que refuerza la desigualdad entre los sexos..." Ana Pollán para El Común...👈
Hoy por hoy, la identidad de género no es un postulado del patriarcado, en una sociedad matriarcal estaría igualmente reconocido diferenciar los sexos. Pero si en esta sociedad patriarcal el sexo cuenta, no está demás esta Ley Trans. Se pongan como se pongan las feministas conservadoras, o esa "feministas viejas" de las que habla Ana Pollán, sus argumentos no nos pueden convencer. A ver si por haber nacido unos cuantos lustros antes que nosotros, vamos a tener que callarnos y decir a todo, con la cabeza gacha, si bwana. El pensamiento único es algo de las dictaduras, precisamente de las dictaduras que combatieron las "feministas viejas".
Además, estas feministas, anticapitalistas, comunistas y en posesión de la verdad verdadera, tienen el don de la clarividencia...
... Y entonces, tal vez, empiecen a llegar denuncias al Estado por la inseguridad jurídica provocada. Entonces, tal vez, sean los propios colectivos de personas transexuales los que se desmarquen de una ley que en nada les ha beneficiado y que también les ha borrado, pues el derecho a cambiar la mención del sexo registral ya no será un derecho para las personas que acrediten disforia de género sino para cualquier sujeto al que se le antoje y con las finalidades más variadas e injustas. El Común
Es un punto de vista muy misándrico. Una horda de hombres se van a cambiar de sexo en el registro para cometer las fechorías más viles. Claro, la maldad del hombre no conoce fronteras, y ahora la Ley Trans les abre todo un abanico de posibilidades para que multiples sujetos puedan dar rienda suelta a su maldad misógina. Estas feministas no es que solo sean tránsfobas, que lo son abiertamente, sino que son misándricas: dos circunstancias que en público nunca van a reconocer. Para Pollán los clientes de las prostitutas son el peor cáncer de la sociedad:
Todos los demandantes de prostitución, sin excepción y por el hecho mismo de demandarla, ejercen violencia contra las mujeres a las que someten sexual, física y psicológicamente de modo impune. Que el demandante de prostitución tenga o no una discapacidad es del todo irrelevante. La prostitución existe porque existe el patriarcado Público...👈
La prostitución con la sociedad tal y como está organizada nunca se va a abolir, como no se pueden abolir las drogas por muy penado que esté el tráfico de estupefacientes. Si el dinero es la premisa necesaria para comer, y obtener techo, luz y agua, es decir, los bienes más básicos para la subsistencia humana, y mientras muchas mujeres tengan dificultades para obtener liquidez, no duden que va a existir la prostitución. Y no confundir prostitución con trata de blancas: lo primero es una alternativa voluntaria, y lo segundo una suerte de esclavismo moderno. El señor que se va de putas, no somete sexualmente a ninguna mujer, sino que le compra sus servicios sexuales por determinado tiempo, y no estoy justificando esta actitud, sino explicándola. La prostitución me parece un horror que hay que exterminar con políticas reales y no punitivas. La visión misándrica de Ana Pollán y las abolicionistas, son un problema para las mujeres que viven voluntariamente de la prostitución.
Para que las mujeres abandonen la prostitución, lo primero que hay que hacer es ofrecerles un trabajo digno por encima del SMI, y luego hablamos. Multar al cliente de la prostituta poco va a solucionar. Y tenemos ejemplos recientes de que el abolicionismo, o lo que es lo mismo, las prohibiciones no funcionan. Esto ya pasó con la Ley Seca del siglo pasado en los EE. UU. Aquella prohibición de consumir alcohol produjo una mafia para obtener clandestinamente bebidas espirituosas y demás bebidas alcohólicas.
Estas feministas anticipan lo que va a pasar con las nuevas leyes, pero no aprenden nada de lo que pasó con las antiguas normas. Es normal. ellas pintan un mundo a su medida, que por otra otra parte es un mundo irreal. Su odio al hombre, enmarcado en el patriarcado, o heteropatriarcado, es su leitmotiv. Si de un lado tenemos a los machistas, enfrente nos encontramos con el hembrismo de esta las feministas "auténticas". Y es que dentro del feminismo se insertan auténticas terroristas hembristas que dicen que un "putero es un violador con dinero". El putero desaparecería si ninguna mujer tuviera que prostituirse, porque el putero no va por ahí con su pistola y su dinero a prostituir a ninguna mujer. Tal y como afirma Paloma Lafuente:
Tú, putero, con pistola y con dinero
“Tú, putero, necesitas libertad para fanfarronear y seguir manteniendo esos privilegios masculinos que ahora se te tambalean. Libertad para desenfundar tu gran pistola cuando lo desees, libertad para poder comprar sujetos que se conviertan en objetos para ti”. elDiario.es...👈
En fin, a muy pocos clientes de la prostitución conocen estas feministas. Un servidor intenta mantenerse lejos de estos debates porque si se aprueba la Ley Trans, será una ley con muy poco recorrido. El PP va a formar el próximo Gobierno con Vox y ya ha prometido derogar la Ley Trans. Pero el feminismo que no cante victoria. Si Vox entra en el ejecutivo, malas noticias para el colectivo, pasarán del Gobierno más progresista de la historia, al Gobierno más fascista de la historia. Y a mí como hombre me joderá poco, pero como sujeto político veré con tristeza los retrocesos democráticos.
Así que las feministas ya pueden ir preocupándose a partir de las próximas elecciones, según el resultado electoral van a tener mucho trabajo en las calles. Mucho más que con la Ley Trans.
