Milei no es libertario, es la misma mierda macrista

 

El diccionario de la RAE define libertario como: "En el ideario anarquista, que defiende la libertad absoluta y, por lo tanto, la supresión de todo gobierno y de toda ley". Me estoy leyendo un libro de Julián Vadillo, Historia del movimiento libertario español, donde se habla de los anarquistas españoles, y de su oposición al franquismo en el exilio y en el interior de España. El relato anarquista ha quedado muy apagado en la historiografía española, y este libro viene a hacer un poco de justicia. Los libertarios eran los anarquistas, y no estos capitalistas tipo Milei que se han apropiado el término. Como esa monstruosidad del anarcocapitalismo. Un concepto disparatado: eso sería tanto como hablar del ateísmo cristiano.

En 2018 Argentina pasaba por una situación económica muy complicada. Macri había pedido un prestamo al FMI de 45.000 millones de dólares (ver enlace...👈), y dejó a los argentinos aún más arruinados, además de iniciar un proceso de recortes, como cada vez que el FMI presta dinero a una nación.

En 2018 le organizaron una huelga a Mauricio Macri: "Huelga general contra el “austericidio” de Macri"...

... Las centrales de trabajadores CGT —peronistas y burócratas ex afines a Macri—, CTA —centroizquierda—, Frente Sindical —del camionero Hugo Moyano— los movimientos sociales, y partidos de izquierda dejan aparte sus rencillas y cierran filas para protestar contra lo que denominan el “austericidio” del Gobierno, en referencia al hachazo a jubilaciones, pensiones, salarios, empleo y subsidios, a la vez que se rebajan los impuestos a los ricos. El Salto...👈

 

 

 ¿Adivinen quien apareció durante aquellas manifestaciones antirrecortes? Si no lo vieran no lo creerían. El señor Javier Gerardo Milei...

... No, yo creo que este Gobierno ya se ha encerrado hoy en su lógica. No hay plan B (...), o sea, ese es el único plan. Dudo que quieran escuchar a alguien (...).

El motivo por el que vine acá [a la manifestación] es por la idea que este gobierno intenta restaurar un régimen fascista como el de la década del 30, donde básicamente, digamos, empresarios y políticos corruptos hacían negocio a espaldas de los trabajadores, y en el fondo este Gobierno quiere restaurar equilibrio de la década del 30 que era en perjuicio de los trabajadores.

Inaudito, Milei en una manifestación de los zurdos woke (que ahora pretende exterminar) llamando al Gobierno de Mauricio Macri fascista, y criticando el austericidio que estaba llevando a la ruina a los trabajadores, esos mismos trabajadores que hoy le importan un pimiento. Austericidio que el está practicando con su famosa motosierra. Porque es cierto que ha eliminado algunos ministerios, pero su gabinete de gobierno es inmenso.

• Presidencia de la nación, 2 personas (Miley y Villaruel) 
• Ministerio de la nación, 14 personas
• Secretarías de la presidencia, 8 personas
• Secretarías ministeriales, 63 personas
• subsecretarías presidenciales, 24 personas

Todo esto se puede consultar en la Wikipedia...👈

111 políticos chupando del Gobierno de Javier Milei, el que venía a acabar con los privilegios de la "casta" y a acabar con el Estado. ¿Con que Estado ha acabado este impresentable? Y por cierto, del partido de Mauiricio Macri, ese fascista según Milei, en el gabinete de estos falsos libertarios, Milei ha incluido a 

1. Patricia Bulrich, 
2. Javier Herrero Bravo, 
3. Juan Manuel Gallo, 
4. Omar Yasín, 
5. Omar de Machi, 
6. Pablo de la Torre, 
7. Yanina Lambo Lembo, 
8. María Tettamanti, 
9. Pablo Lavigne, 
10. Héctor Lastri, 
11. Rodrigo Aybar Perlender, 
12. Francisco Sánchez, 
13. Sebastián García de Luca, 
14. Vicente Ventura Barreiro y 
15. Sergio Lacovino.

 Según el Milei de 2018, ahora está gobernando con 15 fascistas del partido de Macri, Propuesta Republicana. Es que no hay por donde coger tanta falacia y tanta manipulación de estos falsos libertarios, que no son otra cosa que la derecha pasada de rosca.

 

Resulta patético, Milei en 2018 se estaba quejando de las políticas de Macri porque iba "en perjuicio de los "trabajadores". Y ahora esos trabajadores empobrecidos se las traen el pairo. Este es como Sánchez que no pactaría ni con Bildu ni con el populismo de Podemos, o como Rajoy que se manifestaba contra el IVA de Zapatero, y lo primero que hizo fue subir el IVA junto al resto de impuestos: "Rajoy ha subido todos los impuestos desde que llegó a la Moncloa hace cinco años"...

... Desde que Mariano Rajoy llegó a La Moncloa hace cinco años el Gobierno de España ha subido la presión fiscal en todos los impuestos. No se ha salvado ninguno, del IRPF al IVA, pasando por los impuestos especiales, los de nueva creación y el de Sociedades, sumido en un tobogán permanente en medio de la improvisada política fiscal del Ejecutivo del PP. Grandes subidas al principio y bajadas para las rentas con sabor preelectoral al final marcaron la primera legislatura. Noticias de Navarra...👈

¿Quién es el presidente de Venezuela?

 

Richard Grenell y Nicolás Maduro

Según resalta la prensa occidental, Donald Trump ha enviado a un emisario para que el Gobierno de Venezuela acepte recibir venezolanos deportados de Estados Unidos. De lo que se ha tratado todavía es una incognita. Lo que sabemos es que han liberado a seis mercenarios gringos. Según Telesur...

... La entrega de los seis estadounidenses al enviado de Donald Trump forma parte de los acuerdos anunciados por el jefe de Estado venezolano y que serán anunciados con mayor detalle este sábado. Leer más...👈

El grupo de ciudadanos estadounidenses se encontraban detenidos por su presunta implicación en delitos que atentaban contra la «integridad del sistema político» venezolano. Telesur...👈

Se entiende que han tratado algo más que de repatriar a venezolanos de EE. UU. Y en esta parte es donde preguntamos que: quién es el presidente de Venezuela, Edmundo González, que a través de un mayúsculo fraude, se ha autoproclamado presidente electo de Venezuela, o Nicolás Maduro, que controla el Gobiermo venezolano, y ha recibido a un representante de la Casa Blanca y ha indultado a 6 terroristas yanquis

¡Gracias, Ecuador! Por este recibimiento tan emotivo https://t.co/F10hB7txvs pic.twitter.com/Og4rYdZPLV

— Edmundo González (@EdmundoGU) January 28, 2025

Edmundo González está de gira reclamando su presidencia. En Ecuador a don Edmundo lo recibieron con honores de Estado, como si tuviera alguna relevancia estatal. Siento decirlo, pero el Sr. Edmundo González es tan solo una patética boñiga, un Juan Guaidó 2.0, o un cero a la izquierda.

Edmundo González por su edad tendría que estar disfrutando de su jubilación en el Caribe, y no de gira haciendo el mamarracho creyéndose que es el presidente electo de Venezuela. El sabe que no lo es, pero acabará como Johnny Weissmüller, que al final de sus días se creía que era el auténtico Tarzán: el personaje se comió a la persona.

El columnista del diario El Nacional, Esteban Oria, asegura que Maduro pretendió generar caos con la inmigración, mandando delincuentes a yanquilandia: "El plan de Maduro de crear caos con la migración está funcionando. La infiltración de criminales en la diáspora venezolana ha generado problemas de caos y crimen, afectando la reputación de nuestros migrantes en EE. UU. Mezclar a la oposición con chavistas que reproducen comportamientos del barrio ha desdibujado la imagen de nuestra gente". Ya es el colmo mondo y  lirondo. Ahora resulta que el chavismo está reclutando a delincuentes para crear zozobra en los USA. ¿Se creeran estos embusteros sus propias mentiras? Y lo que se más gracioso, los delincuentes que arriban en EE. UU., son ¡chavistas!

Pero la escusa de que Trump está deportando a delincuentes latinos es falsa, tanto los venezolanos como los mexicanos, etc, etc, van a EE. UU. trabajar, como los marroquíes en España, que entre tantos miles de personas alguien delinca, entra dentro de las estadísticas. Estos son los relatos falseados de los antichavistas, que solo sirven para confundir más a los votantes anti-Maduro, que viven en la más espantosa inopia mental.

La II República vino democráticamente y de forma pacífica

 

"¿Ilegal la Republica de 1931? Pero si hubo Proceso Constituyente y se aprobó democráticamente una Constitución. Más legal y democrática que la de este Régimen del 78". A este comentario le contestaron: "Fue un golpe de estado encubierto como la copa de un pino. Parece mentira que digas eso. La República se instauró ilegalmente después de unas elecciones municipales, no generales o referéndum popular y además, no se esperó a ver el resultado final que por cierto, en el cómputo general, ganó la derecha. Es como si dices que el Gobierno de Maduro es legal o la dictadura de Zelenski es muy buena y democrática".

Esta es la pelea de cierta histriografía franquista, filofranquista y neofranquista. ¿Cómo es posible que la izquierda republicana tuviera la suficiente fuerza para lograr que el monarca Alfonso XIII se pirara de España al exilio por unas simples elecciones municipales? ¿Ha ocurrido algo parecido en tiempos modernos?

Existe un estudio muy reciente que la derecha prefiere ignorar, que abarca toda la geografía española sobre las lecciones que trajeron la II República. El Germinal Español, de Francisco Sánchez Pérez, y que desmonta todas las conspiranollas que hablan de pucherazo, o de que los monárquicos realmente ganaron las elecciones. Efectivamente, se hicieron trampas en las elecciones del 12 de abril del 31, pero las hicieron los propios monárquicos que eran quienes controlaban los colegios electorales. Los pucherazos habitualmente los realizan los gobiernos que están en el poder y no al revés.

En Sevilla capital faltan el dato de algunas secciones donde las mesas no debieron de constituirse y, aunque debía de haberse realizado en ellas probablemente la elección el 14 de abril (como ocurrió por ejemplo en Granada), no parece que llegaran a realizar, no nos consta. Tampoco es que altere esto la victoria republicana en absoluto, muy al contrario en todo caso la reduce, porque de haberse realizado estas elecciones parciales el mismo 14 o tras proclamarse la República, el resultado hubiera aumentado aún más el número de concejales de la CRC [Conjunción Republicano Socialista]. Esto es indudable por lo que sabemos de otras ciudades españolas. La CRS ganó en los diez distritos, sumando 32 concejales (8 socialistas) frente a 18. El resultado fue favorecido por la división monárquica, pues los liberales no admitieron ir con una candidatura en la que estuviera la UMN [Unión Monárquica Nacional]. De haber ido juntos es probable que hubieran ganado en tres distritos (el 1.º, el 5.º y el 7.º), atenuando la derrota pero no evitándola, como en la mayoría de los casos. Los votos lo demuestran: de un total aproximado con nulos incluidos de 75.176 votos las CRS obtuvo 52.331, el 69,61%, frente a 22.748 (30,26%) de los monárquicos todos juntos (incluidos los reformistas, que ya sabemos que no lo eran exactamente, pero que es una aportación más bien escasa). Es decir, más del doble. Aunque no llega a los porcentajes de las capitales catalanas, levantinas o Madrid, es mayor por ejemplo que el de las capitales de Castilla-La Mancha. La situación de las grandes ciudades de la provincia es diferente y muestra la potente red clientelar que existía en el campo sevillano, incluso en ciudades bastante grandes: hay ciudades de más de 10.000 habitantes en las que no se vota o con artículo 29 técnico, en las que los republicanos no ejercen oposición alguna, repartiéndose los monárquicos copos como buenos (por acuerdo) o malos hermanos (con listas diferentes), e incluso algún caso de más de 20.000 habitantes. El Germinal español, Págs. 398 y 399.

En el 49% de las poblaciones españolas no se votaba y se aplicaba directamente el articulo 29 del que habla Francisco Sánchez Pérez. O sea, en el 49% de las poblaciones de España no se desarrolló ningún plebiscito al no haber urnas y ganar las elecciones las candidaturas monárquicas aplicándose el artículo 29. Por tanto, las elecciones del 12 de abril no pueden verse ni mucho menos analizarse como unas elecciones municipales en la actualidad. Aparte de que las redes clientelares caciquiles dominaban los panoramas electorales en la España rural. Por eso Alfonso XIII no tuvo más remedio que reconocer que ya no tenía el amor de su pueblo. Olvídense de que las elecciones las manipuló la izquierda, o de golpe de Estado encubierto, es el cuento de siempre para no reconocer la verdad. Alfonso XIII, sencillamente se quedó sin apoyos, ni Sanjurjo movió un dedo con la Guardia Civil.

El 15 de abril tras la huida a Francia del rey, el ABC publicada un comunicado de Alfonso XIII...

... Las elecciones celebradas el domingo me revelan claramente que no tengo hoy el amor de mi pueblo. Mi conciencia me dice que ese desvío no será definitivo, porque procuré siempre servir a España, puesto el único afán en el interés público hasta en las más críticas coyunturas.

(...) Soy el Rey de todos los españoles, y también un español. Hallaría medios sobrados para mantener mis regias prerrogativas, en eficaz forcejeo con quienes las combaten. Pero, resueltamente, quiero apartarme de cuanto sea lanzar a un compatriota contra otro en fratricida guerra civil...

¿Alguien que hubiera ganado las elecciones se hubiera autoexiliado en Francia? Obviamente no. ¿Cómo sabía el monarca que no tenía el amor de su pueblo? El rey declaraba dos cosas muy importantes. Reconocía haber perdido el apoyo popular, y decidía marcharse para no "lanzar a un compatriota contra otro en fratricida guerra civil". Lo primero era totalmente cierto, y lo segundo era un ejercicio de nauseabundo cinismo. ¿Quién iba a armar al pueblo para luchar contra la monarquía? 

En el régimen del 78 no se votaron por unas cortes constituyentes, como en las primeras elecciones durante la II República, pero sí se votó la aprobación de la Constitución, algo que no se hizo en el periodo republicano. Con lo cual, aunque moleste reconocerlo, el referéndum para aprobar la Constitución del 78 dio legitimidad al régimen monárquico. 

Y en Ucrania para legitimar al Gobierno, se necesitarían de una elecciones nuevas, pues ha caducado el mandato de Zelenski. Pero es cierto que una guerra contra un invasor extranjero no es el mejor escenario para unas elecciones presidenciales, ni para que prevalezca una democracia tal y como la conocemos en Occidente. Edmundo Gonález, por mucho que se vaya autoproclamándo por ahí como presidente de Venezuela, no ha ganado las elecciones, porque las actas que han subido a Internet eran más falsas que la historiografía franquista. Lo comprobó un servidor tras varios días revisando aquel burdo montaje en la web de la oposición antichavista, y lo han corroborado otros investigadores. Y no soy chavista, ni soporto a Zelenski, aunque soporto mucho menos a Putin.

¿Vacunas covid y cáncer?

 

Se ha llegado a decir que las vacunas contra el SARS. CoV-2 producen turbo cáncer, algo que no es cierto, porque además el turbo cáncer no existe (ver enlace...👈). No hay mal clínico y hasta psicológico que no le achaquen a dichas vacunas. Lo último es que cambian nuestra personalidad según un inexistente estudio en Corea del Sur (ver enlace...👈).

Según la web Datosmacro, en España se suministraron 105.840.321 vacunas contra el covid-19. Hay vacunadas con las tres dosis 40.739.123 personas, o lo que es lo mismo, el 84,79% de la población española. Con alguna pauta hay 41.325.234 (ver enlace...👈), y en España somos 48 millones de personas. Solo el 15,21% se quedaron sin vacunar. Si las vacunas produjeran todos los males que dicen producir, los hospitales españoles estarían colpasados y las morgues llenas, y más si pensamos que la gente mayor se sigue vacunando del coronavirus. 

Es fácil achacarle a la vacuna cualquier mal que aparezca y que no hay aún explicación. Si hay 41 millones de españoles vacunados, cualquier cosa que ocurra con nuestra salud se la podremos achacar a la vacuna. Pero de lo que debemos de preocuparnos realmente, es de los agentes tóxicos que inhalamos sin percatarnos de ello, y esto no es una conspiranoia. 

Según La Vanguardia: "Hallan hasta siete ‘tóxicos eternos’ en la sangre de políticos de 12 países europeos"...

... Importantes políticos europeos, algunos de ellos comisarios, europarlamentarios o ministros nacionales, tienen en su sangre hasta siete ‘tóxicos eternos’ o sustancias per y polifluoroalquiladas (PFAS) diferentes, que suponen una “amenaza silenciosa” para la salud pública. La Vanguardia...👈

¿Qué son los PFAS?...

... Los PFAS están en el aire, el polvo, en el agua potable y en alimentos tanto de origen animal como vegetal (ya que multitud de plaguicidas son PFAS). Precisamente, alimentos, agua potable y polvo doméstico son las principales fuentes de exposición para adultos, mientras que el contacto de las manos a la boca con productos de consumo y el polvo doméstico es la fuente más importante para la infancia.

(...) ¿Por qué preocupa esta contaminación? Porque los PFAS están relacionados con graves daños a la salud, con frecuencia a bajas concentraciones, como cáncer, daños en el hígado, el timo y el bazo. También se relacionan con efectos adversos sobre la fertilidad y el desarrollo, efectos neurotóxicos y reducción de la respuesta inmunitaria, enfermedades tiroideas y colesterol elevado. Ecologistas en acción...👈

Esto quiere decir que todo el mundo es víctima en menor o mayor grado de los PFAS. No entiendo como los negacionistas de las vacunas y demás esperpentos terraplanistas, no están denunciando algo real, y siguen inventando historias para no dormir sobre las vacunas, o que desde 12.000 metros los aviones nos están fumigando. 

Documentación sobre Mérida recopilada por Francisco Pilo Ortiz

 ACTA NOTARIAL SOBRE LOS SUCESOS EN MÉRIDA LEVANTADA EL DÍA 6 DE SEPTIEMBRE DE 1936 POR EL NOTARIO DON FERNANDO ZANCADA DEL RÍO, ACTUANDO COMO TESTIGO EL CORRESPONSAL DE PRENSA DE LA AGENCIA “LOGOS” REMITIDA AL VICECÓNSUL DE NORUEGA EN BADAJOZ

Conocedores los elementos marxistas, el día 19 de julio de que las tropas habían proclamado el Estado de Guerra en Cáceres, esperando, tal vez, que Badajoz, capital de nuestra provincia, secundase el movimiento, ya esa noche hubo asamblea en la Casa del Pueblo y se convino en dar realidad a una idea vieja en ellos: Armarse los elementos citados con las armas que habían recogido a todos los elementos de orden de la población.

El domingo 19 se suprimió por numerosas rondas volantes el Culto en todas las iglesias de Mérida y el 20 empezaron a circular grupos armados que detenían a cuantas personas de derecha les parecía, efectuando los registros que estimaran conveniente y quedaron virtualmente dueños de la población. Desde entonces empezaron a actuar con toda intensidad los tres turnos del Frente Popular, que se relevaban cada ocho horas.

Los más destacados de esta actuación fue la organización de la defensa de Mérida, para lo que se colocaron bombas y minas eléctricas en diversas entradas de la ciudad, entre ellas la del puente romano, que de explotar hubiera destruido esta joya arqueológica, y el asesinato colectivo perpetrado en la noche del 8 de agosto, y del que fueron víctimas:

D. FRANCISCO LÓPEZ DE AYALA Y DE LA VERA

D. ANTONIO MARÍA FERNÁNDEZ DOMÍNGUEZ

D. MARIO BALAZANTEGUI, abogados

D. ANTONIO PARDO GARCÍA DE VINUESA, perito

D. MANUEL HERRANZ, Industrial

D. ANTONIO RODRÍGUEZ, Viajante

D. FRANCISCO DE MANRESA, capitán de Artillería retirado y dos obreros no marxistas, los cuales estaban detenidos en unión de cerca de 100 individuos en una dependencia de las Casas Consistoriales.

Con algunas de estas víctimas se tuvo el refinamiento de simular, con todo aparato, su fusilamiento unas noches antes de que éste tuviera lugar. El asesinato colectivo que relatamos fue cuidadosamente ocultado con un supuesto desplazamiento a Badajoz, para poner a los detenidos a disposición del Gobernador civil, siendo descubiertos los cadáveres varios días después de ocupar el glorioso ejército esta Plaza, en diversos pueblos de estos alrededores, algunos de ellos dolorosamente mutilados. También fueron asesinados los detenidos en la cárcel del Partido:

D. VICTORIANO PACHECO FERNÁNDEZ

D. JOSÉ TABARES GRAGERA

D. ANTONIO VIZCAÍNO

D. TORIBIO MACÍAS

No hay que decir las vejaciones de que fueron objeto los detenidos, a quienes se les hizo cavar trincheras a las horas de más calor de los ardientes que estuvieron en el poder de los marxistas. Se les negaba toda elemental comodidad que pudieran proporcionarle sus familiares, etc. etc.

INFORME DE LA GUARDIA CIVIL EMITIDO EN EL AÑO 1940 ENTREGADO POR EL GENERAL CUESTA

El día 11 de agosto de 1936, fue liberado este pueblo por la columna del teniente coronel ASENSIO.

DATOS O HECHOS CURIOSOS.- En la citada fecha se encontraba reunido el Comité rojo en el salón de sesiones del Ayuntamiento, y una granada de cañón del ejército nacional perforó el muro del citado salón, haciendo huir a todos los reunidos con un pánico tremendo, salvando este hecho la vida a todos los detenidos de derecha que tenían en interior, pues por lo que se desprende, no eran muy buenas las ideas que acerca de aquellos guardaban los dirigentes marxistas. Fue bombardeada dos veces por los nacionales, sin que ocurriera ningún hecho importante, pues ocasionaron una sola víctima y pequeños desperfectos. No fue así con los ejecutados por los rojos, pues éstos sumaron unos 45 y ocasionaron unos 80 muertos y 150 heridos en diferentes ocasiones.

MEDIOS Y ARDIDES DE QUE SE VALIERON LOS NACIONALES PARA TRIUNFAR.- En los días de mayor desasosiego entre los rojos, por la proximidad de los nacionales, hicieron acto de presencia insospechada dos hombres tocando un organillo. Causó cierta extrañeza varios puntos de aquella circunstancia:

1º.- Que no era el tiempo más apropiado para música.

2º.- El perfecto estado de conservación del organillo.

3º.- La distinción de modales de los organilleros, y sobre todo, que elegían para sus tocadas los puntos en que se encontraban más elementos de derecha detenidos.

En ocasión en que los milicianos hacían un registro en la casa de un detenido (en su domicilio) éste observó que entre los milicianos había uno de los que tocaban el organillo y que éste, al marchar, le tendió la mano. Aquella misma tarde ya no tocó ningún órgano. No hubo música en dos días. Al tercero, Mérida era de España y los legionarios victoriosos se podían contemplar bailando con los dos organilleros. Eran dos formidable enlaces de las columnas nacionales.

La OMS, Trump y los conspiranoicos de las vacunas

 

Los antivacunas del coronavirus en un principio me enfadaban por una razón muy sencilla. Yo trabajo en la hostelería nocturna que permaneció cerrada hasta que empezamos a ver la luz al final del túnel. No me gustaban las campañas antivacunas, porque si la gente no se vacunaba tardaríamos más tiempo en salir de la crisis. Afortunadamente aquellas absurdas campañas no funcionaron y la población española se vacunó masivamente...

... Según los últimos datos disponibles, más de 40 millones de personas cuentan con la pauta completa de vacunación en España, es decir, el 86% de la población total. La media mundial se sitúa en torno al 65%, y la de la Unión Europea, en torno al 73,5% 

A juicio de los expertos, las razones del éxito de la estrategia de vacunación en España son múltiples y diversos: la confianza en los médicos y los científicos y en una sanidad pública universal; el acceso a las vacunas según principios éticos y criterios claros comunicados con transparencia; el buen funcionamiento del sistema de citas para administrar la vacuna; la importancia de los lazos familiares intergeneracionales y del contacto social; una percepción del riesgo elevada y el menor peso de los grupos antivacunas; y la combinación de la no obligatoriedad de la vacuna con la progresiva eliminación de restricciones al disminuir los casos de la enfermedad, entre otros factores que analiza este artículo. Leer más...👈

Que cuarenta millones de ciudadanos españoles y el 65% de la población mundial se hubieran puesto la pauta completa de la vacunación (tres dosis) es más que prueba de la seguridad de las vacunas. Pero los antivacunas del covid-19 siguen fieles a sus principios. Si antes me enojaban ahora me dan pena por haber caído en el submundo de la conspiración. Ya me da igual que se vacune nadie o no. Ya no es una emergencia mundial y nacional, ya es cuestión de la salud personal de cada individuo. Así que quien es nadie para decir lo que tienen que hacer con su cuerpo. Como los fumadores o drogadictos, si se quieren morir por causa de sus adicciones. Cada cual elige la forma de morirse que le da la gana.

Trump ha firmado la orden ejecutiva de retirar a Estados Unidos de la OMS

La Unión Europea como una extensión de los intereses globales de la OMS y la amenaza de la censura a la libertad. Europa en la sombra de la OMS...

Trump firmó la orden de retirada de EE. UU. de la OMS el primer día de su mandato 20/1/2025, como señal de desconfianza hacia un sistema corrupto.

Robert F. Kennedy Jr., nombrado Secretario de Salud de EE. UU., destaca por su crítica a la industria farmacéutica y su compromiso con una nueva política sanitaria. Europa subordinada a la OMS: pérdida de soberanía y adopción de políticas restrictivas bajo pretexto de la salud pública. Censura y control de la información: La OMS y aliados imponen narrativas y silencian a los disidentes.

Este es el texto de la imagen de arriba. Lo han tomado de la conspiranoica Natalia Prego Cancelo. Una chiflada que estuvo diciendo enormes estupideces sobre el coronavirus y las vacunas...

... Natalia Prego Cancelo es una de las líderes del grupo negacionista del coronavirus "médicos por la verdad". En Maldita.es ya os contamos en marzo del audio de Natalia Prego Cancelo sobre el coronavirus y por qué no le debes hacer caso y en mayo desmontamos las mentiras y afirmaciones sin evidencia científica del vídeo de Natalia Prego y otros supuestos médicos contra el uso de las mascarillas. Leer más...👈

¿Qué es la OMS?...

... Fundada en 1948, la OMS es el organismo de las Naciones Unidas que pone en contacto a naciones, asociados y personas a fin de promover la salud, preservar la seguridad mundial y servir a las poblaciones vulnerables, de modo que todo el mundo, allá donde esté, pueda alcanzar el más alto nivel posible de salud. Leer más...👈 

La OMS no es un órgano fiscalizador con capacidad de veto sobre las soberanías nacionales, como se trata de explicar en el texto, se pertenezca a ella o no. Es decir, la OMS no  puede silenciar a los disidentes ni puede censurar a nadie sea lo que sea. La prueba es que estos estúpidos de Médicos por la verdad, tienen su propia web y realizan todo tipo de actividades sin que se les prohíba nada (ver enlace...👈). De hecho el texto que estamos compartiendo rula por las redes sociales con total normalidad. La OMS solo puede hacer recomendaciones, y no obligar a tomar medidas.

Y es cierto que Donald Trump, ha dado la orden de salirse de la OMS. No es una novedad, ya lo hizo también en 2018...

... Washington (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este lunes una orden ejecutiva para retirar a su país de la Organización Mundial de la Salud (OMS), como ya lo hizo durante su primer mandato.

Al rubricar el documento en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el republicano justificó su decisión criticando que Estados Unidos aporta muchos más recursos que China a ese organismo.

Trump recordó que durante su primer mandato (2017-2021) ya tomó la decisión de salir de la OMS: «Ellos (China) estaban pagando 39 millones (de dólares). Nosotros pagábamos 500 millones. Me parecía un poco injusto». EFE...👈

El nuevo presidente yanqui ha dejado la OMS, no porque le quite soberanía, sino porque no quiere soltar dinero. Que Trump sea ahora un referente para Natalia Prego Cancelo y sus seguidores antivacunas no dice nada bueno de ellos, y que Trump haya nombrado a Robert F. Kennedy Jr. Secretario de Salud de EE. UU, es todavía peor noticia para los gringos: "El nombramiento de Robert Kennedy como secretario de Salud indigna a la comunidad científica de EE UU"...

... Como nombrar a un terraplanista director de la NASA. O haberle dado a Nerón el lanzallamas y la lira para prenderle fuego a Roma. El nombramiento del antivacunas Robert F. Kennedy Jr. como futuro secretario de Salud del Gobierno de Donald Trump ha provocado entre los científicos, y algunos políticos, una catarata de reacciones que van del estupor a la indignación, mientras la mofa se extendía como la pólvora por las redes sociales. “[Kennedy] no está ni remotamente cualificado para el cargo y no debería estar ni siquiera cerca de las agencias [federales] basadas en la ciencia que salvaguardan nuestra nutrición, seguridad alimentaria y salud”, sostiene en un comunicado el Centro para la Ciencia como Interés Público (CSPI, en sus siglas inglesas). “Nominar a un antivacunas como Kennedy es como poner a un terraplanista a la cabeza de la NASA. (…) Si los pequeños virus sin pretensiones pudieran hablar, el sarampión, las paperas y la rubeola estarían protestando ruidosamente la nominación de este prolífico difusor de desinformación científica”. El País...👈

Que la OMS no le guste a Trump y que haya salido de dicho organismo pues es algo que atañe a los gringos. Lo grave es que este negacionista del calentamiento global se ha salido del pacto climático: "¿Qué es el Acuerdo de París que acaba de abandonar Estados Unidos por orden de Donald Trump?"...

... El Acuerdo de París, del que el presidente Donald Trump ha firmado la salida de Estados Unidos, es un tratado internacional sobre cambio climático, jurídicamente vinculante, adoptado en diciembre de 2015 por casi 200 países para limitar el calentamiento mundial a muy por debajo de 2 ºC, en comparación con los niveles preindustriales. El Mundo...👈

Con el mundo de la conspiración me he percatado de que tener estudios, o ser un virtuoso artista, no te libra de hacer el canelo y caer en la redes de estos embaucadores como Natalia Prego y toda su cohorte de chiflados y magufos. Los estudios académicos no aportan sensatez a las personas.

No pretendo convencer a nadie de nada en términos de salud, porque la salud de las personas son cosa de cada uno o una. Tampoco me importa una higa seca las chifladuras de los conspiranoicos, que por otra parte dan auténtica vergüenza ajena ver como personas bien formadas se creen tantas sandeces. Es su problema, tan solo su problema. ¿Qué Trump se ha salido de la OMS? ¡Vaya penita por Dios!

Aquí en la plataforma Substak tienen el artículo completo de esta chiflada...👈 ¿Qué consiguen estos embaucadores. Dinero. En sus canales piden donaciones. Y es que a la peña es fácil engañarla con la palabra escrita y con imágenes. Una diseñadora francesa ha sido estafada por un falso Brad Pitt...

... Una estafa generada por inteligencia artificial y protagonizada por un falso Brad Pitt está causando un gran revuelo en Francia. Una diseñadora de interiores francesa, conocida como Anne, fue estafada con 830.000 euros después de que le hicieran creer que mantenía una relación con el actor de Hollywood y que este necesitaba dinero para un tratamiento contra el cáncer. EuroNews...👈

Cuidado con los conspiranoicos, con los falsos dietistas y médicos de la red, o con los pseudohistoriaodres que usan documentos falsos o documentación partidista para montar relatos sesgados. Existe mucha información en Internet, mucha es válida, pero otra con aspecto creíble es información averiada con fines espurios. hay médicos colegiados que siguen poniendo en duda las vacunas del coronavirus, pese a los millones que ya se han vacunado y pese a los cientos de miles que nos seguimos vacunando.

¿Cada vez hay más cáncer, y personas con dolencias poco explicables? No miren a las vacunas del coronavirus: "Altos cargos de la UE dan positivo por "químicos eternos" en sangre"...

... Dieciséis políticos europeos, incluidos las vicepresidentas comunitarias Margrethe Vestager y Dubravka Suica, el comisario Virginijus Sinkeviius y el que fuera máximo responsable del Pacto Verde Frans Timmermans, han dado positivo en una prueba para detectar en sus organismos sustancias perfluoroalquiladas PFAS o "químicos eternos".

Se trata de los resultados publicados hoy por la ONG Oficina Europea de Medio Ambiente (EEB) y ChemSec de una campaña para concienciar de que nadie es inmune a la presencia de PFAS, ni siquiera los altos funcionarios europeos, por lo que abogan por su prohibición.

(...) Estos químicos "están en todas partes, invaden nuestro entorno, las verduras de cosecha propia, el pescado y nuestros cuerpos, donde persisten para siempre", apuntó Timmermans, responsable comunitario de Clima hasta que dejó su puesto de responsable comunitario de Clima hace unos meses para presentarse a las elecciones en los Países Bajos.

(...) Los productos químicos PFAS están relacionados con una variedad de problemas de salud graves, incluidos cáncer, infertilidad, defectos de nacimiento y alteraciones del sistema inmunológico, aseguraron las dos oenegés promotoras de esta iniciativa para prohibirlos en la UE. El Mundo...👈

Y esto no es una conspiranoia, sino unos datos verdaderamente preocupantes. Dejad en paz a las vacunas y a la OMS, chalados.