Es algo terrible observar como los bulos que esparcen supuestos periodistas, "influencers" y creadores de contenido de extrema derecha se convierten en realidad. Porque un bulo no necesita de ninguna prueba documental, ya que se basa en la premisa conspiranoica. Por inducción lógica de una simple sospecha, atan cabos y siempre llegan a la conclusión más beneficiosa para el sesgo conspiranoico.
En su obra Acerca del cielo (340 a.C.), el filósofo griego Aristóteles dedujo que la Tierra es redonda basándose en pruebas empíricas. Observó que la sombra proyectada sobre la Luna durante los eclipses siempre es curva, y notó que las constelaciones visibles varían según la latitud geográfica. A pesar de la certeza de la esfericidad del globo terráqueo, hoy hay personas que están involucionando: LOS TERRAPLANISTAS. Hace miles de años que el ser humano sabe con certeza sobre la esfericidad de la tierra, pero gracias a Internet y las RR. SS., el círculo conspiranoico se hace cada vez más grande.
Hicieron desconfiar de las vacunas del coronavirus: un amigo que se puso las primeras dosis, no completó el calendario de vacunación por ser víctima de los antivacunas del coronavirus, a pesar de que las vacunas son tan seguras y/o peligrosas como otros medicamentos. El que esto escribe se vacuna de la gripe junto al coronavirus todas las campañas. La conspiración bulera llega hasta límites peligrosos como decir que el agua no hidrata, que el exceso de sol no produce cáncer cutáneo, ergo las cremas solares no son necesarias, o que todas las vacunas producen autismo o incluso que están reduciendo la población, cuando es todo lo contrario. Y lo que es peor, la negación continua del evidente cambio climático.
Un ejemplo de estos bulos de extrema derecha, es que a Zapatero lo han imputado en España para que no pueda ser extraditado a otro país (EE. UU.) para ser juzgado allí por sus terribles delitos internacionales. Por eso en Facebook se pueden leer comentarios así...
... en estos tiempos en los que el PSOE se encuentra rodeado de jueces fascistas, de periodistas franquistas y buleros, y uno de sus jefes de caravana, léase José Luis Rodríguez Zapatero, seguramente a punto de que la justicia estadounidense solicitara la extradición de dicho sujeto, lo cual pondría en un brete al protagonista de la película, léase Pedro Sánchez Pérez-Castejón y, por tanto al resto de integrantes de la caravana, es decir, el PSOE, se oyen las claras notas de la trompeta de la salvación entonadas por un tal Calama, a la sazón Juez de la Audiencia Nacional, y salva in extremis al tal Zapatero imputándole una serie de delitos, evitando con ello que pueda ser extraditado, y siga tranquilamente en libertad sin tomar ni una sola medida contra dicho sujeto, anulando así cualquier intento de extradición o de ser juzgado en otro país. Una jugada digna de todo elogio, y la prueba está en que ningún ministro, ninguna ministra, ningune ministre, ningún periodisto, ninguna periodista, ni ningune periodiste del club de los 61, ningún tertuliano, ninguna tertuliana o ningune tertuliane ha acusado al juez Calama de ser un fascista o de perseguir al tal Zapatero.
El abogado Pedro Manuel González, un furibundo trevijanista del MCRC, participó de ese bulo (por nombrar a alguien), pero no tienen ni una miserable prueba que provenga de EE. UU. Lo que hizo el imperio gringo, fue enviarle un audio a la justicia española que llevaba años guardado en el cajón, que a su vez fue obtenido por el ICE de un ciudadano venezolano cuando éste arribó en un aeropuerto yanqui, es decir sin orden judicial. Eso es todo. Porque de querer juzgar a Zapatero en Estados Unidos, no le hubieran mandado el audio a los jueces españoles y hubieran pedido directamente la extradición de Zapatero. La verdad es siempre más simple.
Al juez Calama se le ha acusado igualmente de promover el lawfare contra Zapatero: "Qué es el ‘lawfare’ y por qué los socios de Pedro Sánchez creen que el caso Zapatero es un ejemplo de ello" (Infobae...👈). Por eso no es cierto que "ningún ministro, ninguna ministra, ningune ministre, ningún periodisto, ninguna periodista, ni ningune periodiste del club de los 61, ningún tertuliano, ninguna tertuliana o ningune tertuliane ha acusado al juez Calama de ser un fascista o de perseguir al tal Zapatero", porque si han dicho que este caso es una persecución contra Zapatero. Que lo sea o no es otros asunto que habría que calibrar con el desarrollo de los acontecimientos.
El comentario de más arriba produjo otro comentario en las misma línea...
... Cuando salió lo de Balas y la UCO, un coronel me dijo: “ya verás como el gobierno lo asciende”. Yo, que no tengo ni puñetera idea de nada, le dije: “cómo!!!”. “Sí, porque entonces le cambian”. De esto hace mucho tiempo…y acertó, claro está. Estimado Pilo, es un chuleo constante de los políticos, ya no sabe uno qué creer.
Tienen miedo. Miedo a que otro profesional cualificado con el mismo uniforme mire esa y otras investigaciones con una mirada renovada.
— Ignasi Guardans (@iguardans) July 10, 2026
Eso. O la Guardia Civil está hecha unos zorros y solo tiene un oficial capaz de investigar.
Escojan ustedes. https://t.co/0i8zCXclyz
... Tienen miedo. Miedo a que otro profesional cualificado con el mismo uniforme mire esa y otras investigaciones con una mirada renovada. Eso. O la Guardia Civil está hecha unos zorros y solo tiene un oficial capaz de investigar. Escojan ustedes.
No es solo que hayan dicho que han ascendido al coronel Balas, sino que la Fiscalía y el juez piden que pese a su ascenso, el coronel Balas siga en la investigación del caso Koldo. Aquí se nos ocurren dos posibilidades, que el juez y los fiscales piensan que el coronel Balas por su sesgo interpretativo les va a ser muy útil, o no quieren que otro investigador más imparcial les fastidie sus planes. Pero todo es absurdo. Si ascienden al coronel Balas, al que los fiscales y los jueces le dan toda credibilidad y honorabilidad, ¿por que un sucesor de Balas con el mismo uniforme y conocimientos, no va a ser igualmente útil a la investigación en curso? Lo que hace el juez y la Fiscalía es poner en tela de juicio a toda la UCO, y a su vez plantar la posibilidad de una UCO imparcial.
Ahora bien, la postura de la Fiscalía y del juez del caso Koldo es terriblemente sospechosa, y digo sospechosa por no caer un servidor en la propia conspiranoia, pero me van a permitir que piense que algo huele a podrido en los tribunales españoles. Y no por que se investigue a Zapatero, sino por todo lo que sucede a su alrededor.
