Carlos Alsina sistémico y monárquico

Carlos Alsina recibiendo el premio Cerecedo de las manos de Felipe VI...👈

 Tengo un colega que es anti régimen del 78, que no cree en la Constitución y que es antimonárquico. Pero tiene un defecto, sigue a Carlos Alsina porque se piensa que es independiente y no es sistémico. En este vídeo, el Sr. Alsina nos muestra su verdadera faz. En Onda Cero ha salido en defensa de la monarquía y de la Constitución del 78. Llama izquierda populista a Podemos y Sumar por atacar a Felipe VI. Una podemita dijo que el rey vive en su enorme palacio, pero Alsina remarca que sí, que enorme es, pero que es propiedad de de Patrimonio Nacional. O sea, que Felipe VI no posee ningún enorme palacio

Hombre, esto tiene trampa. Mi mujer por haberme casado con ella es mi mujer, aunque su persona no le pertenezca a nadie, tan solo a ella misma. Felipe VI nació en La Zarzuela y morirá en La Zarzuela. Disfrutará de por vida en dicho palacio, a no ser que abdicara y la nueva reina  expulsara a Felipe VI, como han tenido que hacer con el golfo de Juan Carlos I. La titularidad es de Patrimonio Nacional pero el uso y disfrute es de Felipe VI vitaliciamente. Por tanto, da igual la titularidad si el monarca puede vivir de por vida en dicho palacio. Entonces, a efectos prácticos y reales, la Zarzuela sí es de Felipe VI. No va a venir ningún banco, casero o fondo buitre a desahuciarlo, porque no paga renta ni hipoteca. Si no podemos considerar que el palacio de la Zarzuela es del rey, apaga y vámonos.

Alsina defiende el discurso del rey, pero como siempre quienes lo han aplaudido son el PP y el PSOE: "Reacciones al mensaje del rey | PSOE y PP lo hacen suyo mientras Sumar y Podemos lo tachan de “decepcionante”: “Representa a la ultraderecha”...

... Del lado de los satisfechos están los dos grandes partidos, PP y PSOE. El líder popular, Alberto Núñez Feijóo, lo aplaudió a través de un mensaje en X: “Celebro el discurso del rey. Su reconocimiento a la solidaridad del pueblo español, su reivindicación del bien común como principio rector en política, y su defensa de la Constitución. La monarquía parlamentaria cierra otro año ejemplar al servicio de los españoles. Y a su lado”. Infobae...👈

Quien mejor ha explicado que cojones pinta el rey, no es Carlos Alsina trabajando para el sistema, sino Pablo Iglesias en Diario Red...

... El razonamiento es sencillo. Al no tener un rey ningún tipo de legitimación democrática, es necesario construir en algún momento de su reinado —preferiblemente, al principio— algún tipo de "motivo" o "utilidad" que justifique su abultado salario, el mantenimiento de sus palacios y su impunidad judicial a través del artículo 56.3 de la Constitución española. En el caso de Juan Carlos I, ese momento fundacional fue construido en torno a su papel durante el intento de golpe de estado del 23F. Aunque todavía persisten muchas sombras sobre la naturaleza exacta de su participación en aquellos hechos, lo cierto es que las fuerzas políticas y mediáticas del régimen tuvieron un gran éxito a la hora de utilizar lo ocurrido aquel día como la justificación última del reinado de Juan Carlos I: "el rey salvó la democracia". Al no contar con nada similar Felipe VI y al verse cada vez más cuestionada, por tanto, su utilidad, se hizo un primer intento de generar un momento fundacional con el discurso del 3 de octubre de 2017. Sin embargo, su alineamiento con las posiciones de la derecha y la extrema derecha fue tan explícito aquella noche que el intento fracasó. Por ello, los diferentes operadores sistémicos no dudaron ni un minuto en abrazar la nueva oportunidad que les brindó lo ocurrido en Paiporta. Así, frente a una clase política que no hace su trabajo, que no es querida por su pueblo y que, incluso, decide abandonar el lugar de los hechos cuando las cosas se empiezan a poner tensas, el rey y la reina demostraron todo lo contrario —nos cantan los juglares del régimen—: templanza, valentía, capacidad de escucha y ser, por todo ello, los merecedores del amor de su pueblo. Por eso Felipe VI ha dedicado este año la mitad de su discurso a Valencia y por eso la única foto que se pudo ver encima de la mesilla en el enfoque de la cámara es una foto de los voluntarios intentando sacar el barro de las calles: para apuntalar este nuevo intento de generar un momento fundacional. Diario Red...👈 

Pero todo hay que decirlo. Carlos Alsina no es un mentiroso cualquiera como Eduardo Inda y su OkDiario: "OkDiario aplaude las amenazas ultras a Sánchez en Cerler: "Ya te pillarán en la puerta del hotel, maricón"...

...  Ante estos hechos, difundidos por algunos usuarios en las redes sociales y como es práctica habitual del medio, el digital dirigido por Eduardo Inda decidió amplificar, justificar y celebrar la violencia política de extrema derecha ejercida, en este caso, contra Pedro Sánchez.

En una pieza publicada por Roberto Pérez, OKdiario explica que Sánchez "lleva muchos meses huyendo de la calle", llama "abucheos ciudadanos" a las amenazas ultraderechistas y repite varias veces el hecho de que Begoña Gómez está imputada para dar cobertura ideológica a lo ocurrido. Diario Red...👈  

Carlos Alsina es todavía es más peligroso que el deslenguado y falaz de Eduardo Inda, a quien nadie cree sus mentiras. Este hombre tiene un enorme descrédito. Por el contrario, un personaje que parece tan serio y riguroso como Alsina, nos mete el discurso sistémico desde una apariencia equidistante. Como el ínclito Antonio Ferreras, que al hacerse pasar por ser un tipo de izquierdas, nos cuela el ideario de la derecha capitalista como aquel que no quiere la cosa. Alsina y Ferreras son dos lacayos del sistema.

 

La Argentina de Milei, cambiamos pobreza por inflación

Milei comiéndole el culo al genocida de Netanyahu

La inflación en Argentina ha disminuido y en el tercer trimestre el PIB ha crecido un 2%. ¿Va bien la motosierra de Javier Milei. Los macrodatos, o algunos macrodatos, podrían dar pie a pensar que sí. Sin embargo lo que ha hecho Milei es reducir la inflación a costa  de empobrecer a la población. Es obvio que si el consumo cae hasta cotas inimaginables la inflación se reduzca. Si no venden productos los empresarios no se atreven a subirlos. El fenómeno inflacionario no es otra cosa que lo que suben los precios porcentualmente, pero una vez que los precios han subido, de ahí no se bajan...

...  las medidas que ha llevado a cabo en este año han elevado las tasas de pobreza a máximos que no se habían visto en 20 años. Además, los precios de los alimentos y del transporte se han encarecido.

(...) el profesor del Departamento de Sociología de la Universidad de Salamanca y exprofesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Pontificia Comillas Pablo Biderbost cree que "es muy pronto para decir que técnicamente lo peor ya ha pasado". "Probablemente, desde el punto de vista de ciertas medidas políticas, el tomar medidas duras, quizá ya se concentró todo este primer año, pero desde el punto de vista técnico, de las consecuencias de esas medidas, hay que esperar", señala a RTVE.es Biderbost, quien subraya que "la desaceleración completa de la inflación es algo que está por ver". RTVE...👈     

Los filo-Milei ya lanzan las campanas al vuelo porque ven ciertos síntomas de recuperación, pero según Pablo Biderbost, hay que esperar todavía. Lo que sí es cierto, es que hasta la fecha hay más pobres con Milei, los productos son más caros, y como siempre suele ocurrir, los que peor lo pasan son los colectivos más vulnerables. Como el caso de los jubilados.

Para llevar a cabo esta serie de recortes hay que tener una mente de psicópata, sino, no se entiende. Veamos que ha pasado con los jubilados. Un medicamento esencial para los diabéticos es la metformina. En España es uno de los medicamentos más baratos que existe. Si vas a la farmacia y pides este medicamento pagarás 1,10 € (lo sé por experiencia propia). En Argentina cuesta la friolera de 31,01 €. Y lo que es peor, don Milei le ha retirado los medicamentos totalmente gratis a los pensionistas: "El PAMI restringió el acceso a medicamentos gratis para los jubilados" (Infobae...👈). O me muero de hambre o me mata las diabetes.

Los jubilados se quejan amargamente porque no van a poder pagar sus tratamientos crónicos. En el vídeo vemos a ancianos preocupadísimos por su futuro más inmediato al tener un poder adquisitivo muy bajo a causa de sus pensiones ¿Cómo van a pagar los medicamentos?, se preguntan. Hay que tener mucho cuidado con algunos titulares de la prensa pro-Milei que pintan los recortes de este pirado como un éxito. Porque muchas veces los titulares van por un lado y la realidad por otro. Argentina no va bien. Con Milei los precios de los insumos que ya eran altos, se dispararon aún más, la inflación habrá bajado pero los precios siguen por las nubes. Lo cierto hasta ahora, es que "La motosierra de Milei destroza Argentina: “El 55% de los argentinos son pobres”, 25 millones de personas"...

... Un año le ha bastado a Milei para suprimir 12 ministerios y hundir a Argentina en la absoluta pobreza. Los más afectados son los niños. Según un estudio, el 66% de los menores de 14 de años viven en la pobreza...

... Una de las primeras medidas que llevó a cabo fue una drástica reducción en áreas clave como la salud y la educación. Estas medidas han generado consecuencias devastadoras, especialmente para los sectores más vulnerables.

Los hospitales enfrentan serias dificultades para adquirir medicamentos esenciales o mantener sus servicios básicos. Miles de argentinos que dependen del sistema público, como adolescentes y adultos que buscan anticonceptivos, han quedado sin opciones. De los 26 millones de preservativos previstos, solo se distribuyeron 2,4 millones, menos del 10%. Público...👈

 

Los jubilados salían a la calle a protestar porque este psicópata se negaba a subir las pensiones y Milei los reprimía brutalmente: "Policía vuelve a reprimir a personas jubiladas en Argentina"...

... La Policía montó un operativo junto a fuerzas de Gendarmería y Prefectura para dispersar a personas adulto-mayores que marchaban contra el veto de Javier Milei al aumento de pensiones. DW...👈

Ya hay que estar manipulado para defender la motosierra de Milei. Las medidas que ha adoptado Javier Milei son las típicas propuestas del neoliberalismo de toda la vida. Recortar, y recortar. Lo mismo hizo Pinochet en Chile. El anarcocapitalismo no existe. No se puede hablar de anarquismo y capitalismo a la vez. El anarquismo era anticapitalista.

       

 El economista Eduardo Garzón, desde su canal de Youtube, nos cuenta la nefasta gestión de Milei este año que dejamos atrás.

El periodismo independiente no existe, o como saber si un periodista es un "facha"

 

El periodismo independiente no existe y menos si se tiene una columna en un diario generalista. Tus artículos estarán supeditados por el jefe del diario. Y todos los medios tienen su líneas rojas. Por ejemplo, Carlos Alsina podrá poner en las entrevistas en apuros a M. Rajoy, alguien que no maneja dinero público, pero nunca lo veremos atacar a Isabel Díaz Ayuso. Esta mujer es presidenta de la comunidad madrileña y maneja un importante presupuesto anual. Del cual, parte se dedica a regar a los mass media convenientemente.

Ayuso en 2022 otorgó a La Razón, propiedad de Atresmedia (Onda Cero, La Sexta, Antena 3) 423.871,27 euros en publicidad institucional (ver enlace...👈 Y nunca olvidemos que el que paga manda. Esto lo digo porque tengo un amigo que cada vez que lee un artículo y le gusta lo que escribe lo cataloga como independiente.

Recientemente me han mandado un artículo de Luis Nantón, periodista, o supuesto periodista, que un servidor desconocía que existía. Le pregunté que quien coño era y me dijo que un independiente porque "le da caña a todos". Muy independiente no puede ser, porque al escribir para Canarias 7, un diario conservador y generalista no puede salirse de las directrices que le marquen en dicho diario.

Pero bueno, Luis Nantón puede ser un freelance, o un mercenario que vende su pluma al mejor postor, y dependiendo de quien le publique sus artículos decir una cosa o la contraria. Este señor tiene un blog personal y Canarias 7 le publica sus artículos.

En uno de esos birriosos escritos nos pinta a Pablo Iglesias como ¡extrema izquierda!...

... donde Pablo Iglesias elimina a uno de sus competidores, de un plumazo, para una candidatura única de extrema izquierda. Sea o no el Sr. de Galapagar el que ha aplicado el piolet trotskista a Íñigo para eliminarlo, la estrategia queda bien definida.

Ya hay que estar en un extremo muy a la derecha para pensar así. Pablo iglesias no tiene ningún cargo en Podemos, quien lleva las riendas es Ione Belarra. Hablar de Iglesias como quien manda en Podemos demuestra un machismo muy típico. Algo que algunos señoros llevan practicando desde Atapuerca. Hablar de Podemos y extrema izquierda con el fondo de Pablo Iglesias, es una prueba de que eres más facha que Fraga.

Podemos lleva en su agenda políticas de la clásica socialdemocracia, mi amigo precisamente los llama la "izquierdita cobarde". Y Pablo Iglesias se ha convertido en un burgués que ha montado una empresa de periodismo, y que da clases en la universidad. Iglesias  ha formado junto a Irene Montero una familia numerosa hospedándose en un chalet de la urbanización de Galapagar. El piolet solo está en la imaginación calenturienta de Luis Nantón.

Pablo Iglesias no ha eliminado a nadie. Errejón se ha eliminado el mismo por ser un baboso acosador. Lo pillaron con las manos en la masa, en este caso en el culo, y el muy sinvergüenza no ha tenido más remedio que dimitir de todos los cargos de Sumar, y marcharse con viento fresco.

Tampoco le gusta la Ley de la violencia de género porque dice que criminaliza al hombre: "Por eso, han impuesto a golpe de decreto, un sistema legal y judicial verdaderamente aberrante. Gratuitamente se ha criminalizado al hombre, se han separado las familias y se ha eliminado lo más sagrado de un sistema garantías, como es la presunción de inocencia".

Tras una denuncia por violencia de género la presunción de inocencia sigue vigente...

... En violencia de género lo que ocurre es que tras una denuncia o la constatación de unos hechos, se despliega un mecanismo para evitar daños a la víctima, la Orden de protección, que incluye medidas penales, civiles y de asistencia. Se adoptará la orden de protección solo en los casos en que existan indicios fundados de la comisión de delitos de violencia domestica y exista una situación objetiva de riesgo para la víctima. Pero que se adopten estas medidas con respecto a una víctima por un posible culpable de una situación de maltrato, no quiere decir que esté condenado por los mismos, o dicho de otra forma, la orden de protección no vulnera el principio de presunción de inocencia. Así, tal como sucede en el caso enjuiciado por la SAP Baleares, Sec. 2.ª, 11-2-2013 (SP/SENT/709948), se entiende que la orden de protección estaba correctamente adoptada aunque finalmente se absolviera al acusado por falta de pruebas de los hechos, y se mantiene su condena por quebrantamiento de la prohibición de comunicación. Leer más...👈

Y para no alargar mucho más y no hacer sufrir al lector con las ideas de este sujeto de extrema derecha, dejamos este parrafito de los cojones...

... Es aquí, en la inconsistencia farisea de los catecismos 'woke' donde está lo más destacable de la tormenta Errejón. El semanario 'The Economist' ha publicado recientemente un importante estudio en el que se muestra que el apoyo social que, en sus diversas facetas, recibe la ideología woke, está disminuyendo progresivamente. Todas estas perniciosas lacras de la ideología de género, racismo sistémico, lenguaje inclusivo, memoria histérica y catastrofismo ambiental, al parecer, están dejando de ser un negocio, una finca donde pastar alegremente, generando problemas donde no los hay. 

Lo woke o el wokismo, es el nuevo espantajo que ha buscado la extrema derecha y a su vez la extrema izquierda estalinista, para atacar a la izquierda del siglo XXI. Antes en España se usaba el término ideología de genero, una acepción ideada por el Vaticano para atacar el feminismo, el aborto, la eutanasia la homosexualidad, y todo lo que en las mentes reaccionarias de los ultracatólicos no tiene cabida. Hoy nos llaman woke. Se ve que a Nantón tampoco le gusta el lenguaje inclusivo o que confirmemos el calentamiento global y la memoria histórica: ja, ja,ja... Un facha de manual.

¿O un nazi en toda regla? En su blog, Luis Nantón da por buena la teoría nazi del gran reemplazo o el plan Kelergi: "Son muchos los que se ríen de los diferentes análisis sobre el Gran Reemplazo, pero son muchos más los que asisten indiferentes a una remodelación extremadamente profunda de la sociedad occidental" (ver enlace...👈).

¿Qué es la teoría conspirativa del “gran reemplazo”?...

...  El «gran reemplazo» es una teoría conspirativa que argumenta que existe un plan para sustituir a la población europea blanca a través de la inmigración. Su ideólogo es el escritor francés e icono LGTB de los setenta Renaud Camus, quien la dio a conocer en 2011 en un libro del mismo nombre. Según Camus, existe un plan para destruir a la civilización europea a través de las políticas migratorias. De este modo, una inmigración masiva de africanos y musulmanes amenazaría la supervivencia de los europeos blancos cristianos, que corren el riesgo de ver desaparecer su cultura y convertirse en minorías.

(...) La teoría del gran reemplazo no es nada nuevo. Se fundamenta en los preceptos del supremacismo blanco, que considera que la etnia blanca y los valores cristianos son superiores a otras expresiones deben ser controladas o eliminadas. Estos se han puesto en práctica en el nazismo, el apartheid sudafricano o el segregacionismo sureño en Estados Unidos. La premisa conspiratoria del complot también había servido de base al alegato antisemita de los protocolos de los Sabios de Sion o al propio complot del 11S. Leer más...👈

En fin, no sigo escribiendo. Leer a este tipo me da profundamente asco. Estoy ya hasta los cojones de negacionistas de la matanza de Badajoz y de otros hechos de la Guerra Civil y el franquismo; de los negacionistas del cambio climático; de los antivacunas; y de todos los conspiranoicos y fachas que me encuentro a diario por Internet. 

Como si uno no tuviera bastante con tanta basura que me encuentro por las RR.SS., tengo un amigo que no deja de mandarme esta puta basura al WhatsApp. No lo esperaba, pero estoy descubriendo que es otro facha de manual si comparte las ideas de toda esta caterva de fachas y de impresentables.

Posdata. Luis Nantón, no es un periodista, es todavía peor, según Linkedin es Director Financiero, y en sus ratos libres, pensador de extrema derecha. Y antes de que se me olvide, es otro defensor de la Leyenda Rosa hispánica. El menda lo tiene todo...

... Todo episodio histórico tiene sus luces y sus sombras, pero el Reino de las Españas liberó un continente de unos imperios, que sojuzgaban y aplastaban de forma inmisericorde a todos los millones de seres que dominaban (ver enlace...👈).

¡Puto asco! Además, este señor es un personaje que en las RR.SS. tiene relevancia nula. En Twitter, ahora X, tiene tan solo a 169 seguidores. Pablo Iglesias tiene 2. 600.000 seguidores. ¡Pero como me hacen perder el tiempo!

La humanidad tiene que darle las gracias a las vacunas de la covid-19

 Leíamos en La Vanguardia que "Un nuevo estudio de la OMS/Europa, publicado en The Lancet Respiratory Medicine ha reafirmado el éxito de las vacunas contra la Covid-19. Sin ellas, en vez de los 2,2 millones de muertos que produjo la pandemia, entre diciembre de 2020 hasta marzo de 2023, hubieran sido casi cuatro" (ver enlace...👈). Este estudio solo habla de Europa. Pero un estudio realizado en el Reino Unido por una prestigiosa universidad (y no en la OMS), aseguraba que en todo el mundo se han salvado 20 millones de almas...

... Un estudio del Imperial College de Londres expone que las vacunas contra el Covid-19 evitaron alrededor de 20 millones de muertes a nivel global. France 24...👈

En noviembre de 2021, con la campaña de vacunación masiva reciente, en EE. UU. hicieron un estudio (aquí no intervino la OMS) que demostraba el beneficio de las vacunas "Las vacunas contra el COVID-19 evitaron alrededor de 140,000 muertes en los Estados Unidos"...

... Según el modelo, las vacunas contra el COVID-19 salvaron alrededor de 140,000 vidas en los Estados Unidos hasta mayo de 2021. Alrededor de 570,000 personas habían muerto de COVID-19 en los Estados Unidos hasta ese momento. El modelo estimó que, sin las vacunas, habría habido alrededor de 709,000 muertes. National Institutes of Healt...👈

 Pero la OMS no es un ente único, casi satánico, que en sus dependencias pergeñan tales estudios. Este importante estudio en Europa han participado muchas personas independientes de la OMS...

... El Centro Nacional de Epidemiología (CNE) del Instituto de Salud Carlos III y el Ministerio de Sanidad han participado, junto a otros investigadores europeos, en un estudio publicado por la Red de Vigilancia Respiratoria de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para Europa donde se estima cuántas vidas se salvaron directamente al vacunar a los adultos frente a la covid-19. Salud diario...👈

En España, entre otros, ha participado el Instituto de Salud Carlos III. Este estudio ha implicado a muchos científicos de Europa. La pandemia al ser un evento mundial, ha provocado que todos los países vacunaran a sus ciudadanos. Hasta Cuba, nada sospechosa de ser globalista, tuvo que desarrollar su propia vacuna...

...Cuba está a un paso de lograr la primera vacuna latinoamericana contra la covid-19, con niveles de eficacia similares a las desarrolladas por Pfizer o Moderna y superiores a los de AstraZeneca o Sputnik V. Así se desprende de los primeros resultados obtenidos de la tercera fase de pruebas de Abdala y Soberana 02, dos de las candidatas producidas por el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB) y el Instituto Finlay de Vacunas (IFV), respectivamente. El CIGB informó que Abdala ha mostrado una efectividad del 92,28% después de aplicar tres dosis a un grupo de más de 48.000 voluntarios, mientras que la protección de Soberana 02 es del 62%, con dos inyecciones, pero aún se esperan los resultados del tercer pinchazo, que debe incrementar su eficacia, indicó el IFV. El País...👈

La China del Partido comunista tampoco se quedó atrás: "China aprueba la comercialización de su primera vacuna contra la covid-19" (El País...👈 ). La enfermedad de la covid-19 era muy contagiosa y saturaba los sistemas sanitarios. Gracias a las vacunas, todos los países que vacunaron en masa a la población salieron más rápido de la situación de emergencia. Esto es una verdad de Perogrullo, lo diga o no la OMS. Pero es evidente que el estudio avalado por la OMS y publicado en The Lancet, nos demuestra el beneficio de las vacunas contra el SARS CoV-2.

¿Cómo funciona la mente de un conspiranoico y negacionista? Rebuscara en los datos algún elemento para afianzar sus prejuicios. Al igual que Soros, Bill Gates se ha convertido en otro espantajo de la extrema derecha y de los conspiranoicos. Uno de los mayores contribuyentes de la OMS es la Fundación Bill Gates y Melinda Gates. Aquí los conspiranoicos tienen la prueba del delito. El satánico Bill Gates maneja a su antojo a la OMS, y puede que haya algo de verdad en esta aseveración, pero hay quien opina que no todo es negativo...

... “Olvidar el papel del sector público en los fracasos de la covid-19, el VIH y el ébola, y echarle la culpa a Gates es hacernos trampas a nosotros mismos”, dice Alonso. Por ejemplo, considera que, “con todos sus problemas y fallos”, el fondo de acceso global para vacunas COVAX y Oxford/AstraZeneca —ambos apoyados por la fundación [Bill Gates]— dieron durante la pandemia más dosis de vacunas a países de ingresos bajos que Estados Unidos y la Unión Europea. elDiario.es...👈

El doctor Germán Velásquez, ex director del Programa Mundial de Medicamentos, que estuvo más de 20 años en la Organización Mundial de la Salud (OMS), publicó "El libro rojo de la OMS", donde asevera que la OMS "está en un proceso acelerado de privatización, dejando de tener el rol que jugó siempre como árbitro mundial de la salud pública" (La Razón...👈) Es decir, está en proceso, pero ese proceso aún no se ha completado.

Según Luis Nantón: "La OMS disfruta de financiación público-privada controlada por intereses empresariales, especialmente de la poderosa industria farmacéutica. Para hacernos una idea, las cuotas de los países miembros sólo cubren el 17% de su presupuesto mientras que el 83% proviene de 'donaciones' destinadas a un fin determinado por las empresas. En la actualidad, los cinco mayores donantes voluntarios son EE UU, Alemania, la Fundación Bill & Melinda Gates, GAVI (Alianza Global de Vacunas e Inmunización) y la Comisión Europea. (Canarias 7...👈).

Todo eso es cierto, pero volviendo a las vacunas del coronavirus, las campañas de vacunación eran voluntarias, se vacunó quien le salió de la higa. Por mucho que la OMS dijera misa no se podía obligar a la población en general que se vacunase. Ni China obligó a sus ciudadanos. Los países pobres que por su economía no tenían acceso a las vacunas confiaban más en ellas...

... Una encuesta que se publica en 'Nature Medicine' concluye que la aceptación de las vacunas de covid-19 es mayor en los países con rentas medias y bajas que en los de rentas altas. Diario Médico...👈

El estudio de la OMS sobre la efectividad de las vacunas y el beneficio que provocaron, fue publicado en la prestigiosa revista de medicina The Lancet: "Qué es The Lancet y por qué sus publicaciones son tan importantes para la comunidad médica y científica"...

... The Lancet es una revista médica británica revisada por pares establecida en 1823 y que se publica de manera semanal. Es una de las publicaciones científicas más antiguas y prestigiosas del mundo. El fundador y primer editor de la revista fue Thomas Wakley, considerado en ese momento un reformador radical. Infobae...👈 

Y aquí queríamos llegar. La OMS se podrá cuestionar en algunos aspectos, como cualquier organismo. Pero el estudio que ha publicado la OMS en The Lancet, afirmando que las vacunas han salvado muchas vidas, y que "La mayoría de las personas que se salvaron tenían 60 años o más, el grupo con mayor riesgo de enfermedad grave y muerte por SARS-CoV-2", hay que desmontarlo agregando datos y no diciendo que la OMS está subvencionada en su mayor parte por Bill Gates y Melinda. Esto es muy simplista y reduccionista.

Un servidor trabaja en la hostelería, y durante la epidemia hacía campaña a favor de las vacunas. Por culpa del SARS CoV-2 cerraron bares, restaurantes y discotecas y me mandaron al paro cobrando una miseria ridícula. Si la gente se vacunaba en masa antes abriría la hostelería. Ya la vacunación a la población en general no se recomienda...

¿A qué población se les recomienda la dosis de refuerzo?

Los expertos sanitarios recomiendan esta quinta dosis de la vacuna contra la covid para los siguientes grupos:

Los mayores de 60 años.

Las personas que estén internas en residencias de mayores, en centros de discapacidad o en las cárceles.

Los menores de 60 años con enfermedades crónicas, como diabetes, obesidad mórbida o cáncer.

Las mujeres embarazadas.

Los convivientes con quienes sufren un alto grado de inmunosupresión. Onda CERO...👈

Ahora que el peligro de volver a encerrarnos en casa ha desaparecido, ya no veo necesario hacer campaña por la vacuna. Si se está en el grupo de riesgo, el que quiera que se vacune y el que no que no lo haga. Ya somos muy mayorcitos para saber lo que mejor nos conviene. Es como el que fuma, quiénes somos nosotros para decirle a nadie que el tabaco es un veneno mortal. Pero si la OMS quisiera hacer de lobby en favor de las farmacéuticas, seguiría haciendo campaña para que todo quisqui siguiera vacunándose, y no dirían esto: "No hay duda de que el riesgo de muerte o de casos graves es ahora mucho menor que hace un año [en 2022], por la creciente inmunización de la población gracias a las vacunas y las infecciones [asegura la OMS]" (Onda Cero).

En mayo de 2023 se acabó la emergencia sanitaria por la covid-19...

...El anuncio fue hecho por el doctor Tedros Adhanom Gebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud, OMS. “Ayer, el Comité de Emergencias se reunió por decimoquinta vez y me recomendó que declarara el fin de la emergencia de salud pública de importancia internacional. He aceptado ese consejo. Por lo tanto, declaro con gran esperanza el fin de COVID-19 como emergencia sanitaria internacional”, declaró este 5 de mayo de 2023. OPS...👈

 Así que ser antivacunas de la covid-19 no tiene ya ningún sentido. Dicha vacuna ha pasado a ser lo mismo que la vacuna de la gripe, solo nos la ponemos los enfermos y los viejos. El que esto escribe desde que se vacuna del coronavirus y de la gripe, ha dejado estar en cama por causa de los virus respiratorios. Todos los años por estas fechas solía pillar uno de esos virus que me dejaban hecho una piltrafa humana.

Ciertamente cuando un antivacunas de la covid-19 suele echar pestes sobre las vacunas que llevo tres años inoculándome, y que me han evitado enfermar, me tengo que reír, pero reír por no llorar. Me entristece ver lo fácil que es engañar a la gente.

Lanzada a Franco muerto

 

Por Arturo Pérez-Reverte.

Hay un término que me irrita en los últimos tiempos, quizá por lo que en España se abusa de él: antifranquista. No porque yo tenga nada contra quien lo ha sido o de verdad lo es, o cree serlo, sino contra quien se adorna en exceso con la palabra, en muchos casos –para comprobarlo basta echar un vistazo a ciertas biografías– con escaso conocimiento directo, incluso indirecto, de lo que fue el franquismo. 

Es cierto que en determinados ambientes o espacios públicos el epíteto queda estupendo, e incluso tiene una indudable utilidad táctica. Sirve para situarse sin necesidad de entrar en detalles intelectuales. No hay más preguntas, señoras y señores. Pero aun comprendiendo eso, me chirría. No puedo evitarlo. Quizá porque nací en 1951 y conocí en mi juventud a muchos antifranquistas que lo eran de verdad; de los que pagaban un alto precio por serlo cuando proclamarse como tal no era una etiqueta de buen rollito, un postureo fácil, sino que se pagaba con el miedo, la violencia y la cárcel. 

He estado mirando biografías de conspicuos antifranquistas de ahora mismo y confieso mi estupor. Hay muchos más que en vida de Franco, lo que no deja de ser un fenómeno interesante. Y teniendo en cuenta que el dictador murió en 1975 y su régimen duró sólo un poco más, me pregunto qué lucha concreta llevaron a cabo ciertos luchadores por la libertad que entonces tenían cuatro o cinco añitos, estaban en la cuna o, lo que aún es más sorprendente, no habían nacido todavía. 

Cierto es que para ser o sentirse antifranquista no es imprescindible haber sido coetáneo del dictador, del mismo modo que en el siglo XXI uno puede ser antinazi, antiestalinista, antibonapartista o antiimperalista romano. Pero una cosa es todo eso, muy legítimo, y otra hacer de ello argumento político, mérito social y orgullosa proclamación ideológica, insultando la memoria y el sacrificio de quienes sí lo fueron de verdad. Suplantándolos por la cara. Porque no sólo se da el caso de numerosos antifranquistas, cada vez más jóvenes, que no vivieron nunca el franquismo, sino también el de quienes sí lo vivieron, ya con edad de echarse a la calle y romperse la cara con los grises, pero pasaron todos aquellos años punto en boca y sin hacer ruido. 

Y sin embargo, en sus biografías de las redes sociales e incluso en la solapa de sus libros se afirman hoy, como en algún caso concreto que no personalizo por no reírme, ferviente opositor a la dictadura de Franco. Ya que estamos en ello, y para dejar las cosas claras, diré que nunca fui luchador antifranquista. Mi idea del mundo estaba fuera de España, salí muy pronto de aquí, y hacia eso me orientaba en mi juventud: libros, viajes, aventuras. 

Mi único contacto con la lucha antifranquista fue pura chiripa, cuando en 1971, estando en primer curso de Políticas en Madrid, participé en una manifestación violenta porque una chica gallega que me gustaba mucho era militante radical, antifranquista de verdad, y fui con ella a tirar piedras, y me trincaron los grises en el paseo del Prado con un pañuelo tapándome la cara por los gases lacrimógenos, y sólo me comí once horas de Dirección General de Seguridad, un interrogatorio en el que me llamaron rojo hijo de puta y una multa de 5.000 pesetas, que entonces era una pasta enorme y pagó un tío mío, pues se lo oculté a mis padres. También esa chica que tanto me gustaba hizo una colecta solidaria en clase con el pretexto de pagarme la multa, pero en su caso nunca vi un céntimo del dinero, que supongo destinó a comprar gasolina para cócteles molotov. 

Así que lo doy por bien empleado. Sobre todo porque ella era guapísima y cuarenta y ocho años después lo sigue siendo, además de inteligente periodista y columnista ácida y certera. Hay una expresión clásica que ahora se usa poco, pero que tiene una importante raíz histórica: lanzada a moro muerto. Proviene de la España medieval y se refiere a los cobardes o aprovechados que, sin haber estado en lo duro del combate, se acercaban a un enemigo muerto o herido para manchar de sangre las armas, a fin de alardear luego de valientes y figurar incluso más que quienes habían peleado en serio. 

Y eso ocurre de nuevo, como ocurrió siempre, esta vez con antifranquistas sobrevenidos, demagogos que cacarean por encima de quienes lo fueron de verdad. Son ellos los que pretenden contarnos a quienes lo vimos con nuestros ojos qué es el franquismo y qué el antifranquismo: oportunistas de ambos sexos que con lanzadas a moro muerto montan su negocio y se hacen, sonrientes y satisfechos, el anhelado selfi. Aunque tampoco hay que extrañarse demasiado. La poca vergüenza es tan vieja como la vida.

Del XL Semanal del ABC...👈

Cómo el sarampión, la tos ferina y cosas peores podrían reaparecer bajo la vigilancia de RFK Jr.

 

Artículo traducido de la página estadounidense sobre sanidad MEGPAGETODAY...👈

La disponibilidad de vacunas contra la COVID seguras y eficaces a menos de un año de iniciada la pandemia marcó un punto culminante en los 300 años de historia de la vacunación, aparentemente anunciando una era de protección contra las enfermedades infecciosas.

Ahora, después de que la reacción contra las intervenciones de salud pública culminara con la nominación del presidente electo Donald Trump a Robert F. Kennedy Jr.se abre en una nueva pestaña o ventana, el activista antivacunas más conocido del país, como su principal funcionario de salud, enfermedades infecciosas y público. Los expertos en salud y los defensores de las vacunas dicen que una confluencia de factores podría provocar nuevas y mortales epidemias de sarampión, tos ferina y meningitis, o incluso polio.

"La letanía de cosas que comenzarán a derrumbarse es profunda", dijo James Hodge, experto en derecho de salud pública de la Facultad de Derecho Sandra Day O'Connor de la Universidad Estatal de Arizona en Phoenix. "Vamos a experimentar un cambio fundamental en la ley y la política de vacunas".

"Hará que Estados Unidos vuelva a enfermarse", afirmó Lawrence Gostin, profesor de derecho de salud pública en la Universidad de Georgetown en Washington, D.C.

Los legisladores estatales que cuestionan la seguridad de las vacunas están preparados para presentar proyectos de ley para debilitar los requisitos de vacunación para el ingreso a la escuela o eliminarlos por completo, dijo Northe Saunders, que rastrea la legislación relacionada con las vacunas para la Coalición de Comunidades SAFE, un grupo que apoya la legislación y los legisladores a favor de las vacunas.

Incluso los estados que mantienen los requisitos existentes serán vulnerables a las decisiones tomadas por un Congreso controlado por los republicanos, así como por Kennedy y el ex representante republicano Dave Weldon, MD, de Florida, en caso de que se confirme que encabezarán el HHS y los CDC, respectivamente.

Ambos hombres (Kennedy como activista, Weldon como médico y congresista de 1995 a 2009) han respaldado teorías desacreditadas que culpan a las vacunas del autismo y otras enfermedades crónicas. (Weldon ha aparecido en películas antivacunas en los años transcurridos desde que dejó el Congreso). Ambos han acusado a los CDC de encubrir pruebas de que esto era así, a pesar de docenas de estudios científicos acreditados que demuestran lo contrario.

El personal de Kennedy no respondió a las solicitudes de comentarios. Karoline Leavitt, secretaria de prensa nacional de la campaña de Trump, no respondió a solicitudes de comentarios ni a entrevistas con Kennedy o Weldon.

Kennedy también podría paralizar el Programa Nacional de Compensación por Daños por Vacunas, que el Congreso creó en 1986 para cuidar de los niños que se cree perjudicados por las vacunas, al tiempo que protege parcialmente a los fabricantes de vacunas de demandas.

Antes de que se aprobara la ley, la amenaza de demandas había reducido el número de empresas que fabricaban vacunas en Estados Unidos (de 26 en 1967 a 17 en 1980) y los restantes productores de vacunas contra la tos ferina amenazaban con dejar de fabricarlas. El programa de lesiones por vacunas "desempeñó un papel integral para mantener a los fabricantes en el negocio", dijo Polonia.

Kennedy podría abolir el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los CDC, cuya recomendación para el uso de una vacuna determina si el gobierno la paga a través del programa Vacunas para Niños, que existe desde hace 30 años y que pone vacunas gratuitas a disposición de más de la mitad de los niños en Estados Unidos. Alternativamente, Kennedy podría llenar el comité con aliados que se opongan a las nuevas vacunas y podría, al menos en teoría, retirar las recomendaciones para vacunas como la de 53 años, vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola, uno de los objetivos favoritos del movimiento antivacunas.

Mientras tanto, las amenazas de enfermedades infecciosas van en aumento o en el horizonte. En lugar de prepararse, como lo haría una administración entrante típica, Kennedy ha amenazado con sacudir las agencias federales de salud. Una vez en el cargo, "dará un respiro a las enfermedades infecciosas (se abre en una nueva pestaña o ventana)" para centrarse en las dolencias crónicas, dijo en una conferencia de Children's Health Defense el mes pasado en Georgia.

El virus H5N1, o gripe aviar, que se ha propagado a través de rebaños de ganado e infectado al menos a 55 personas podría estallar en una nueva pandemia, y otras amenazas como el dengue transmitido por mosquitos están aumentando en Estados Unidos.

Las enfermedades infantiles tradicionales también están haciendo sentir su presencia, en parte debido al descuido en la vacunación. Estados Unidos ha visto 16 brotes de sarampión este año (el 89% de los casos ocurren en personas no vacunadas) y una epidemia de tos ferina es la peor desde 2012.

"Así es como estamos empezando", dijo Peter Hotez, MD, PhD, pediatra y virólogo de la Facultad de Medicina Baylor de Houston. "Luego se incluye a uno de los activistas antivacunas más abiertos y visibles al frente del HHS, y eso me preocupa mucho".

Los precios de las acciones de las compañías farmacéuticas con grandes carteras de vacunas se han desplomado desde la nominación de Kennedy. Incluso antes de la victoria de Trump, el agotamiento de las vacunas y el escepticismo habían reducido la demanda de vacunas más nuevas, como la vacuna contra el virus respiratorio sincitial de GSK y la vacuna contra el herpes zóster.

Kennedy tiene amplias opciones para frenar o detener el lanzamiento de nuevas vacunas o frenar las ventas de vacunas existentes, por ejemplo, exigiendo estudios posteriores a la comercialización o destacando estudios cuestionables que sugieran riesgos de seguridad.

Kennedy, que ha abrazado teorías de conspiración como que el VIH no causa SIDA y que los pesticidas causan disforia de género, dijo a NPR que hay "enormes déficits" en la investigación sobre la seguridad de las vacunas. "Vamos a asegurarnos de que se realicen esos estudios científicos y de que la gente pueda tomar decisiones informadas", afirmó.

La nominación de Kennedy "es un mal augurio para el desarrollo de nuevas vacunas y el uso de las vacunas actualmente disponibles", dijo Stanley Plotkin, MD, consultor de la industria de vacunas e inventor de la vacuna contra la rubéola en los años 1960. "El desarrollo de vacunas requiere millones de dólares. A menos que haya perspectivas de ganancias, las empresas comerciales no lo harán".

Los defensores de las vacunas, con menos dinero disponible que los defensores de las vacunas mejor financiados, ven una batalla cuesta arriba para defender la vacunación en los tribunales, las legislaturas y la plaza pública. La gente rara vez se muestra dispuesta a celebrar la ausencia de una enfermedad vencida, lo que hace que las vacunas sean difíciles de vender incluso cuando funcionan bien.

Si bien muchas personas ricas, incluidos vendedores ambulantes de pociones y suplementos, han financiado el movimiento antivacunas, "no ha habido apetito por parte de personas amigas de la ciencia por dar esa cantidad de dinero a nuestro lado", dijo Karen Ernst, directora de Voices. para Vacunas.

La nominación de Kennedy "es un mal augurio para el desarrollo de nuevas vacunas y el uso de las vacunas actualmente disponibles", dijo Stanley Plotkin, MD, consultor de la industria de vacunas e inventor de la vacuna contra la rubéola en los años 1960. "El desarrollo de vacunas requiere millones de dólares. A menos que haya perspectivas de ganancias, las empresas comerciales no lo harán".

Los defensores de las vacunas, con menos dinero disponible que los defensores de las vacunas mejor financiados, ven una batalla cuesta arriba para defender la vacunación en los tribunales, las legislaturas y la plaza pública. La gente rara vez se muestra dispuesta a celebrar la ausencia de una enfermedad vencida, lo que hace que las vacunas sean difíciles de vender incluso cuando funcionan bien.

Si bien muchas personas ricas, incluidos vendedores ambulantes de pociones y suplementos, han financiado el movimiento antivacunas, "no ha habido apetito por parte de personas amigas de la ciencia por dar esa cantidad de dinero a nuestro lado", dijo Karen Ernst, directora de Voices. para Vacunas.

Es muy serio'

Kennedy "fue un chiste para mucha gente, pero habla muy en serio", dijo Ernst. "Tiene mucho poder, dinero y una vasta red de padres antivacunas que aparecerán en cualquier momento". Ese no ha sido el caso con grupos como el de ella, dijo Ernst.

El 22 de octubre, cuando una junta de salud de Idaho votó a favor de dejar de proporcionar vacunas COVID en seis condados, no hubo defensores de las vacunas en la reunión. "Ni siquiera sabíamos que estaba en la agenda", dijo Ernst. "La movilización de nuestra parte siempre va a la zaga. Pero no me rendiré".

El cambio caleidoscópico ha sido discordante para el Dr. Walter Orenstein, quien convenció a los estados para que endurecieran los mandatos escolares para combatir los brotes de sarampión como jefe de la división de inmunización de los CDC de 1988 a 2004.

"La gente no entiende el concepto de protección comunitaria, y si lo entienden, no parece importarles", dijo Orenstein, quien vio algunos de los últimos casos de viruela como epidemiólogo de los CDC en la India en los años 1970, y con frecuencia se preocupaba por para niños con meningitis causada por la bacteria H. influenzae tipo B, una enfermedad que prácticamente ha desaparecido gracias a una vacuna introducida en 1987.

"Fui tan ingenuo", dijo. "Pensé que la COVID solidificaría la aceptación de las vacunas, pero fue todo lo contrario".

Los legisladores que se oponen a las vacunas podrían introducir leyes para eliminar los requisitos de ingreso a la escuela en casi todos los estados, dijo Saunders. Se presentó un proyecto de ley para hacer esto en Texas, donde lo que se conoce como el movimiento de elección de vacunas ha ido creciendo desde 2015 y despegó durante la pandemia, fusionándose con los derechos de los padres y los grupos antigubernamentales que se oponen a medidas como las vacunas obligatorias y el uso de mascarillas.

Kennedy dijo recientemente a NPRopens in a new tab o window que "no le vamos a quitar las vacunas a nadie".

No está claro hasta dónde llegaría la administración para desalentar la vacunación, pero si los niveles bajan lo suficiente, las enfermedades y muertes prevenibles con vacunas podrían dispararse.

"Es una fantasía pensar que podemos reducir las tasas de vacunación y la inmunidad colectiva en los EE. UU. y no sufrir la recurrencia de estas enfermedades", afirmó el Dr. Gregory Polonia, codirector de la Academia Atria de Ciencia y Medicina. "Uno de cada 3.000 niños que contraen sarampión va a morir. No hay tratamiento para ello. Van a morir".

Durante una epidemia de sarampión en noviembre de 2019 que mató a 80 niños en Samoa, Kennedy escribió al primer ministro del país afirmando falsamente que la vacuna contra el sarampión probablemente estaba causando las muertes. Scott Gottlieb, MD, quien fue el primer comisionado de la FDA de Trump, dijo en  CNBCopens in a new tab o window, el 29 de noviembre que Kennedy "costará vidas en este país" si reduce la vacunación.

La nominación de Kennedy valida y consagra la desconfianza pública hacia los programas de salud gubernamentales, dijo Paul Offit, MD, director del Centro de Educación sobre Vacunas del Hospital Infantil de Filadelfia.

"La idea de que sería considerado para ese puesto hace que la gente piense que sabe de lo que está hablando", dijo Offit. "Él apela a una menor confianza, a la idea de que 'hay cosas que no ves, datos que no presentan, que voy a descubrir para que realmente puedas tomar una decisión informada'".

Objetivos de los grupos antivacunas

Hodge ha compilado una lista de 20 accionesopens in a new tab o window que la administración podría tomar para debilitar los programas nacionales de vacunación, desde difundir información errónea hasta retrasar la aprobación de vacunas de la FDA y retirar el apoyo del Departamento de Justicia a las leyes de vacunas impugnadas por grupos como Children's Health Defense. que Kennedy fundó y dirigió antes de hacer campaña para la presidencia.

"El genio ha salido de la botella y no se puede volver a meterlo", dijo Rekha Lakshmanan, directora de estrategia de Immunization Partnership en Texas. "Se ha convertido en algo con múltiples cabezas que tenemos que tener en cuenta".

En el último año escolar completo, más de 100.000 estudiantes de escuelas públicas de Texas quedaron exentos de una o más vacunas, dijo, y se cree que muchos de los 600.000 niños de Texas educados en casa tampoco están vacunados.

En Luisiana, el cirujano general del estado distribuyó una carta modelo a los hospitales eximiendo a los profesionales médicos de la vacunación contra la gripe, alegando que es poco probable que la vacuna funcione y que tiene riesgos "reales y bien establecidos". La investigación sobre la vacunación contra la gripe refuta ambas afirmaciones.

La mayor amenaza a las políticas de vacunación existentes podrían ser los planes de la administración Trump de eliminar las protecciones de la función pública para los trabajadores federales. Eso pone en peligro a los trabajadores de las agencias federales de salud cuyo trabajo diario es prepararse y combatir enfermedades y epidemias. "Si se anula el estado administrativo, el impacto en la salud pública será grave y a largo plazo", dijo Dorit Reiss, PhD, profesora de la Facultad de Derecho Hastings de la Universidad de California en San Francisco.

El multimillonario Elon Musk, que cuenta con la atención del presidente entrante, imagina planes de reducción de costos que también se consideran una amenaza.

"Si se dañan las funciones básicas de la FDA, es como matar la gallina de los huevos de oro, tanto para nuestra salud como para la economía", dijo Jesse Goodman, MD, MPH, director del Centro de Acceso a Productos Médicos. Seguridad y Administración en la Universidad de Georgetown y ex director científico de la FDA. "Sería exactamente lo contrario de lo que Kennedy dice que quiere, que son productos médicos seguros. Si no tenemos científicos y médicos independientes y capacitados en la agencia, existe un mayor riesgo de que los estadounidenses tengan alimentos y medicamentos inseguros".

Los brotes de enfermedades prevenibles con vacunas podrían ser alarmantes, pero ¿serían suficientes para impulsar nuevamente la vacunación? Ernst de Voices for Vaccines no está seguro.

"Ya estamos teniendo brotes. Pasarían años antes de que murieran suficientes niños antes de que la gente dijera: 'Supongo que el sarampión es algo malo'", dijo. "Un niño no será suficiente. La historia que contarán es: 'Algo andaba mal con ese niño. No le puede pasar a mi hijo'".

KFF Health Newsse abre en una nueva pestaña o ventana es una sala de redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los programas operativos principales de KFF, una fuente independiente de investigación, encuestas y periodismo sobre políticas de salud. Obtenga más información sobre KFF se abre en una nueva pestaña o ventana.