jueves, 12 de noviembre de 2026

Otro episodio más del culebrón Beatriz Biedma

 

Santiago Pedraz

La matriarca del clan de Los Rocho, Cinthia, Rocho, declaró ante la UCO que le había contactado el exjuez Luis Sáenz de Tejada para "eliminar" a la jueza decana de Badajoz Beatriz Biedma. En un principio el juez Pedraz, que está investigando la supuesta trama Leire Díaz, que por lo visto salpica. de momento, a Sáenz de Tejada, no iba a llamar a declarar a Cinthia Rocho, porque según el propio juez decía que le bastaba con la declaración que hizo la jefa del clan pacense. Porque evidentemente, que iba a declarar de más. No ha saltado a la luz ninguna prueba física nueva, salvo las palabras de una persona que se dedica o dedicaba a vivir del narcotráfico.

El 3 de diciembre: "Biedma solicita al juez Pedraz que cite a Cintia Rocho a declarar como testigo"...

... La magistrada Beatriz Biedma ha pedido que se cite a declarar a la líder del clan de los Rocho. En un escrito que ha registrado este martes en la audiencia nacional, según informa El Mundo, Biedma ha solicitado al juez Pedraz que amplíe diligencias y que cite a Cintia Rocho, como testigo. 

(...) Irene de Miguel, de Unidas por Extremadura, ha criticado que "a personajes que tienen muy poca credibilidad social por su expediente delictivo, ahora les demos toda la credibilidad cuando al PP le interesa". Canal Extremadura...👈

En plena campaña electoral, el Juez Pedraz ha accedido a las demandas de su colega la magistrada Beatriz Biedma, cuando quedan dos semanas y poco más para el 29N, y estas noticias son muy jugosas y crean muchos titulares, que es lo que verdaderamente importa en este culebrón que ya huele a lawfare que apesta.

Luis Sáenz de Tejada le ha reclamado a Pedraz en un recurso que no cite a declarar a Cinthia Rocho, pero no porque esta señora pueda tener poca credibilidad...

... En su recurso, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, Sáenz de Tejada expone que él no tiene nada que ver con el grupo de Facebook que cuestiona la independencia de los jueces de Badajoz y con el que contactó Cintia Rocho. Según explica, la juez Biedma sabe que detrás de este grupo (bautizado "¿existe independencia judicial en Badajoz?") se encuentran Javier Saavedra y Sara Moreno. La Razón...👈

Estos casos mientras se están instruyendo se filtra mucha información. Ahora preguntémonos porque Cristóbal Montoro, que está imputado desde 2025 por beneficiar a ciertos empresarios mientras era ministro de Aznar, no sabemos nada de como avanza la investigación: "Un juez imputa a Cristóbal Montoro por beneficiar ilegalmente a empresas gasistas cuando era ministro de Hacienda"...

... Las investigaciones se han centrado en las relaciones entre EE y empresas gasistas englobadas en la Asociación de Fabricantes de Gases Industriales y Medicinales (AFGIM), lo que incluye a Air Liquida, Abello, Messer, Praxair y Carburos Metálicos. La investigación, indica el juez, ha revelado que "hasta en dos ocasiones las gasistas contrataron a EE para que hiciera uso de su red de influencias para que se llevasen a cabo reformas legislativas en consonancia con sus pretensiones". RTVE...👈 

Ha pasado más de un año. Todo un misterio. O no. No hace falta ser un conspiranoico para observar que la justicia española se orienta a la derecha. Montoro es tan inocente como Leire Díaz o Luis Sáenz de Tejada, pero los que acaparan portadas en la prensa no son los imputados del PP. Y esto no debiera de ser ningún misterio.

Según ha escrito David Vigario para El Mundo el 11 de noviembre,  la policía sabe quien es la persona que contactó con Cinthia Rocho...

... La Policía Nacional ha identificado la identidad del titular del perfil de Facebook José García Fernández que se puso en contacto con la matriarca de uno de los principales clanes de Badajoz, Cintia Rocho, con el objetivo de "eliminar" a la juez que investigó el caso del hermanísimo, Beatriz Biedma. Este perfil actuaba con un nombre falso y le envió varios mensajes privados en pleno proceso de instrucción judicial- a la líder del clan para actuar contra la jueza y hacerle "daño físico", según testificó la líder del clan a los agentes de la UCO. Fue el 17 de diciembre cuando a la conocida como La Celsa se le instó a actuar en una "limpieza" en los juzgados de Badajoz. También se le habría facilitado la dirección de la vivienda de la magistrada. El Mundo...👈

También explica Vigario, que: "A la Policía no le ha resultado demasiado complicado obtener la verdadera identidad del perfil falso que contactó con Cintia Rocho debido a que ya hubo un atestado anterior, de 5 de febrero de 2025, que se siguió en el Juzgado nº3 de Almendralejo, por una denuncia por coacciones, amenazas y descubrimiento y revelación de secretos que interpuso la juez Marta Hernández y entre cuyos autores estaba identificado ese mismo perfil, cuya identidad real (como publicó Crónica) es Eduardo Jorge García". 


La conexión de Sáenz de Tejada con este perfil falso, es que lo entrevistó en su canal de YouTube, y atando cabos, estos periodistillas ya tienen a todos los culpables identificados sin lugar a dudas. Aquí tienen la entrevista completa. Sáenz de Tejada entrevistó a Eduardo Jorge García que había denunciado irregularidades y represalias en los juzgados de Badajoz. No es ningún secreto y está bien a la vista: Aquí tienen el vídeo para que el que quiera se informe adecuadamente.

El diario de Pedro J. Informa de: "El dueño del perfil de redes que planteó a 'Los Rocho' boicotear a Biedma participó en el canal del exjuez de la 'trama Leire"...

... Mismo canal en el que, el 1 de junio de 2025, fue entrevistado Eduardo Jorge García [ver imagen que encabeza esta noticia]. Y mismo canal que ataca a Biedma en más de 90 vídeos, que ahora está analizando el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz. El Español...👈

En El Español hablan del video pero un servidor lo muestra para que el lector se forme su propio juicio. En el mismo artículo de El Mundo, David Vigario hace alusiones a las declaraciones ante Pedraz de Sáenz de Tejada, no vaya a ser que lo acusen de ocultar información...

...  «Nunca, a través de ningún medio, contacté, ni hablé, con la señora Cintia Rocho». Además, denunció posibles falsedades en el informe policial y cuestionó las comprobaciones realizadas por la UCO.

La declaración de Cinthia Rocho, por la proximidad de las elecciones generales bien podría haberse pospuesto para después de la celebración de estas, pero Pedraz la ha convocado para el 24 de noviembre, cinco días antes de la celebración de las elecciones. El tiempo justo para que las cloacas mediáticas aireen todo convenientemente.