miércoles, 11 de noviembre de 2026

Explicación científica a los conspiranoicos y los votantes de extrema derecha


 Nuria Martín Muyo, dedicada a la neurociencia aplicada al bienestar, le ha buscado una explicación científica a los votantes de la extrema derecha, que comparten los mismos rasgos con los conspiranoicos, terraplanistas y antivacunas...

... Sobre la APOFENIA límbica o la creencia en teorías conspiranoicas. Sí, resulta que los terraplanistas, los antivacunas, los anticiencia, los creyentes en fenómenos paranormales y los votantes de extrema derecha comparten el mismo mecanismo cerebral, que no es otro que la predominancia de pensamiento límbico o emocional sesgado apofénico, por encima del pensamiento cortical.

Según los macroestudios de la Fundación BBVA y las encuestas de percepción de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) en España entre el 4%-5% de los ciudadanos cree que la Tierra es plana, los antivacunas representan entorno al 6% de la población y casi el 15% de la sociedad cuestiona activamente el cambio climático o niega el impacto de la actividad humana en él. Tremendo.

Para profundizar en este tema os invito a leer mi libro “La Trampa de la Emoción” (Ed. Destino, 2026).

Y también el macroestudio University of Cambridge YouGov en colaboración con The Guardian.

La apofenia es un sesgo cognitivo que consiste en la tendencia a percibir patrones, conexiones o significados en sucesos aleatorios, datos sin sentido o información que no guarda ninguna relación real. como un servidor sobre psicología no tiene ni zorra idea, no voy a atreverme a cuestionar lo que dice esta mujer. Pero no solo la extrema derecha es terraplanista y antivacunas, de la misma manera es la extrema izquierda. Lo que ocurre es que no existen partidos de extrema izquierda en las instituciones, y por eso es mucho más visible la extrema derecha. Este mismo problema lo tienen todos los miembros de las sectas.

Pero los conspiranoicos los hay en más lados que en la extrema izquierda o la extrema derecha. No tiene que ver solo con el voto a partidos políticos También son muy conspiranoicos esos seres "superiores" que siguen a Antonio García-Trevijano Forte, que dicen que no tienen ideología, y que por un motivo que desconozco, solo ven como la única democracia del globo terráqueo los EE. UU. Miento, sí lo sé, lo dicen porque el gran gurú así lo afirmaba vehementemente.

 Antonio García-Trevijano Forte saludó la llegada de Trump al Gobierno yanqui, porque en su ejecutivo enchufó a grandes multimillonarios gringos. García-Trevijano tenía ideología, era un reaccionario capitalista de tomo y lomo, antiautonomías y defensor  a marcha martillo de la Hispanidad, y al contrario de lo que creen en su secta (MCRX y ahora también la JDE) fue monárquico, pero apoyaba a Juan de Borbón. 

Se enfadó mucho cuando Juan Carlos I traicionó a su padre y dejó la monarquía de lado. Por eso pretendía la ruptura con el franquismo sin condiciones, no porque fuera un republicano de corazón (fue un gran farsante). Era muy amigo de Rafael Calvo Serer, que rompió con el franquismo en los años 50, otro monárquico partidario de Juan de Borbón, que por otra parte era el legítimo dueño de la corona española.

Estos conspiranoicos sigue pensando que absolutamente todos los partidos políticos se financia con mordidas y bajo cuerda. Extrapolan la corrupción del PP al resto de los partidos. No tienen pruebas, pero eso es lo de menos. El cerebro conspiranoico no necesita pruebas. Solo sospechhas

El Tribunal Supremo condenó al periodista Eduardo Inda y a la sociedad editora de OKDiario (Dos Mil Palabras S. L.) a indemnizar solidariamente con 18.000 euros a Pablo Iglesias.  La publicación en mayo de 2016, OkDiario publicó noticias falsas que afirmaban que Pablo Iglesias había recibido dinero del gobierno de Venezuela (unos 272.000 dólares) a través de una cuenta bancaria a su nombre en un paraíso fiscal (las Islas Granadinas): "Eduardo Inda y OkDiario, condenados a indemnizar a Pablo Iglesias por el bulo sobre el dinero de Venezuela"...

...  Durante semanas, el director de OkDiario, Eduardo Inda, se paseó por los platós de televisión, sobre todo en los programas de La Sexta bajo la dirección de Antonio Ferreras donde era tertuliano habitual, con unos papeles que supuestamente demostraban que Pablo Iglesias Turrión, en aquel entonces dirigente de Podemos, había recibido cantidades de dinero por parte del Gobierno de Venezuela para financiar el partido. El Salto...👈

"El juez que investiga las cuentas de Podemos descarta irregularidades en un contrato con una consultora portuguesa"...

...  El magistrado, en un auto de tres páginas fechado a principios de septiembre, señala que dado que el Tribunal de Cuentas no ha apreciado irregularidad alguna en los gastos efectuados por el partido en base a los contratos formalizados con ABD Europa LDA, "no cabe sino concluir en la inexistencia de indicios racionales acreditativos de que dichos contratos aportados por el denunciante, de fecha 25 de febrero, 19 de marzo, 12 de abril y 3 de mayo de 2019 se traten de contratos simulados". 20Minutos...👈 

Más de veinte querellas se archivaron sin condenas por irregularidades económicas en su financiación. En otro lugar escribí un artículo explicando lo que aquí esto repitiendo y los subí a Facebook. Y un admirador de Antonio García-Trevijano Forte me volvió a repetir lo mismo...

... las subvenciones a los partidos políticos que se publican en el BOE son las oficiales y legales. Por detrás, los partidos tienen la de los lobbys, los bancos, las redes clientelares, las empresas privadas contratadas por el Estado y hasta la de otros países del extranjero como las subvenciones de Irán y Venezuela a Podemos. ¡¡Cáete ya del guindo que no espabilais!! 

No tienen pruebas sobre Podemos (ni de ningún otro partido), se basan en la ñorda bulera de la prensa de la democracia del 78. De esa prensa se creen lo que les conviene. El cerebro sectario padece los mismos males que el de la extrema derecha. Son igual de conspiranoicos. Y en el guindo vivimos los que investigamos a fondo.