El pasado 19 de mayo la UDEF registró la oficina de Zapatero, y dentro de una caja fuerte encontraron una serie de joyas: "En la caja fuerte encontraron collares, pendientes, pulseras y relojes de marcas de lujo como Omega, Longines o Pierre Balmain (elDiario.es...👈). Aparte de documentación y discos duros, saltó enseguida a la prensa la imagen de dichas joyas. Todo muy mediático.
"La secretaria del expresidente del Gobierno aseguró que la caja fuerte que contenía tantas joyas era "de la vivienda" de Zapatero y de su mujer y que algunas de las joyas encontradas "eran herencias" de ella y "regalos de viajes". Misma versión ha dado a RTVE el exasesor de Zapatero en el Gobierno, Luis Arroyo, que ha hablado con el expresidente. "Proceden de herencia tanto de la familia del presidente como de su esposa y también de regalos que han recibido a lo largo de los años" (RTVE...👈).
Las imágenes de aquellas joyas eran un perita en dulce para los mass media españoles, En Vozpópuli aseguraban que las joyas valdrían varios millones de euros: “Hay zafiros, rubíes, perlas… por las fotos, valen entre cuatro y cinco millones” (Vozpópuli...👈). Susanna Griso en Antena 3 llevó a dos expertos, uno aseguraba que las joyas rondarían los dos millones como mínimo, y otro aseguraba que deberían de rondar el millón de euros.
Pero tenemos que tener en cuenta que vivimos en la España del disparate. Esos expertos estaban tasando las joyas a través de unas fotografías: "Las incógnitas que abre el joyero de los Zapatero: “Concluir su valor con una imagen es un disparate”...
... Ni collar decimonónico, ni rubíes como puños, ni zafiros tintados, ni origen árabe, ni tampoco una joya europea. “Concluir eso con una imagen es un disparate”. Dos expertas de la industria, una expresidenta de una de las casas de subastas más importantes del mundo y una gemóloga y tasadora del Instituto Gemológico Español coinciden en lo que muchos sospechaban: “Las joyas de Zapatero pueden valer desde 25 euros a millones”. Y regresan a los especuladores al mismo punto, a la imaginación. El proceso de tasación de unas piedras preciosas es tan complejo que incluso después de una inspección exhaustiva, el informe del laboratorio ha dado malísimas noticias. “Imagínese entonces diciendo algo solo con unas fotos de mala calidad”, apunta la experta de la casa de subastas, que prefiere no dar su nombre por no comprometer a la institución. El País...👈
El tres junio, quince días después de saltar a la luz pública las imágenes de las joyas de Zapatero : "El juez Calama pide una tasación de las joyas encontradas en la caja fuerte del despacho de Zapatero"...
... En una providencia recogida por Europa Press, Calama ordena el análisis para “determinar su naturaleza, autenticidad y valor económico de reposición”, así como el fabricante, el sello o la marca del joyero y la fecha aproximada de fabricación. Lo hace sin perjuicio de una tasación pericial posterior que abarque “otros datos analíticos de interés”, agrega. elDiario.es...👈
Lo que había dentro de la caja fuerte forma parte de la intimidad de José Luis Rodríguez Zapatero. ¿No se tendría que haber actuado al revés?, primero pedir a un tasador que calcule el valor de las joyas que han trascendido a la prensa. Y después, al comprobar la procedencia ilegítima o ilegal de dichas joyas filtrarlo a la prensa. Pues no, resulta que quince días después de saltar el escándalo es cuando el juez pide una datación pericial. ¿No ven de que se trata la investigación a Zapatero? Mediatizar lo máximo posible la investigación. Como dijo Aznar: "El que pueda hacer que haga".
Ya se tiene el veredicto a Zapatero: "A ZP le pasará lo que a Avalos y a Cerdán. Se le presumirá su inocencia hasta que al final se demuestre que son culpables. Porque la verdad es la verdad lo diga "Agamenón o su porquero". Lo triste es que esta gentuza esté cobrando un pastón del Gobierno por haber sido presidentes de un gobierno. Y lo digo por todos ellos, con sus chanchullos en puertas giratorias de empresas, como si no hubieran ganado suficiente cuando lo fueron".
A Zapatero el derecho a la presunción de inocencia la prensa no se lo ha concedido (como en tantos casos), y por eso hay quien puede afirmar que Zapatero seguirá los pasos de Ábalos y Cerdán. Son todos unos pitonisos. Obviamente yo no sé qué pasará con Zapatero, y si sale culpable (no me va la vida en ello) pues que se le aplique el código penal Lo que me repatea el hígado es que M. Rajoy o Felipe González no hayan sido ni siquiera investigados. O Juan Carlos I, el campechano, que por ser muy campechano tiene una fortuna de procedencia desconocida.
La gente tiene mucha prisa por ver a Zapatero en la cárcel o sino condenado por varios delitos. Pero yo no tengo ninguna duda de que el proceder de muchos jueces, como el caso del juez Calama, tiene un fin propagandístico. Que sí, que luego puede ser condenado, pero ya estamos adelantando acontecimientos como hicieron con las 29 querellas que le archivaron a Podemos. Y el que quiera vivir en la inopia está en su derecho, si así es más féliz.
Dos cosas pueden ocurrir. Una, es que salga inocente, y luego dirán: ¿Ven, la justicia funciona? Lo han investigado y la justicia como es garante lo ha absuelto al no encontrar pruebas concluyentes. La otra, es que salga culpable, y estos pitonisos dirán: ¡Sí ya los sabíamos nosotros! Los pitonisos que ya acusan a Zapatero diciendo que seguirá los pasos de Ábalos y Cerdán, si Zapatero es absuelto, seguirán poniendo en duda la honorabilidad de Zapatero alegando que no han podido demostrar la culpabilidad del expresidente, pero eso no quiere decir que sea inocente, porque cuando el río suena agua lleva. Sea como fuere, el veredicto final va a ser: ¡Zapatero es culpable! Lo sea o no lo sea.
