Y dale con las vacunas del coronavirus

En un hospital de Albacete se han preguntado los neurólogos si es posible que el aumento de los infartos podría estar relacionado a la poción mágica de la covid-19. ¿A nadie se le ha ocurrido antes? pic.twitter.com/avMCTOaZJZ

— Doctora Cristina Martín Jiménez (@crismartinj) January 23, 2025

 

Una conocida conspiranoica, Cristina Martín Jiménez, ha compartido un vídeo donde habla el doctor Tomás Segura sobre los posibles efectos adversos de las vacunas del coronavirus: "En un hospital de Albacete se han preguntado los neurólogos si es posible que el aumento de los infartos podría estar relacionado a la poción mágica de la covid-19. ¿A nadie se le ha ocurrido antes?". 

Dicho doctor tras un micro estudio alerta de que las vacunas "podrían provocar una pequeña distorsión en las arterias" después de aplicar la terceras dosis de la vacuna. El científico solo habla de hipotesis. Un servidor no lleva tres vacunas sino siete.

En una revista sanitaria entrevistaron al doctor Tomás Segura y les dijo que...

...reconoce cierto sesgo porque la muestra, de Albacete, era joven y sana. También advierte que las dificultades para acceder al sistema sanitario y el propio COVID son, con toda probabilidad, culpables del aumento de los casos de ictus e infartos detectado desde que empezara la pandemia. Leer más...👈

En Maldita.es entrevistaron al doctor y les aclaró que...

... El neurólogo aclara a Maldita.es que su investigación no prueba que las vacunas contra la COVID-19 sean perjudiciales “en absoluto”. Al ser un estudio con sólo 38 personas y retrospectivo (mide un efecto ya empezado una vez comenzado el estudio), no puede probar nada. “No investigamos si las vacunas covid han sido más perjudiciales que beneficiosas”. Leer más...👈

Esto es, para que entiendan los lectores, como si en las próximas elecciones hacen una encuesta a tan solo a 38 personas, y dicen que el resultado es extrapolable al resto de los electores. ¿A alguna de esas personas que participaron en el estudio le dio un ictus? No. Lo que indica que para ser un estudio serio, tendrían que haber participado personas de todas las edades en un número mucho mayor.

De lo que no hay duda es de que...

... También existen evidencias suficientes para señalar que los ictus y otras enfermedades cerebrovasculares son comunes en pacientes COVID-19, especialmente en aquellos casos más graves y en personas con factores de riesgo. De hecho, la COVID-19 puede duplicar el riesgo de infarto, ictus o muerte por cualquier causa hasta tres años después de la infección, según indica a Maldita.es la Sociedad Española de Neurología (SEN)

“Lo que aumenta la probabilidad de ictus es la propia infección por COVID-19”, señala a Maldita.es Amparo Cerón González, médica internista (...). Esto concluía un estudio que analizó los ictus tras la vacunación contra la COVID-19. Leer más...👈

El doctor Tomás Segura, dice que en su hospital de Albacete se detectó un amumento de infartos cerebrales conincidiendo con la administración de la tercera dosis de la vacuna. Algo que no ha ocurrido en otros hospitales: "no se ha observado en otros hospitales. Por ejemplo, Cataluña registra de forma pública todos los ictus que reciben en sus hospitales. Los datos de 2016 a 2023 muestran un aumento progresivo de casos, pero no se observa que estos se dupliquen de forma repentina a finales de 2021 o comienzos de 2022, cuando comenzó la campaña de vacunación de la tercera dosis de la vacuna COVID-19".

El propio doctor que dirigió dicho estudio, aconseja que las personas en riesgo por padecer covid-19 se vacunen. ¿Y quien se está vacunando hoy?

Hasta Javier Milei se vacunó del coronavirus

 Me encontré esta fotografía de Javier Milei inyectándose la vacuna contra el SARS-CoV-2, y como hoy se manipula todo, me cercioré de que no se trataba de un montaje con IA. Y en efecto, se trata de una imagen real de Milei chutándose una vacuna contra la covid-19. Se pusó dos vacunas, La primera se la inyectó en la Mezquita de Palermo, y la segunda en el  estadio de Vélez, como afirmaron en La Nación (ver enlace...👈).

Meses antes, Javier Milei se había negado a vacunarse, y el ministro de Sanidad del Gobierno argentino salió a contestarle en público...

... El ministro de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, Fernán Quirós, rechazó hoy la posición contraria a la vacunación contra el COVID-19 que mostró el candidato a diputado nacional porteño por Avanza Libertad Javier Milei, quien admitió que no se vacunó.

“Desde el punto de vista sanitario”, subrayó el ministro, “es verdaderamente errónea” la postura y eso “es bastante evidente. “Hay publicaciones en las grandes revistas científicas del mundo publicaciones de las mayorías de los países del mundo, hay publicado no sólo en Fase III, que son los (estudios) originales, sino que hay enorme cantidad de trabajos en el terreno, o en el mundo real, que en vez de evaluar la eficacia, como la Fase III, evalúan la efectividad, es decir qué pasa con una vacuna eficaz en un contexto de un trabajo de investigación cuando lo llevamos al terreno afectivo y la distribuimos por la comunidad” Infobae...👈

Según explicaban en La Nación, la pandemía estaba causando estragos: "110.000 muertos en la Argentina y arriba de 5 millones a nivel mundial". Por esa misma razón a Javier Milei  tuvo que entrar en pánico y decidió inocularse dos vacunazas (en Argentina solo se suministraban dos dosis).  Gracias a las vacunas murió menos gente y salimos antes de la pandemia. Y todo gracias a los estados nacionales, que en coordinación con la OMS nos estuvieron guiando para combatir lo antes posible la maldita pandemia.

Ahora como pago a la OMS, Javier Milei, imitando a su ídolo donald Trump, ha sacado a Argentina de dicho organismo. Este bicho tiene menos personalidad que un grupo de versiones: "Milei imita a Trump y saca a Argentina de la Organización Mundial de la Salud"...

... El Gobierno del ultraderechista Javier Milei ha seguido los pasos de su homólogo estadounidense Donald Trump y ha anunciado este miércoles que se retirará de la Organización Mundial de la Salud (OMS) por “profundas diferencias” con el organismo en la gestión sanitaria de la pandemia de la COVID-19. elDiario.es...👈

Después de un año de gobierno, y después de la maniobra de Trump que apenas lleva una semana a las riendas de la Casa Blanca, este payaso saca a la Argentina de la OMS para emular a otro tipejo tan nefasto como él. Penita de los argentinos. 

Sabiendo que grandes cantidades de personas se han vacunado en todo el planeta, y aquí seguimos vivitos y coleando, y muchos seguimos vacunándonos, es inexpicable que todavía existan conspiranoicos en contra de la vacunas. Como la pseudochirigota Abre los ojos, que se ha presentado a los Carnavales de Cádiz, y que se subieron al teatro Falla a hacer el ridículo, no ya por el mensaje que trataron colar, sino porque no tenían ni puta idea de lo que estaban haciendo, y más en el Carnaval gaditano donde las chirigotas suelen tener mucho nivel. Además de conspiranoicos sinvergüenzas. Se fueron a ciscar en el Carnaval de Cádiz famoso por sus chirigotas y su arte...

... La libertad de expresión es inherente al Carnaval, pero esta chirigota es un mamarracho. Una reverenda porquería. Un insulto al Carnaval, a la ciudad de Cádiz, a la inteligencia humana. Un bochorno delirante. El colmo de los desvaríos. La Voz de Cádiz...👈

Menudo mamarrachos. Esta es la pseudochirigota, "Abre los oos". Fueron a ciscarse en el Carnaval de Cádiz pic.twitter.com/hegm4BfvpO

— Juan Antonio Cortes Avellano (@CortesAvellano) February 5, 2025

Mamarrachos, ridículos y conspiranoicos... Que conste que Javier Milei ya estaba así de chalado antes de vacunarse. La última de estos chiflados es que las vacunas del coronavirus te cambian la personalidad.

Hitler jamás fue ni socialista ni comunista

"Hitler era el líder del Partido Nacional-Socialista Obrero Alemán  y los conservadores eran su única oposición. Stalin y Mao eran líderes del Partido comunista único al ser dictaduras tiránicas. Los tres mayores genocidas de la historia eran socialistas y comunistas. Lo digo para que los que no leen lo sepan porque quizás lo ignoren".

Chifladuras por el estilo podemos encontrarnos a diario por las redes sociales. Ya cualquiera es historiador, porque gracias a Internet se puede acceder a una inmensa información, que en muchos casos es desinformación. Ni Hitler era de derechas, ni Stalin era de izquierdas. Solo desde un pensamiento tiránico se puede defender a estos dos "figuras". Pero las cosas hay que contarlas como son. Y tenemos que no hacer caso, a gente que en su delirio antiizquierdista y antisocialista, pretende enlazar a los mayores criminales con el socialismo. Porque son tan simples, que para esta gente, tan socialista era Stalin, como Indalecio Prieto, Felipe González o Pedro Sánchez.

Hitler en 1920 convirtió el Partido Obrero Alemán (DAP) en el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP). En una cervecería de Múnich presentó sus 25 puntos, inspirados en buena medida por el antisemitismo, racismo y otras ideas liberticidas.

Hitler llevaba en las siglas de su partido la palabra obrero y nacionalsocialista. El PSOE del siglo XXI también lleva siglas parecidas, pero el partido de Pedro Sánchez, ni es obrero ni es socialista. Es un partido de centro izquierda, más de centro que de izquierda. Y habría que explicar que es socialismo y que es comunismo, y diferenciarlo también del eurocomunismo (PCE) y de la socialdemocracia (PSOE). No olviden una cosa, las siglas no siempre significan lo que a primera vista pueda parecer.

El socialismo era o es el paso intermedio al comunismo, fin final que pretendía abolir el Estado, exactamente igual que las ideas anarquistas. Solo que los anarquistas decían que no hacía falta ese paso intermedio socialista. Por tanto, ningún país ha conocido el comunismo en el sentido estricto del término, aunque sus gobernantes se aglutinaran bajo las siglas del comunismo. 

¿Qué significa la URSS? Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, nación donde jamás llegaron al comunismo de la dictadura del proletariado, donde los medios de producción estarían en manos de los obreros, y no como en la URSS, que eran propiedad del Estado, que a su vez era gobernado por una oligarquía de partido único. Los nazis y fascistas copiaron el partido único de los soviéticos, pero para de contar.

¿Qué diferencias nos encontramos entre el nazismo y el bolchevismo? Esto se contesta viendo quienes apoyaron a Hitler: "Las empresas multimillonarias de hoy que se enriquecieron gracias al régimen nazi"...

... La Porsche-Piëch es solo una de las lamas del amplio abanico de familias que colaboraron con el Partido Nazi desde los años treinta. Todas ellas, multimillonarias en la actualidad después de haber sido bendecidas por los Aliados tras el conflicto. Así lo confirma a ABC David de Jong, quien presenta en Madrid 'Dinero y poder en el Tercer Reich' (Principal, 2022): «El proceso de desnazificación de los grandes empresarios alemanes es un mito. Los pocos que fueron encarcelados estaban libres en 1950 y fueron protagonistas del 'boom' económico germano». ABC...👈

 Hitler respetó la propiedad privada hasta tal punto, que se hizo multimillonario con los derechos de autor del Mein Kampf...

... Después del nombramiento de Hitler como canciller alemán el 30 de enero de 1933, la popularidad de Mein Kampf se disparó y su autor se volvió multimillonario. Tan solo en ese año se vendieron más de 850,000 ejemplares. El editor utilizó una agresiva comercialización para presionar al pueblo, a las instituciones alemanas y a las organizaciones nazis para que compraran ejemplares. Enciclopedia del Holocausto...👈

Además al contrario que en la URSS, Hitler lo privatizó todo...

... Desde el principio tuvieron claro que el sistema de planificación elegido no pasaba por la nacionalización del sistema empresarial alemán, ni tan siquiera de las empresas más estratégicas para el desarrollo del esfuerzo bélico. Una prueba de esta decisión es que nada más llegar al poder en 1933 se inició la venta de las empresas poseídas por el Estado en sectores tan estratégicos como la banca, el acero, la minería, los astilleros, líneas marítimas y ferrocarriles. Buena parte de estas empresas habían pasado recientemente a propiedad pública, en el periodo de la República de Weimar, para evitar su desmantelamiento en el contexto de la crisis de los años treinta. Conversaciones sobre la Historia...👈 

En la URSS la propiedad privada despareció por completo junto a las clases sociales. No ocurrió los mismo en la Alemania Nazi. Según la Enciclopedia del Holocausto: "El sistema de campos nazi comenzó como un sistema de represión dirigido contra los oponentes políticos del estado nazi. En los primeros años del Tercer Reich, los nazis encarcelaban principalmente a comunistas y socialistas. Alrededor de 1935, el régimen también comenzó a encarcelar a quienes señalaba como racial o biológicamente inferiores, especialmente a los judíos. Durante la Segunda Guerra Mundial, la organización y la escala del sistema de campos nazi se expandió rápidamente y el propósito de los campos llegó más allá del encarcelamiento para incorporar trabajos forzados y el asesinato descarado (ver enlace...👈).

Stalin purgaba a todo aquel que en su delirio criminal pensaba que estaba traicionando a él y a la revolución bolchevique. Una vez que se abrieron los archivos, se ha comprobado que las purgas estalinistas alcanzaron a cerca de 4.000.000 de personas, y no a 60 ó 20 millones de los que habla la propaganda anticomunista. Aún así, cuatro millones de personas son demasiados crímenes como para minimizar a tamaño criminal. Probablemente, Stalin fue el mayor asesino de comunistas y socialistas.

Decir que Hitler era socialista por las siglas de su partido, es como si una persona que se apellida Calvo tiene que ser precisamente calvo. O que la República Democrática Alemana, la parte de Alemania que quedó en manos soviéticas, vivían en perfecta armonía democrática porque el nombre así lo indica. No sean simples por favor.

Llegan los antivacunas al Carnaval de Cádiz

 

Las chirigotas gaditanas tienen una calidad fuera de toda  duda, y su público es muy exigente. Al teatro Falla de Cádiz, se presentó una pseudochirigota negacionista y conspiranoia antivacunas, y el público no les dejó actuar: "El público se rebela contra la chirigota negacionista: "¡Fuera del Falla!"...

... A la agrupación, pero también al Jurado Oficial del COAC, se dirige la masa -desde el Paraíso al patio de butacas- que no duda en pedir que "le bajen el telón" a este intento de chirigota. "¡Fuera"! "¡Telonazo!", se corea y no se para de corear sin obtener respuesta satisfactoria de los miembros del comité en el que reside el poder de la decisión. El Diario de Cádiz...👈

 

La representante de la chirigota negacionista, una tal Kathy o Katy (ver enlace...👈), se quejaba a la prensa del trato injusto, que según ella habían recibido por parte del público, y le echaba la culpa a la prensa que habían manipulado a la gente: "La gente no permite que se le diga la verdad. No quieren reconocer que se les ha engañado. Y más adelante aseguraba que el padre de una componente del grupo estuvo "a punto de morirse por una vacunita de la gripe, que es la que comienza toda esta farsa de la plandemia. Toda esta mentira. Pero la gente, como [son] unos borregos de alto grado, porque lo han sido...". La gente es una borrega y estos espabilados los van a despertar. Una nueva teoría conspiranoica, ahora resulta que el inicio de esa plandemia, es por culpa de la vacuna de la gripe, vacuna que un servidor se enchufa todas las campañas.

¿Quién es esa tal Katy?: "Quiénes están detrás de la chirigota negacionista 'Abre los ojos': de una política andaluza a un conocido actor"...

... La responsable de la agrupación es Catalina Balber, más conocida como Katty Balber, perteneciente al partido Libres, formado por antiguos miembros de VOX. Su trayectoria política pasa por haberse presentado en las pasadas elecciones municipales como número dos de dicho partido en la candidatura al Ayuntamiento de Roquetas (Almería). Igualmente, en los últimos comicios generales fue suplente en la lista al Congreso de los Diputados por Ceuta, donde se encuentra la sede central de este partido. ABC...👈

NOS ENVENENAN Y SIGUES SIN VERLO. pic.twitter.com/sHyMIOu8HS

— Katy Balber Muñoz (@KatyBalber) June 22, 2022

Resulta que Katy es Catalina Balber o Katy Balber Muñoz, una ex de Vox y negacionista de las vacunas. Y también conspiranoica. En X publicaba alertas sobre esas supuestas fumigaciones que desde hace décadas se está produciendo en todo el planeta.

LA GRIPEEEE #COAC2025P11 pic.twitter.com/ua1Zt17lFN

— guilleecruz.p (@guilleecrxzp) February 2, 2025

En X han compartido momentos estelares de estos tarados conspiranoicos. Este es el momento en que le echaban la culpa a la vacuna de la gripe, de que el padre de una de ellas hubiera estado en coma durante cinco días.

Otro rostro conocido de la pseudochirigota negacionista, era el cómico Óscar Terol, que según El Diario de Sevilla...

... Para resumir, el problema de su 'chirigota' ha sido su total ausencia de calidad musical y cómica, a lo que se añadía un mensaje reaccionario abordado desde el victimismo: un despropósito frente al teatro de uñas antes de subir las cortinas. Leer más...👈

¿Habíais visto alguna vez bajar el telón a esta velocidad? Que hasta rebota en las tablas 🎭 #COAC2025P11 pic.twitter.com/uDaHcVzORx

— Rafiky (@Rafikyriki) February 2, 2025

Así acababa la no actuación de la chirigota Abre los ojos. Con una bajada de telón anticipada tras el bochornoso espectáculo.

 

 Diez minutos duró la actuación de la supuesta chirigota negacionista, antes de que el público al completo empezara, con los abucheos, a pedir que se bajara el telón. No fueron solo las bodriósas letras y el discurso reaccionario, letras siempre tan finas en el Carnaval de Cádiz, sino que además, la calidad atística de los componentes de semejante despropóposito es increíblemente baja, como se observa en el vídeo.

Comunicado de la Asociación de Autores del Carnaval de Cádiz...

... «Desde la Asociación de Autores del Carnaval de Cádiz, queremos mostrar nuestra más enérgica repulsa y bochorno por lo vivido ayer en el Gran Teatro Falla.

Es inaceptable que un Concurso con la solera, la repercusión y la importancia del nuestro, tenga que soportar escenas tan dantescas como las vividas con la presencia de este grupo de personas (nos negamos a llamarla agrupación), sin el más mínimo respeto por todos lo que engloba la palabra CHIRIGOTA.

No se trata de censurar, ni de coartar la libertad de expresión de nadie... simplemente se trata de entender que hay un respeto mínimo que hay que guardar sí o sí. Hay muchos años y mucha lucha detrás de la historia de este concurso para conseguir que pudiéramos tener lo que hoy tenemos y mucha gente que se dejó su vida en el camino, como para tener que aguantar que se use nuestro escenario para un despropósito de esta envergadura.

Además, el problema puede venir en los próximos años por el altavoz sin filtro que suponen 20 minutos en «prime time» en televisiones y redes.

Por tanto hay que poner remedio sea como sea, y facultar al jurado o a la organización para que pueda tomar medidas en el momento en que estas situaciones se produzcan.

Habrá tiempo de hablarlo entre todos , pero por favor, que no caiga en el olvido lo que pasó ayer en nuestro templo«. La Voz de Cádiz...👈

El Carnaval de Cádiz tiene mucha clase y solera como para que se le cuelen unos majaderos conspiranoicos como esa pseudochirigota. Estos majaderos antivacunas se piensan que tienen mucho apoyo entre la sociedad civil, y aquí se han dado de bruces con la realidad. 

En este vídeo de YouTube del canal de Santiago Royuela, Katy Malber explica porque abandonó Vox: "Vox en una farsa nos han engañado". Resulta que Katy estaba molesta porque el diputado de Vox, Juan Luis Steegmann, que es médico, aconsejaba vacunarse de la covid-19. Y como ella era y es una antivacunas, pues no estaba dispuesta a transigir con las vacunas.

Santiago Royuela fue encarcelado en 2023: "El juez encarcela a los creadores del 'expediente Royuela' por integrar un grupo criminal para lucrarse"...

... Alberto y Santiago Royuela están acusados de estafa agravada, apropiación indebida y asociación ilícita por formar junto al exjuez Fernando Presencia una estructura para enriquecerse mediante la difusión de noticias falsas contra la corrupción. El Correo...👈

El carnaval de Cádiz es crítica mordaz pero siempre que la crítica sea contra lo que ellos ordenen. Nada nuevo en el mundo woke de izquierdas.

— David Cortés (@Davidceyeme) February 3, 2025

Y en esto que sale el facha de turno diciendo que todo el público que estaba en el teatro viendo la actuación de la birriosa chirigota es woke. El nuevo espantajo de los reaccionarios.  

¿El Estado se va a gastar cinco millones de euros en la sede de UGT?

Este titular de arriba es del panfleto Mediterraneo Digital. un diario propagador de bulos. en relidad han copiado una noticia de El Mundo, donde se denuncia que Pedro Sánchez se va a gastar 5,3 millones de euros "públicos en la reforma de la sede de UGT". Es un titular para los consumidores que no llen las noticias y tn solo se quedan con el titutar para crear indignación. ¿Qué diablos hace el Gobierno de todos los españoles gástnadose tanta pasata en la UGT?

Pero hay que leer lo que esconde dicho titular...

...  se trata de un edificio que forma parte de lo que se denomina Patrimonio Sindical Acumulado (PSA), un conjunto de más de medio millar de inmuebles que eran propiedad de organizaciones sindicales democráticas y fueron incautados tras la Guerra Civil. Hoy pertenecen al Estado, pero su uso se cede a organizaciones sindicales y empresariales para el desarrollo de las funciones que les concede el ordenamiento jurídico, aunque su conservación corre a cargo de los Presupuestos. El Mundo...👈

Evidentemente si el edificio pertenece al Estado, aunque su uso este cedido por "el ordenamiento jurírico", es el Estado quien tiene que garantizar su mantenimiento. Sin embargo hay cosas que me parecen aún más injustas y que en El Mundo y prensa por el estilo no dicen nada. Se trata del patrimonio de la Iglesias española.

La catedral de Badajoz es un edificio histórico que pertence al patrimonio de la Iglesia, pero cada vez que se necesita de una restauración es el Estado quien abre el bolsillo" La Junta destina 500.000 euros para restaurar las cubiertas de la catedral de Badajoz"...

... Desde hace nueve años no se actúa en los tejados del templo, "una labor necesaria"

El Arzobispado de Mérida-Badajoz aportará otros 47.887 euros que completan el presupuesto

Después de nueve años de espera, la techumbre de la catedral metropolitana de Badajoz está más cerca de restaurarse. En esta ocasión, la actuación se centrará en los tejados del claustro y la sacristía, para ello la Junta de Extremadura ha dado luz verde a la firma del convenio con el Arzobispado de Mérida-Badajoz, algo que se espera ocurra próximamente. La Crónica de Badajoz...👈

El arzobispado Mérida-Badajoz va a sacar se sus cuentas cerca de 50.000 € y el Estado a través de la junta de Extremadura aportará el resto que son 500.000 €, un cerito más. Estamos hablando solo del techo de la catedral. Me gustaría saber cuando dinero ha invertido el Estado en mantener esa propiedad de la iglesia a los largo del régimen del 78.

Vayámosnos a Granada: "Granada comienza la recuperación de la torre de su catedral, de 56 metros"...

... Las obras se prolongarán durante algo más de un año y costarán alrededor de 1,2 millones de euros. El Debate...👈

Según la web de la Caixa Bank...

... La riqueza patrimonial de España está fuera de toda duda. Uno de sus atractivos arquitectónicos son sus catedrales: atesora 107 iglesias con la condición de catedral católica —74 son catedrales actuales, 14 templos tienen la condición de concatedrales y 18 son antiguas catedrales—. Esta colección de templos se reparte por toda la geografía nacional y varían en época de construcción y estilo arquitectónico. Exploramos los números más extremos que se esconden detrás de ellas. Leer más...👈

¿Cuanto dinero se gasta el Estado español en mantener el patrimonio de la Iglesia española? Sería un estudio interesante, ¿no? Tengo un colega que fue a entrar en el museo de la catedral de Badajoz, y cuando le fueron a cobrar se negó, alegando que bastante tienen con la financiación de dinero público...

... El Museo de la Catedral de Badajoz ha presentado esta mañana 17 tótems interactivos, una experiencia de realidad virtual y una aplicación para móviles y tablets. Lo hace gracias al proyecto “Provincia de Badajoz Destino turístico inteligente” desarrollado por la Diputación de Badajoz, cuyo objetivo es generar espacios atractivos e innovadores que contribuyan a crear experiencias satisfactorias para el turista a través de las nuevas tecnologías. El proyecto, cuya inversión en el Museo de la Catedral asciende a 118.981,73 euros, está financiado en un 60% con fondos FEDER a través de Red.es y en un 40% con fondos de la Diputación de Badajoz. Leer más...👉

Mezquita de Córdoba

El ciudadano español que quiera visitar la mezquita de Córdoba, propiedad de la Iglesia Española, tendrá que rascarse el bolsillo. Pero la Iglesia tiene una ventaja: no tiene que declarar el dinero que gana por tan lucrativo negocio...

... El Cabildo Catedralicio de Córdoba ha presentado a comienzos de 2016 la cifra de visitantes que tuvo la Mezquita-Catedral a lo largo de 2015, una cifra que ha batido su récord y ha llegado a 1.676.000 personas, por encima de las 1.565.000 del año 2014. Sin embargo, el número de turistas recibidos en el principal monumento cordobés no aparece traducido económicamente en ningún registro; esto es, no se dan a conocer exactamente los ingresos que percibe la Iglesia por la entrada de visitantes a la Mezquita-Catedral.

(...)  No obstante, la cifra de visitantes recibidos y el precio de las entradas pueden dar un cálculo aproximado del dinero que ingresa la Iglesia por los visitantes de la Mezquita-Catedral. Según los datos ofrecidos por el propio Cabildo, en 2015 se registraron 1.676.000 visitantes que, salvo el caso de cordobeses y niños menores de diez años, debieron abonar una entrada de 8 euros. A ello se suman los 2 euros que pagaron las 55.224 personas que, aparte de la visita al templo, subieron a la Torre-Campanario. Y a ese montante se unen los 18 euros que abonaron cada uno de las 28.000 personas que eligieron la visita nocturna a la Mezquita-Catedral -9 euros para jubilados, discapacitados y estudiantes-. Con los datos en la mano, los ingresos por turismo del Cabildo se estiman en un montante que, dada la falta del dato oficial concreto, podría oscilar entre los 11 y los 13 millones de euros al año. elDiario.es...👈

13.000.000 de euros al año sin declarar tan solo por visitar la mezquita de Córdoba. Les puedo asegurar que en toda España hay muchas proiedades de la Iglesias donde los turistas tienen que pagar por entrar. Está muy bien en criticar los privilegios que puedan tener algunos sindicatos españoles, pero por favor, para privilegios la Iglesia española, y de eso no dicen nada.

 Miguel Ángel Gallardo (PSOE)

El presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo (PSOE), aseguró que el mantenimiento de la Catedral de Badajoz es «una obligación de todos». El patrimonio de la iglesia lo debiera de mantener en la mayor parte la Iglesia, aunque el Estado pudiera colaborar, pero es que es al revés, es el Estado Español el que pone la mayor parte de los fondos, y es la Iglesia la que participa en menor medida en el mantenimiento de su patrimonio. Como en el caso de la cubierta de la Catedral: 500.000 euros la Junta de Extremadura y 50.000 el obispado Mérida-Badajoz. Aquí el PSOE y el PP son como dos gemelos.

Hay que mantener este legado arquitectónico de las iglesias y las catedrales o los conventos, eso es indudable, pero si la Iglesia española no puede hacerle frente, que los traspase a Patrimonio Nacional y que deje de cobrar por visitar sus monumentos. Tienen una cara impresionante.
 

De crucifixiones y propaganda de guerra

 

El Daily News (1/9/1936), usando un fotograma que grabó René Brut a su paso por Extremadura, publicó un artículo con un titular espectacular:

Las marcas negras que se señalan en la pared son huellas dejadas después de la crucifixión de algunos de los desventurados prisioneros capturados por los rebeldes españoles en la ocupación de Badajoz (The blacks marks being pointed out on the wall here were imprints left after crucifixion of some of the hapless prisoners seized by the Spanish Rebels in the occupation of Badajoz) .

 El periodista Allen también se refirió a cierta cricifixión, oyó campanas pero no lo explicó bien. En su crónica sobre lo sucedido en Badajoz, escribió que: "El derechista Almendralejo fue crucificado, empapado en gasolina y quemado vivo.  Jay Allen no pisó Almendralejo y se nutría de lo que leía en la prensa internacional.

En Badajoz no se crucificó a nadie en ninguna pared, como afirma el Dayly News, además usando una imagen de la cárcel de Almendralejo. Se trataba de propaganda antifranquista. Fue el diario de Lisboa quien propaló tamaña propaganda, pero según el Diario de Lisboa fueron los "rojos" los que crucificaron a los presos de derechas.

Félix Correia escribía en el Diario de Lisboa el día 18...

... Almendralejo tiene el aspecto de una ciudad desbastada por la guerra. Treinta y ocho prisioneros crucificados y quemados vivos

Entramos en la cárcel y nos dirigimos al patio, donde encontramos un espectáculo horrible: En los muros no sólo estaban bien marcados a fuego, como si fuesen fantasmas negros, los restos de los cuerpos reducidos a cenizas. En los muros también estaban los clavos con los que los crucificaron antes de quemarlos. Empleados de la prisión desinfectaban el patio. Pero el olor del desinfectante no conseguía hacer desaparecer el desagradable olor de los cadáveres carbonizados.

Asistían a esto, tan horrorizados como nosotros, nuestros compañeros Leopoldo Nunes, José Augusto y el periodista francés que escribe para Le Matín, Guilleaume de Brassy.

A la salida, el teniente coronel Tella dice aún:

-¿Han visto barbaridad mayor? ¡Estos hombres son verdaderas fieras! Estoy convencido que ni en Rusia ni en Hungría pasa nada semejante a esto.  Todo está organizado a las órdenes de Moscú con fines terroristas por esa Margarita Nelken y por sus cómplices… Pero lo que parece imposible es que haya naciones que, por acción u omisión, estén ayudando a estos bárbaros, que avergüenzan a la especie humana, y a sus cómplices de Madrid. (artículo obtenido del investigador Francisco Pilo Ortiz)

Fue Félix Correia quien se inventó el bulo de las crucifixiones en el patio de la cárcel de Almendralejo, y además mete de por medio, para dar más credibilidad al bulo, al teniente coronel Tella, que según Correia dijo al salir de la cárcel. "¿Han visto barbaridad mayor? ¡Estos hombres son verdaderas fieras! Estoy convencido que ni en Rusia ni en Hungría pasa nada semejante a esto. Todo está organizado a las órdenes de Moscú con fines terroristas por esa Margarita Nelken y por sus cómplice. Pero lo que parece imposible es que haya naciones que, por acción u omisión, estén ayudando a estos bárbaros, que avergüenzan a la especie humana, y a sus cómplices de Madrid". Si Tella hubiera visitado la cárcel junto al periodista, en sus informes aparecerían las supuestas crucifixiones ¡Hasta mete en el ajo a Margarita Nelken!. Y por supuesto, las autoridades golpistas lo habrían anotado en la Causa General y demás documentación que se creo cuando tomaban una localidad.

Para ser historiador no solo basta con poseer abundante documentación, sino saber que se tiene entre manos e interpretar adecuadamente los datos que nos ofrecen las fuentes primarias Francisco Espinosa Maestre, en la Columna de la muerte, desmonta los mitos y la propaganda que se tejió sobre la matanza de Badajoz y la maldita plaza de toros. Ni se toreó a ningún preso, ni en aquella plaza de toros murieron 1.800 personas como afirmó Jay Allen, ni nadie puede afirmar que Yagüe asesinó a 4.000 personas en Badajoz como también escribió Jay Allen. Lo que si afirma el prestigioso historiador extremeño, es que efectivamente, estamos ante una gran matanza, que es difícil de cuantificar porque no se registraron todos los óbitos mientras Yagüe permaneció en Badajoz, sin embargo dejaron suficientes pistas que nos confirmarían tamaña masacre.

Que Jay Allen hubiera estado o no en Badajoz, o se hubiera acercado solo a Elvas o ni siquiera se hubiera acercado a Badajoz y a Elvas, es irrelevante. Espinosa apenas cita al periodista norteamericano para explicarnos lo que sucedió en Badajoz. Además Allen escribió dos semanas después su artículo cuando la prensa ya había escrito sobre el asunto. En mi opinión personal si no se atrevió a entrar en Badajoz, bien pudo visitar Elvas. Solo tenemos que leer el artículo que escribió sobre los "horrores de Badajoz" para percatarnos de que sabía cosas que la prensa no había aireado. Sea como fuere, Jay Allen, como dijo Paúl Preston, era uno de los periodistas mejores informados sobre la Guerra Civil.