Hay estudios que concluyen que el trapo que supuestamente cubrió el
cuerpo de de Jesucristo es auténtico. Como el de la doctora en Biología
Marzia Boi, que descubrió que en el Sudario de Turín "Jesús albergó también la
corona de espinas con la que se martirizó al hijo de Dios" (Diario de Mallorca...👈). Anteriormente unos botánicos israelíes, determinaban que
aproximadamente el treinta por ciento de los pólenes hallados en la Síndone
pertenecían a una planta, la Gundelia, muy parecida al cardo y presente por todo
el Asia Menor". ·Los estudios del polen empezaron en los años 70 con Max Frey,
un criminólogo suizo que encontró granos de polen en proporciones variables, con
algunas zonas donde había una mayor presencia y otras con mayor escasez" (Religión en Libertad...👈).Según El Debate, otro medo católico como Religión en Libertad:
"Un grupo de investigadores italianos ha empleado una nueva técnica de rayos X
para datar el lino con el que está espigado el sudario y han podido confirmar
que fue fabricado hace 2.000 años, en época de Jesús de Nazaret. Para su
estudio, introducido por primera vez en 2022 en la revista Heritage, utilizaron
ondas electromagnéticas de gran ángulo para medir el envejecimiento de la
celulosa del lino (El Debate...👈).
Habitualmente los estudios científicos se publican en revistas científicas de
prestigio. Anteriormente se le somete a la revisión por pares: un
proceso de control de calidad esencial en la edición académica y científica,
donde expertos independientes evalúan un trabajo antes de su publicación. Nada
de esto ocurre con los estudios que verifican la veracidad de la Síndone de
Turín. Con lo cual nos tenemos que fiar de los investigadores. Una científica
por las RR. SS. (ver vídeo de arriba 👆) desmontó el estudio de los rayos X
que confirman la fecha y la autenticidad del trapo que supuestamente cubrió a
Jesús según la tradición judía.
El científico y divulgador Javier Santaolalla también puso en dudas que la
Síndone de Turín sea realmente la Sabana Santa. Explicar que apareciera
milagrosamente en la Edad Media como sugirieron los tres estudios con carbono
14, les ha llevado a los católicos montar historias de todo tipo. Pero son
expertos en montar mitos. Ya lo hicieron con el Cid, la Batalla de Covadonga o
la Batalla de Clavijo. Todo fakes históricos.
Existen estudios para todo los gustos: "Un nuevo análisis en 3D sugiere
que la Sábana Santa de Turín habría tenido como base una estatua y no el cuerpo
de Jesús"...
... Un diseñador gráfico ha publicado un controvertido estudio en el que
asegura que la famosa Sábana Santa de Turín no fue creada por el contacto con
el cuerpo de Jesús, como considera la tradición cristiana, sino que se
trataría de una sofisticada obra de arte religioso medieval que se elaboró al
imprimirse sobre una escultura en bajorrelieve.
National Geographic...👈
Usando la razón y basándome en la propia religión que ellos predican, y que
confirman que existe una dimensión espiritual, voy a explicar porque la Sabana
Santa es totalmente falsa. Jesucristo según muchos investigadores fue real.
Era judío, y si es cierto que lo condenaron a muerte y fue ejecutado, pues
sería envuelto en un sudario como era costumbre en la religión judía. No es
creíble que el Todopoderoso creara un hijo suyo, que a la vez era Él mismo, o
sea que era el propio Dios, y que lo envió a la tierra porque el Divino, el
gran Magnánimo y Creador de todo universo, estaba pensando en destruir su
mayor creación, el ser humano. Por eso permitió que mataran a Jesús, o sea a
su hijo, o sea dejó que mataran a Él mismo para redimir al resto de la
humanidad.
¿Por lo que hicieran los romanos hace 2000 años se iba a perdonar al resto del
planeta? Más bien los condenarían por haber matado a Jesús, ¿no? Es decir, ¿lo
que ocurría en un punto de todo el planeta perdonaba al resto de seres
humanos? ¡Pero qué gilipollez tan grande! Jesús murió en la cruz como un
sacrificio único para expiar los pecados de la humanidad, ofreciendo el perdón
y la reconciliación con Dios a quienes ejercen fe en él.
Es de las peores historietas que he escuchado. De lo más absurdo. Esto me
recuerda a las películas yanquis, cuando hay una invasión alienígena y Will
Smith salva a todo el planeta. Quiero decir, que para perdonar los
pecados de todos los seres humanos no era necesario que mataran a Jesucristo,
ni ese Dios de la Biblia necesita de semejantes chorradas como enviar a un
emisario que es su hijo y a la vez es Dios. Paparruchas. Y ya está tardando
Dios en mandar a otro Jesucristo, pero esta vez a EE. UU. para ver si se
enfrenta a Donald Trump y no provoca el Armagedón.
Jesucristo era un ser terrenal nacido de un hombre y una mujer, olvidaros de
palomas y Espíritus Santos. Sus padres tuvieron que mantener sexo para
concebir a Jesucristo y su madre no era virgen. Por tanto, Jesús no resucitó,
y al no resucitar no se produjo tal radiación que marcó el sudario con el
cuerpo del cadáver. Su cadáver se pudriría junto al sudario. La tumba de Jesús
que está en Jerusalén, o no es la tumba de Jesús, o sacaron los huesos de allí
para mantener el mito.
Solo los creyentes pueden creerse que Jesús resucitó y dudar, o creer que es
cierto que ese supuesto hijo de Dios volvió a la vida divinamente por obra y
gracia de Dios, y que por tanto la Sábana Santa es real. Los ateos no nos
tragamos tales cuentos.
El reino de Dios "no es de este mundo". Esta cita proviene de Juan
18:36, donde supuestamente Jesús aclara que su autoridad no es de origen
terrenal, político ni físico. Significa que su reino es de carácter
espiritual. Si el reino de Dios, o lo que vulgarmente dijeron que es el Cielo,
es de carácter espiritual, ¿adónde fue a parar realmente el cuerpo de
Jesucristo? Donde se escondió Jesús el resto de su vida?, porque un cuerpo
físico no podría pasar a un plano espiritual. Pero en los mundos de la fe todo
es posible.
No era necesario resucitar su cuerpo porque al morir el cuerpo, el
espíritu de Jesús se encontraría directamente con Dios Padre, o sea con Él
mismo. Es todo tan absurdo que no entiendo como todavía hay alguien que no
crea en el Dios cristiano, que tenga dudas sobre la veracidad de la Sabana
Santa.
Las creencias religiosas de las personas tienen que ser respetadas. Y si los
cristianos quieren creer en todo esto, nosotros no somos nadie para atacarles
inmisericordemente. Lo mismo que nuestro ateísmo se merece el mismo respeto.
Hay quien dice que Jesucristo era extraterrestre, o lo que es lo mismo, un
alienígena llegado de otro planeta, y que por eso la Sabana Santa tiene esas
marcas. Eso es tan creíble o increíble como la resurrección de Jesucristo e
igual de respetable.
Por favor vean este vídeo sin reírse. En fin, lo que dice este señor es tan creíble como lo que dice la Biblia.
— Una mujer cualquiera (@CualquieraMujer)
April 6, 2026
Gracias a las RR. SS. podemos conectarnos con personas de muchos puntos
del planeta. Los españoles tomamos contacto fácilmente con América Latina
porque hablamos exactamente el mismo idioma, que es el castellano: lengua
romance que proviene del latín, por eso los denominamos como latinoamericanos.
También tenemos en común la religión cristiana impuesta hace 500 años por los
colonos españoles en América del Sur. Por eso se dice que tenemos una cultura común gracias a la
religión. Pero esa misma cultura cristiana tenemos con muchos países europeos.
Y no es por llevar la contraria a tanto hispanista casposo, pero los españoles
somos europeos y no americanos.
América es un continente que nos cae muy
lejos. Un servidor está a 19 km. de Campo Maior y a 20 de Elvas; desde Badajoz
hay una distancia de 210 km. a Sevilla y de 226 km. a Lisboa. Lo repito somo
europeos, y muchos además somos ateos, con lo cual la religión une poco.
Y estoy hablando de América Latina por el post de más arriba de Twitter. La
cuenta es de un personaje anónimo, Una mujer cualquiera. Es muy típico
de las RR. SS. usar pseudónimos para ocultar la identidad. Así podemos hacer
el bestia en el mundo virtual, y después aparecer como una persona civilizada en
el mundo analógico.
Pregunta Una mujer cualquiera, que "¿Por qué Netflix aceptan
producciones que se burlan del catolicismo?" Y añade a continuación "Háganlo
con el Islam a ver si son tan valientes". Hace muy poco a un servidor le
recriminaban el mismo cuento cuando me reí de las carreras de Semana Santa que
montaban portando santos y vírgenes. La propuesta que me hicieron era que
porque no atacaba por igual a otras religiones. ¿Será que por mi situación
geográfica desconocemos casi todo del Islam? Es decir, sabemos los nombres de
los obispos más casposos, lo que ocurre es que el islam no tiene
obispos, sacerdotes, papas ni una jerarquía institucionalizada similar a la de
la Iglesia Católica. El islam se basa en una relación directa entre el
creyente y Dios (Alá), sin necesidad de intermediarios consagrados para el
perdón de los pecados o la administración de sacramentos. Pero aunque no
existen obispos, sí hay figuras religiosas encargadas de guiar a la comunidad
como el imán, el ulema, el mufti y el imanato chií. El islam cuenta con
expertos religiosos y líderes de oración, pero no con un clero ordenado con
jerarquía de obispos.
Para conocer estos datos he tenido que rebuscar por páginas religiosas del
islam, porque solo conocía la figura del imán. ¿Alguien sabría decirme el
nombre de un imán? No hagan trampa y no busquen por Google. Sin embargo el
nombre de los obispos más guerreros suelen saltar de vez en cuando a los
titulares de la prensa. Quiero decir con esto que es el catolicismo quien
intenta influir en la esfera pública.
Aquí tenemos a uno de esos gerifaltes católicos con alzacuellos, García Magán, pidiéndole a
Pedro Sánchez elecciones anticipadas. Que como ciudadano español tiene todo el derecho
a opinar en política, pero que como representante y guía de su rebaño (nunca mejor dicho), creemos
que es mejor que se meta la lengua en su ensotanado culo. Porque después
estallan las guerras civiles y luego dicen que los asesinan por su fe.
Segú Europa Press: "El secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Francisco César García Magán, ha defendido la invitación del presidente de la CEE, Luis Argüello, de adelantar las elecciones generales tras el último caso de corrupción del que era secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán, como "una salida al bloqueo institucional", y ha advertido de que "la corrupción es un cáncer de la democracia". Joder, cuando la corrupción de Aznar y sobre todo con la corrupción de M. Rajoy y el bloqueo institucional, estos señores de negro no decían esta boca es mía. El cáncer de la corrupción democrática parece ser solamente letal cuando gobierna el PSOE, en otros casos debe de ser un tumor benigno. Porque si no es por una moción de censura, no sacamos a M. Rajoy de la Moncloa ni con aceite hirviendo.
Mis dos padres eran muy creyentes, a parte de otros familiares y amigos del que esto escribe. El párroco de mi parroquia es una persona a la que estimo y me encanta hablar con él. No odio a los creyentes, pero me repugna la Iglesia católica española, o mejor dicho, me repugna la Conferencia Episcopal Española y me cabrea sobremanera los privilegios de este lobby oligárquico católico. No puedo decir lo mismo del islam, porque aunque es otra religión que se basa en mentiras y leyendas, los privilegios con el islam por parte del Estado español no son los mismos. No existe la casilla del 0,7% para la religión musulmana, ni se gastan millones de euros en restaurar sus templos, pero sí están exentos de pagar el IBI de la misma forma que están exentas las iglesias. Las mezquitas y las iglesias no pagan IBI (tampoco los hospitales), pero además ningún inmueble que pertenezca a la Iglesia católica paga el IBI, esa es la diferencia con el islam. Tampoco tenemos a los imanes musulmanes pidiéndole elecciones anticipadas a Pedro Sánchez.
Una mujer cualquiera se queja porque Netflix se mofa de su religión al presentar a dos religiosos jóvenes besándose en los labios. Se trata de la serie Sandman de Netflix, donde un supuesto Papa le da un beso a otro religioso. En la segunda temporada de la serie, una escena muestra a Loki y Puck (disfrazados como el Pontífice y un obispo) besándose apasionadamente en el Vaticano. La secuencia forma parte de un arco caótico y fantástico, pero muchos fieles católicos la perciben como una burla directa a la Iglesia.
Los fascistas de Citizan Go en España, dicen que "Esto no es “arte” ni “ficción”; es una burla abierta y asquerosa contra los cristianos y la Iglesia Católica. Netflix se ríe en nuestra cara. ¿Hasta cuándo vamos a seguir financiando con nuestra suscripción este "entretenimiento" anticristiano?". Obviamente es ficción al ser una trama cinematográfica y para un servidor es una alegoría de la vida real, que tampoco critica los abusos sexuales en la Iglesia católica. Y evidentemente que estos ultracatólicos no financian a Netfix con sus suscripciones.
En la vida real y no solo en la ficción de Netflix, dentro de la Iglesia Católica, Apostólica y Románica, existe la homosexualidad. ¿Acaso es un secreto o una mentira? Lo que les ocurre a estos ultracatólicos es que son igual de homófobos que esos países musulmanes donde ser homosexual es delito, como lo fue en España durante el franquismo. Y no solo en España, la Ley de Delitos Sexuales de 1967 (Sexual Offences Act 1967) despenalizó los actos homosexuales entre hombres mayores de 21 años en Inglaterra y Gales, extendiéndose posteriormente a otras partes del Reino Unido. Hay quien parece añorar tiempos pasado
Más allá de las disquisiciones ultracatólicas, Sadman es una serie de éxito por mucho que joda a esta caterva ultracatólica...
... Es la única serie en la que se cruzan un ángel, un asesino despiadado, Caín y Abel, un dios nórdico, un personaje con cabeza de calabaza, Stephen Fry, entidades etéreas y una cazadora de fantasmas, mientras que habla en profundidad sobre la familia, la narrativa de las historias, la muerte, la culpa y la madurez, siempre sin dejar de ser un divertimento bastante familiar (quizás le falte un poco de garra en ese aspecto). Todo converge en un final de fiesta cerrado, épico y muy merecido, antes de un episodio especial de descanso y reflexión reciclado de un guion sobre Muerte (uno de los mejores personajes del tebeo) para la fallida adaptación cinematográfica de Guillermo del Toro.. El País...👈
Pues sí señores. Si se jactan los católicos de que España es un país muy católico, pues es obvio que las críticas vayan hacia la hegemonía religiosa que es la que más está presente en la sociedad. Si salimos a la calle es más fácil encontrarse con un sacerdote que con un imán o un rabino.
Marcial Marcel era un pederasta que abuso de niños varones: "Los Legionarios de Cristo admiten 175 casos de pederastia, 60 de su fundador Marcial Maciel"...
...Los Legionarios de Cristo han reconocido que 175 menores de edad han sido víctimas de abusos sexuales, incluidos al menos 60 a manos del padre Marcial Maciel, en la congregación, desde su fundación en 1941 y hasta este reciente 16 de diciembre.
En un informe que se presentará el 20 de enero en la reunión de su Capítulo General, máxima autoridad de los Legionarios de Cristo, se señala a 33 sacerdotes como responsables de los casos de pederastia contra estos niños, en su mayoría de entre 11 y 16 años. RTVE...👈
A Marcial Marcel le gustaban los nabitos tiernos y frescos, pero otros discípulos suyos tenían otras apetencias sexuales: "Nino, el capellán secretario del pederasta Marcial Maciel al que han denunciado cinco alumnas"...
... Marcelino de A., el sacerdote capellán detenido este jueves por la noche por la denuncia de la familia de una alumna de seis años del colegio Highlands El Encinar de Madrid, fue secretario personal de Marcial Maciel, el fundador de los Legionarios de Cristo y también un pederasta en serie con una doble vida admitida por el Vaticano en 2010, tras años de permisividad, ocultación de sus abusos y connivencia de los líderes de la Iglesia. El cura de 58 años fue “muy cercano a él”, tal y como asegura el director del colegio en un comunicado. Cuando Maciel falleció en 2008 su historial de abusos era de sobra conocido y las denuncias de sus víctimas se contaban por decenas. Nino, como se hacía llamar el capellán del centro escolar perteneciente al movimiento laico de la Legión, el Regnum Christi ubicado en La Moraleja, ha acumulado en apenas 24 horas desde su detención cinco denuncias. El capellán quedó en libertad a última hora del sábado, tras pasar a disposición judicial. El País...👈
Este otro sacerdote prefirió incluir en su dieta almejas frescas e impúberes. Es obvio que pederastas hay en todos los sitios. Pero por lo que sea, a estos ultracatólicos de las redes sociales, si los violadores no son moros no les interesa denunciarlo. Y tenemos que denunciar cualquier abuso provenga de donde provenga. Aunque Una mujer cualquiera se ofenda tanto al ver a dos religiosos besarse, eso solo es una ficción de una serie, pero que también ocurre en la vida real, y que en una sociedad civilizada no debiera de escandalizarse porque es la realidad a fin de cuentas.
Lo que ocurre es que estos integristas viven en un mundo que ya pasó: una religiosidad que era parte del Estado. El sexo forma parte de la condición humana, y por mucho celibato obligatorio que exista, no significa que dentro de la Iglesia no se practique el sexo. Entre otras cosas porque el celibato es otras de las estupideces de la religión católica.
Porque al contrario de lo que algunos piensan, la religión no es una condición que defina un estado. La religión al ser una creencia forma parte de las ideologías aunque en politología no se quiera incluir. Según la Agencia EFE...
... El 52,8 % de los españoles se declara católico, según la última encuesta sobre calidad de la democracia del CIS publicada este mismo jueves, que distingue entre practicantes y no practicantes: el 17,3 por ciento lo es, y el 35,5 por ciento, no.
Hace 10 años, los sondeos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) reflejaban que el 68 por ciento de la población se definía católico, un descenso que es motivo de preocupación para la jerarquía eclesiástica, que acaba de elegir a su nuevo papa, León XIV.Agencia EFE...👈
A finales de los años en 70 la misma encuesta decía que el 90% de los españoles se declaraban católicos; hoy existe un 47,2% que no lo es, y España no es menos Estado-Nación por esta causa. Muchos tendrían que repasar esos pensamientos arcaicos tan asentados en el imaginario nacionalista español, al relacionar Estado-Nación con religión aunque sea en un plano separado. Las ideologías, lo mismo que las religiones o el idioma, no producen sentimientos de identidad nacional. En el siglo XVI, en España la mayoría de sus habitantes tenían un lenguaje común, y sin embargo, el sentimiento nacional no aparece hasta el siglo XVIII...
... la idea contemporánea de nación que se aplica en este caso no existera en el siglo VIII, hubiera que esperar más de mil años para fijar la definición moderna de este concepto. Covadonga. La Batalla que nunca fue, Pág. 293
José Luis Corral estaba criticando a esos historiadores como Payne, más contemporáneo, o el medievalista Claudio Sánchez-Albornoz (embajador en Lisboa durante la II República al estallar la Guerra Civil) que databan el sentimiento nacional español y cristiano, en el siglo VIII, gracias a Pelayo y la Batalla de Covadonga...
... "La leyenda de la batalla de Covadonga se convirtió en el símbolo primigenio de un reino atávico y de una nación imaginaria, que se difundió como aserto histórico incontestable e incuestionable, un mito necesario presentado como un juicio de Dios, como la prueba de la simbiosis entre el mundo indígena hispano y la tradición visigoda, que juntos dieron inicio a lo que en el siglo XIX se denominará como "Reconquista". Ibidem, Pág, 293 y 294
Justificando esa Reconquista que no fue tal, el historiador Luis A. García Moreno, en el libro De Los reyes godos a Felipe VI, ha llegado decir que "Felipe VI lleva la sangre de Rodrigo", el último rey visigodo que perdió a manos de los musulmanes el reino de Toledo. No es que lo conecten con los RR. CC., sino con un rey extranjero. Felipe VI sí que es heredero de los reyes cristianos hispánicos que fueron los reyes católicos, aunque pertenecieran a dinastías distintas, pero emparentarlo con un rey godo es demasiado, todo para mantener vivo el relato ultranacionalista de la Reconquista, Una acepción que no aparece hasta el siglo XIX.
La religión se ha usado como sistema para legitimar los reinos cristianos de Hispania como hizo Alfonso III al inventarse la batalla de Covadonga, gesta heroica pero falsa, que sirvió de punto de partida para expulsar a los árabes de la península Ibérica; se usó como ariete en la invasión de América, y sirvió como elemento legitimador de la Guerra Civil al calificar la guerra como "Cruzada". La religión siempre ha estado cerca del poder: y en España esa religión es la católica, a la que criticaré siempre que pueda hacerlo. Los marroquíes que se ocupen del islam y los hebreos del judaísmo. ¿No es Occidente cristiano? Pues eso, a saber encajar las críticas. Se estima que en el mundo existen aproximadamente 4.200 religiones vivas, pero las principales son: cristianismo, islam, hinduismo y budismo. Imagínense tener que criticarlo todo. Sería inabarcable.
El periodismo en las televisiones privadas y diarios escritos está lleno
de periodistas sicarios. Un ejemplo muy claro dentro del progrerío, es Antonio
Ferreras de La Sexta (Atresmedia), La Sexta tiene segundos espadas
como Antonio Maestre y Pedro Vallín. En la prensa escrita tenemos a Antonio
Marhuenda, director de La Razón que era diputado del PP; Angélica Rubio
directora de El Plural, y Asistente Personal del presidente del
Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, y directora general de Coordinación
Informativa de la Secretaría de Estado de Comunicación. Carlos Herrera,
presentador radiofónico de LA COPE, (la radio de los obispos); Antonio Naranjo
director de un programa en Telemadrid, la televisión propagandística de Ayuso.
Puede parecer exagerado que los obispos le paguen 7 millones de euros a Carlos Herrera, pero según investigó El Español es cierto
Después hay otros periodistas progres como Cintora y Javier Ruiz, que fueron
expulsados de Cuatro (Mediaset), cuando eran líderes de audiencia por no
agachar la cabeza y ceñirse a lo que sus jefes les demandaban. Otros dos
ejemplos claros de Cuatro, son Iker Jiménez (Horizonte) y Nacho Abad (En Boca
de Todos). Ignacio Escolar, director de elDiario.es, es otro personaje
que dirige un medio al servicio del PSOE. En Cuatro tenemos a Risto Mejide,
con su programa Todo es mentira, pero este es más equidistante, reparte
estopa en todas direcciones, aunque su faceta de publicista convierte su
programa en un circo. El Salto y La Marea son diarios sin
afinidad con el PSOE, y Público nació de la mano de Roures en el
Gobierno de Zapatero y sigue en la misma senda después de pasar dificultades
económicas cuando comenzó la crisis del periodismo, pero ya se ha
estabilizado. En el principio tuvieron a Monedero y a Pablo Iglesias en su
canal de YouTube.
Y ya si nos vamos a la extrema derecha para de contar: Alfonso Rojo, jefe de
Bertrand Ndongo (Periodista Digital) Jiménez Losantos (Libertad Digital),
Eduardo Inda (OkDiario), Javier Negre jefe de Vito Quiles (Estado de Alarma,
EDA TV), todos estos pseudomedios financiados por la administración de Isabel
Díaz Ayuso, aunque hay que remarcar que la mayoría de los medios reciben
publicidad institucional, desde El País hasta El Mundo, pero
estos panfletos menores, sin Ayuso no podrían existir, aunque Javier Negre ha
abierto su fuente de financiación a EE. UU. y América Latina.
Hay muchos medios más, y la mayoría son de derechas: El Economista, El
Periódico, La Vanguardia, Artículo 14, Demócrata, Vozpópuli, El Independiente,
La Tribuna del País Vasco, El Confidencial Digital, El Debate, The Objective,
El Confidencial, 20 Minutos, El Español, el decano de la prensa ABC, esDiario,
y periódicos locales y regionales como el HOY, La Crónica de Badajoz, La Voz
de Galicia, El Diario Vasco, Información de Alicante, El Periódico de
Catalunya, La Gaceta de Almería. El Nacional CAT, etc., etc.
También existe un periódico creado y financiado por Vox, La Gaceta de la
Iberosfera, que antiguamente se denominaba La Gaceta de Intereconomía.
Cambiaron de financiación pero seguían siendo exactamente los mismos fachas. Y
ya si nos vamos a la prensa internacional en español la oferta se hace
imposible de abarcar: CNN, BBC, France 24, Le Monde Diplomatique, The New York
Times en Español, Euronews, Deutsche Welle. Por no entrar de lleno en los
diarios de América Latina para no hacer la lista eterna.
Pero he abierto este hilo para hablar del Sr. Nacho Abad y su programa en Boca
de todos. Critiqué una intervención de este presentador porque acusaba a
Sánchez de recaudar un 10% más en impuestos y seguíamos sin viviendas, con
listas de espera y sin plazas en colegios y guarderías. Mi colega me dijo que
no había que matar al mensajero. Pero si el mensajero nos ofrece mensajes
averiados, al mensajero hay que decirle que tiene que cambiar de profesión.
Pero como Nacho Abad es uno de esos sicarios del periodismo que hemos nombrado
más arriba, creemos que está en el lugar correcto.
El problema de la vivienda en Madrid es asunto de Ayuso (PP). La
vivienda en Galicia es problema de Alonso Rueda (PP), y en Andalucía,
los problemas de la vivienda son de Moreno Bonilla. Y así hasta 11 comunidades
en donde gobierna el Partido Popular. Solo en 4, de las 17 autonomías gobierna
el PSOE. En Canarias el PP gobierna en coalición con Coalición Canaria, y las
ciudades autónomas Ceuta y Melilla son gobernadas también por el PP. Lo mismo
ocurre con la Educación y Sanidad. Y te están haciendo mirar a Pedro Sánchez y
al socialismo que no existe en España.
No existe ni el socialismo, ni mucho menos el comunismo, pero a pesar de ellos
seguimos escuchando a personas decir gobierno socio-comunista, en realidad es
social-comunista. O sea, no hay viviendas, la Sanidad y la Educación no son
suficientes y dicen que vivimos bajo un Gobierno social y comunista a la vez.
Coño, en EE. UU. son social-comunistas de la misma manera. En el país gringo
sin dinero no tienes sanidad, ni vivienda, ni buena educación. Pero a pesar de
lo que diga Nacho Abad sí hay plazas en las guarderías y en los colegios, y
hablo de Extremadura donde Gobierna el PP. No existen problemas de
escolarización por falta de plazas, lo mismo que las guardería públicas: "Las
guarderías públicas de Badajoz cubren el 75% de las plazas ofertadas" (La Crónica de Badajoz...👈). Un 25% de plazas públicas se quedan desiertas porque los padres llevan a sus hijos a guarderías privadas. O sea, sobran plazas en las guarderías.
Las siglas, hay que repetirlo, no hacen las ideologías de los partidos, no
seamos idiotas. El Partido Nacionalsocialista de Hitler no era socialista. El
PSOE, no es socialista, e IU-PCE no son comunistas. El PCE solo fue comunista
y además estalinista durante la II República, y durante la transición tuvieron
que denominar la ideología de otra manera: eurocomunismo, que no era otra cosa
que la socialdemocracia de verdad y no la que decía defender Felipe González.
Socialdemócratas son Podemos, Compromís o Sumar. Olvídense, el PSOE es un
partido social-liberal, muy lejos del partido revolucionario que fundó Pablo
Iglesias Posse. El PSOE son como los socialcristianos a su derecha, dos
partidos centristas. Como lo eran los republicanos de Azaña y Alejandro
Lerroux.
Pero la verdad es muy tozuda. Unos jóvenes han creado un vídeo con IA
desmontando el sesgo mentiroso de Nacho Abad, quien al menos podría haber
implicado, aparte de a Pedro Sánchez, a las autonomías del mal funcionamiento
de sus competencias. Y es que el PP y sus seguidores son así. Si disminuyen las lista de espera de la sanidad, la proeza es de del gobierno autonómico. Si el paro desciende más de los mismo. Si las listas se alargan la culpa de Sánchez lo mismo cuando aumenta el paro. Y por eso es normal que exista gente que no sabe ni por donde pisa y que se crea las flipadas de este sicario del periodismo. Contrastar lleva un tiempo que no están dispuesto a perder.
Ayuso se jactaba de reducir las listas de espera en la comunidad de Madrid. Si Nacho Abad fuera un periodista serio y riguroso no diría tantas imbecilidades. En Newtral trataban de averiguar si Ayuso decía la verdad...
... La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, defendió la situación de las listas de espera durante su intervención en el desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum el 12 de mayo.
“La Comunidad de Madrid es la primera en resultados sanitarios en España, en listas de espera, en tratamientos, etcétera”, afirmó Ayuso
Es engañoso. Ayuso no especifica a qué listas de espera se refiere, si a las quirúrgicas o a las de consultas externas. Aunque Madrid cuenta con buenos datos para las primeras, no sucede así para las de consultas de especialidades. La tasa de pacientes madrileños que esperan ser atendidos por un especialista es la más alta de España. Newtral...👈
Si la responsabilidad de las listas de espera es de Pedro Sánchez, ¿por qué se jactaba falsamente Ayuso de bajar las listas de esperas en la Sanidad madrileña? Pues lo mismo ocurre con la vivienda y con la educación. Es como cuando la pandemia decían que la responsabilidad de las residencias de mayores era de Pablo Iglesias, y en Madrid el PP y Vox bloqueaban las comisiones de investigación.
Este escrito no es de opinión. Muestro datos y evidencias. En los artículos de opinión se puede disentir y no estar de acuerdo, pero los datos hablan por si solos. En la era de la información hay mucha gente que vive totalmente manipulada y desinformada. Tampoco es de extrañar con gentes como Nacho Abad.
Cristian Campos es jefe de Opinión de El Español. También trabaja con Ana Rosa,
la COPE (la radio de los curas), y en Telemadrid, el medio público que ejerce la
propaganda ayusista. Campos ha escrito un libro ensalzando a Isabel Díaz Ayuso,
Me gusta la fruta. No olvidemos que esa expresión, me gusta la fruta, la usó la
presidenta madrileña para llamar hijo de puta al presidente Pedro Sánchez (La Sexta...👈). Cristian Campos es el prototipo de la fachosfera.
Isabel Díaz Ayuso llevó la degradación política a sus máximos niveles de
expresión. Y parece que a Cristian Campos le venía bien ensalzar la figura
de Ayuso. Este periodista es el mejor ejemplo de periodismo del sicariato:
sin complejos y sin mascaras. No es que periodistas de esta repugnante
calaña no existan en el otro lado, que los hay también, por supuesto, pero
hoy quiero hablar de Cristian Campos y de un tuit que ha compartido de un
paso de Semana Santa en lo que parece ser una ciudad andaluza.
Todos los años las calles españolas se llenan de pasos religiosos:
vírgenes, Jesucristo crucificado y demás parafernalia medieval. En
realidad es todo muy tétrico, es como si celebraran la muerte del judío y
profeta del Nuevo Testamento, en el cual se inventaron una religión. Qué
como todas las religiones nacen de la mentira, de mitos y de grandes
falsedades. Aconsejo leer el libro de Pepe Rodríguez,
Las mentiras fundamentales de la Iglesia católica...
... Dios, por poner un par de ejemplos más, tampoco estuvo demasiado
acertado cuando realmente adjudicó a Moisés la misma historia mítica que ya
se había escrito cientos de años antes referida al gran gobernante sumerio
Sargón de Akkad (c. 2334-2279a.C.) que, entre otras lindezas, nada más nacer
fue depositado en una canasta de juncos y abandonado a su suerte en las
aguas del río Eufrates hasta que fue rescatado por un aguador que le adoptó
y crio (...). Además de atribuirse a Sargón y Moisés la encontramos en
Krishna, Rómulo y Remo, Perseo, Ciro, Habis (...). Y no es tampoco de recibo
que una narración tan prototípica de la Biblia como el "diluvio universal"
fuese también el plagio de otra leyenda sumeria mucho más antigua, la del
Ciclo de Ziusundra. Mentiras fundamentales de la Iglesia Católica, Pág, 37
Los que se inventaron la Biblia se basan en otros mitos paganos anteriores.
Lo mismo ocurre con la historia "oficial" de todos los imperios, se usan
mitificaciones, mentiras y medias verdades para justificar los nacionalismos
actuales: se podría decir que los nacionalismos son como las religiones. De
ahí la Leyenda Rosa que el hispanismo actual está colando como aquel que no
quiere la cosa.
En el mundo musulmán se falseó la conquista de Hispania, y en los reinos
cristianos se mintió de la misma forma, haciéndose pasar por víctimas del
malvado islam árabe y bereber. En realidad la invasión de Hispania se produjo
tan rápida por la pasividad y el pactismo de los nobles godos, reino que
estaba en clara decadencia. A los habitantes de aquella Hispania no les
importó de manera alguna cambiar de dueños, es decir les daba igual a quienes
tenía que pagar los impuestos, fueran árabes o cristianos...
... La conquista de Hispania por los musulmanes fue bastante pacífica. Salvo
algunos nobles del bando visigodo que apoyó a Rodrigo en la batalla de 711,
nadie más ofreció resistencia y se produjo la capitulación al islam.
Covadonga. La batalla que nunca fue, Pág. 223
Y en ese nacionalismo casposo también entra la religión. Por eso Cristian
Campos que es un nacionalista de la fachosfera tiene esta opinión de la
Semana Santa:
"La superioridad estética del cristianismo es abrumadora. No hay un solo
ritual laico que le llegue al tobillo". La estética de la Semana Santa, es igual que la estética de un entierro,
no vemos superioridad pon ningún lado.
Estéticamente veo más vistoso y alegre el carnaval de Rio de Janeiro que
la Semana Santa sevillana, para gusto los colores. Además, el capirote de los
nazarenos tiene su origen en la Inquisición española del siglo XV-XVI, donde
los condenados por el tribunal usaban este cucurucho alto con un «sanbenito»
como símbolo de humillación pública y castigo. Seguro que algún miembro del Ku
Kux Klan conocería de la Semana Santa española se le ocurrió copiar el
capirote de los nazarenos para ocultar sus identidades. Y dice Cristian Campos
que la estética de la Semana es superior al laicismo.
Rolling Stones en Cuba
A un servidor le parece estéticamente superior, y sobre todo más
divertido, un concierto de sus majestades satánicas los Rolling Stones. Y eso
que los jóvenes no han conocido la Semana Santa durante el franquismo. En
televisión desaparecía la programación habitual y solo podíamos ver películas
religiosas. En la radio solo se escuchaba música sacra. Y es que la Semana
Santa era un periodo de luto por la muerte de Jesús, como si a los niños de
los años 60 y 70 nos importara un pimiento quien se muriera hace 2.000 años.
Pues no.
Porque ya me dirán que superioridad estética tiene ver a personas con unos
capirotes inspirados en la Santa Inquisición que sirvieron de modelo al KKK.
O ver imágenes de vírgenes llorosas rodeadas de velas llorando la muerte del
Jesús crucificado. Esa es exactamente la estética de la muerte. Y a un
servidor, realmente esa estética siempre le ha asustado. Mis padres me han
contado que de pequeño cuando íbamos la familia a ver los pasos de las
procesiones yo lloraba de miedo. Y no es para menos.
Ya me dirán que estética es esa. Una estética, efectivamente, medieval y
propia de un tétrico entierro, que podremos y debemos respetar las creencias y
aficiones de los demás, mientras están no nos sean molestas o contradigan la
convivencia social. Pero de ahí a que nos traguemos con que esta estética es
superior a cualquier celebración laica media un abismo. Porque la postura de
Cristian Campos es la postura rancia de los capillitas ultracatólicos, y yo no
voy a callarme ante estas payasadas de estos capillitas. A mi la Semana Santa
sigue dándome, como cuando era un chaval, hastío y escalofríos.
Programas como En Boca de Todos presentado por Nacho Abad, u Horizonte de Iker Jiménez, basan su éxito de audiencia en atacar al Gobierno de coalición de Pedro Sánchez. Veremos como se reinventan cuando en las próximas elecciones gane el PP y tenga que formar gobierno con Vox. A Iker Jiménez lo han premiado dándole más días de programación de su programa; ahora en vez de solo los miércoles se emite de lunes a jueves, y claro, si aumentan los días de emisión aumenta el sueldo de Iker Jiménez y el de su mujer Carmen Porter.
Nacho Abad también ha sido premiado por ser obediente a los intereses de Mediaset. A parte de presentar el programa En Boca de Todos que se emite de lunes a viernes, en Cuatro de 10:30 a 14:00, al Sr. Abad le han regalado otro programa, Código 10, presentado por Nacho Abad y David Alemán, que se emite semanalmente en Cuatro, generalmente los martes en horario de prime time (aproximadamente a las 22:50 o 23:00 horas).
Y es que no hay nada como ser un dócil periodista. Se gana mucho dinero. Tenemos también el caso exitoso, pero esta vez del progre de Antonio Ferreras encumbrado por Atresmedia. Porque si hay que acabar con Pedro Sánchez, lo que no quieren las oligarquías mediáticas es acabar con el PSOE, no sea que aparezca por el horizonte otro Podemos con la coleta al viento. Y es que hay que ver que bien funciona la oligarquía mediática en este país (y en todo Occidente, hay tenemos a Trump de nuevo ejerciendo como presidente), Podemos de 71 escaños ha bajado a 4 y en las próximas elecciones generales van a tener que ir en coalición o sino desaparecen por completo. Los mass media tienen más poder real del que imaginamos.
Traemos a colación a Macho Abad y a su programa en Boca de Bobos, permítanme la licencia humorística, porque los bobos de las RR. SS. usan fragmentos del programa de este insigne e independiente periodista para confirmar su sesgo. En el vídeo de arriba, Nacho Abad se queja porque este año el Gobierno de Pedro Sánchez (en realidad ha sido Hacienda) ha recaudado 325.000 millones de euros más, un 10% más que el año anterior, y a pesar de haber más dinero en las arcas del Estado no se reducen las listas de espera en la sanidad pública, el problema de la vivienda sigue asfixiando a las clases bajas, no hay plazas públicas ni en guarderías ni en colegios. Las carreteras son un desastre, y se gasta el dinero en asesores elegidos a dedo.
¿Este estúpido no sabe como funciona el sistema autonómico? El Estado le traspasa dinero a las autonomías, y estas se encargan de gestionar la sanidad (listas de espera), la educación (guarderías y colegios) y la vivienda. El Gobierno creó una ley sobre la vivienda, y son las autonomías las encargadas de aplicarlas, y que como todo el mundo sabe, en la mayoría de las autonomías gobierna el PP, y por eso la ley es un trasto inservible. Son las CC. AA. las que tienen que velar por bajar las listas de espera, de que existan plazas en guarderías y colegios, y de que se construya vivienda de protección oficial. De todas formas, que Hacienda haya ingresado un 10% más tampoco se iba a ver reflejado en el acto. Menuda payasada
En Badajoz desde que Gobierna el PP, lo que un servidor percibe es que la sanidad ha empeorado. Hace muy poco pedí una cita telefónica para mi médica y me la dieron para diez días, cuando antes al día siguiente o como mucho en dos días me atendían. A principios de año tuve a mi padre ingresado en el hospital Universitario de Badajoz, y las enfermeras se quejaban de la falta de personal. ¿No habrá que votar a otros partidos que no recorten en sanidad? En Extremadura Gobierna el PP.
La última vez que viajé, observé que las carreteras nacionales estaban bien conservadas, eran las autonómicas y las municipales las que presentaban mal mantenimiento, las que tienen que ser administradas por las autonomías y los ayuntamientos. Viajé por la Andalucía de Moreno Bonilla (PP), por cierto. ¿No sabe Nacho Abad que no todas las carreteras en España son incumbencia del Gobierno central? Claro que lo sabe, porque no es tonto, será obediente a quienes pagan el sueldo, pero ni de tonto no tiene un pelo, aunque sea calvo como una bombilla.
Poca memoria tiene la derecha española, pero aquí se la reflejamos: "Rajoy ha subido todos los impuestos desde que llegó a la Moncloa hace cinco años" (ver enlace...👈). Y claro que los asesores se eligen a dedo, porque no son funcionarios. Son cargos de confianza. Cuando Sánchez se vaya de la Moncloa, los asesores que hoy pululan por los ministerios del Gobierno de coalición y otros organismos, desaparecerán y aparecerán otros asesores de la cuerda del PP y de Vox, aunque Sánchez ha mantenido asesores de la legislatura de M. Rajoy: "PP y Vox critican el gasto en asesores de Pedro Sánchez y Moncloa replica que la mayoría los heredó de Rajoy" (Europa Press...👈). Según The Objective: "Un tercio de los 444 asesores que tiene Sánchez también trabajó para Rajoy" (ver enlace...👈).
Esto es como el tarado de Alvise Pérez que se queja del dinero que pueden ganar los eurodiputados, mientras que él se está haciendo millonario en Bruselas. O la crítica de Vox a las autonomías cuando le está generando importantes beneficios al partido, dinero que Abascal está desviando a sus chiringuitos.
El PP lidera 11 de 17 comunidades autónomas. La mayoría en solitario o en minoría tras la ruptura de pactos con Vox en 2024, aunque en algunos casos sigue con apoyos puntuales. El PSOE mantiene el gobierno solo en cuatro autonomías, el PNV en una, y Coalición Canaria gobierna junto al PP en las islas Canarias. ¿No sabe esto Nacho Abad y todos los bobos que comparten sus ñordas televisivas?
El vídeo del obediente de Nacho Abad ha generado comentarios como: "Ese dinero va al subvencionismo de este país. La última subvención va a ser a las amas de casa cuando se jubilen a partir de 2026. Quedará algo en la bolsa para la sanidad? Lo malo es que el dinero sale de la clase media que es la que paga impuestos y no los adinerados. ¡País subvencionado! A él le da igual el colapso, se va el año que viene".
Las amas de casa podrán recibir una pensión no contributiva, cierto, pero no todas las amas de casa: la persona debe tener 65 años o más para optar a esta pensión: Debe llevar residiendo en España durante 10 años o más. Si la persona vive sola, las rentas no deben superar los 7.905,80 euros al año. Si la persona vive acompañada, dependerá de su contexto familiar y del número de convivientes. Se va a regir las rentas de la Unidad Económica de Convivencia, y no pueden superarse ciertas cuantías, si son 2 convivientes la renta no puede superar 13.349 €; 3 convivientes 18.973 € y 4 convivientes 24. 597 €. ¿De verdad que existe gente tan egoísta que esta pensión no contributiva que serán unos 600 euros le parece mal? Ya hay que ser egoísta.
El dinero de los impuestos sale de todo el mundo. Se recaudan miles de millones de euros por el IVA, impuesto que paga todo quisqui. Los subsidios o el IMV sirven para que no se caiga en la pobreza extrema. Yo a estos egoístas les diría que se fueran a la Argentina de Milei o a EE. UU. igual que ellos nos mandan a Cuba y a Venezuela.
Ven mal que se de una paga contributiva para las amas de casa que no han cotizado y en su unidad familiar cuentan con pocos recursos, pero ven "más justo una Renta Básica por igual a todos los ciudadanos". Una renta básica para todos los ciudadanos españoles significa que a Amancio Ortega o un señor que cobre 50.000 euros al año tiene el mismo derecho a cobrarla que otro ciudadano que cobre 12.000 € al año. Para paliar la pobreza existe otra alternativa a la Renta Básica Universal, que sería el trabajo garantizado, una propuesta que defiende el economista Eduardo Garzón y que despertaría menos suspicacias que dar dinero sin trabajar. Aunque si en un futuro todo se robotiza, la Renta Básica Universal sería imprescindible.
Mientras tanto, los bobos se consuelan con el programa en Boca de Bobos de Macho Abad. El Estado no colapsó con Zapatero, no colapsó con M. Rajoy y no va a colapsar con Pedro Sánchez, ni lo hará con Feijóo. Son chorradas que gente como Nacho Abad mete en la cabeza a las personas creando indigencia mental.
Porque ya hay que ser bobo para analizar la situación económica con un vídeo del programa de este señor. Si se ha recaudado un 10% más es porque ha bajado el paro a niveles de 2008, por lo tanto se cobra más IRPF, y también aumenta el consumo. Es decir, se recauda más porque mejora la situación de muchos españoles y se recauda más por el IVA. La gente viaja más, las tiendas facturan más y en general sube el PIB y la economía crece. Pero como sabemos, todavía queda camino por recorrer.
Y ya que hablamos de las paguitas a los que menos tienen. De lo que no se habla, porque señores como Nacho Abad no lo lleva a la escaleta de sus programas, son las paguitas a quien más tiene: "El 20% más rico se lleva el triple de ayudas públicas que el 20% más pobre"...
... La mayor parte de las ayudas públicas en España va para quienes menos las necesitan. Nuestro país es el cuarto más regresivo del club de las naciones más ricas del mundo, que forman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El 20% de los hogares más pobres solo recibe el 12% del total de las transferencias del Estado, mientras que el 20% más rico acapara más del 30%, casi el triple. Solo Italia, Grecia y Luxemburgo adolecen de más inequidad en sus políticas de rentas. El Confidencial...👈
Si la gente solo recibe información del algoritmo de Facebook, y solo ven las tertulias de los mamarrachos de las televisiones privadas de España, la sensación que tienen es que con el dinero de sus impuestos están subvencionando a gente que no quiere trabajar. Y no saben que están totalmente manipulados. Peor para ellos porque se van ahogar en sus propias bilis.
El diputado del Parlament y presidente de VOX en Girona, Alberto Tarrada, ha publicado un
tuit en donde apoya los cánticos islamófobos ocurridos durante el partido
entre la selección de Egipto y la selección española. Otra vez el fútbol ha
servido como plataforma visible para canalizar el sentimiento racista y
xenófobo que en España con la llegada de Vox es más notable y está en ascenso.
Hay que dejar de fingir que lo que pensaba hoy la grada de Cornellà no es exactamente lo que piensa en privado el 90% de los españoles. El tiempo de cancelar a la gente por expresar el hartazgo de la gente corriente ya pasó, es la hora de los patriotas
— Javi Martinez Onsalo🇪🇸 (@javionsalo) April 1, 2026
Por si quedaba alguna duda, el diputado de Vox publicaba otro tuit en donde se
veía a parte de la grada haciendo el energúmeno y profiriendo los cánticos racistas. ¿Para esto ha quedado el deporte, para mostrar las ideas políticas más reaccionarias?: "El racismo en el fútbol vuelve a avergonzar a España por los cánticos de “Musulmán el que no bote” en Cornellà"...
... Los insultos xenófobos marcan el partido entre la selección y Egipto y la Federación se expone a una sanción con el Mundial de 2030 en el horizonte y el deseo de acoger la final en pugna con Marruecos
... El fútbol español vuelve a quedar en el foco, una vez más avergonzado por los cánticos racistas en un estadio. Este martes, en el RCDE Stadium, durante el partido amistoso entre España y Egipto, parte de la afición presente en Cornellà entonó de forma reiterada el grito “Musulmán el que no bote”. En un primer momento, el cántico fue generalizado e incluso se intensificaron los silbidos cuando la megafonía, a instancias de la Federación, pidió “respeto” y condenó “todo tipo de violencia en los estadios”. Con el paso de los minutos, los gritos fueron perdiendo fuerza y, en su última repetición, una parte del público los reprobó con silbidos. El daño, en cualquier caso, ya estaba hecho. Lamine Yamal, uno de los futbolistas más reconocidos de la selección, abandonó el campo con gesto serio y ni siquiera participó en la vuelta de honor junto a sus compañeros. Es musulmán. El País...👈
Egipto es de mayoría musulmana, pero es un país que no tiene ningún roce con el Estado español. Para Vox solo es posible que exista una religión, la suya, la católica y además integrista. Llevamos demasiado tiempo avisando de que viene por la extrema derecha algo demasiado peligroso y asqueroso. Y lo que es peor, Vox está contagiando al PP en su extremismo. Y lo que es mucho peor todavía, Feijóo va a tener que gobernar de la mano de Santiago Abascal. Ya no es que Vox S.A. sea el chiringuito de Abascal y su pequeño círculo de amiguetes que se están enriqueciendo con dinero público, que también, sino que están envenenando a la sociedad y llenándola de odio racista.
No votar y quedarse en casa absteniéndose es un suicidio social. Las personas de bien tienen que votar para parar en las urnas lo que no se puede parar ni en los medios ni en las calles. Las manifestaciones antifascistas como en EE. UU. contra Trump quedan muy bonitas, pero el problema se gestó en las urnas gracias a los 77 millones de votos, que se dice pronto, que le hicieron ganar las segundas elecciones a Trump.
Además es que no falla. Fíjense en las banderas que se veían en la zona de la grada donde se montó la actitud racista. Junto a las de España, algo lógico en un partido de la selección que se vean banderas españolas, se mostraban banderas con la cruz de Borgoña. Unos emblemas que ya se veían en los tercios de Flandes, pero de las que se adueñaron los carlistas en el siglo XIX durante la tres guerras carlistas; y posteriormente las lucieron los requetés durante la Guerra Civil. No olvidemos que los requetés eran los carlistas que lucharon en el bando franquista. La bandera de la cruz de Borgoña fuera del ambiente castrense tiene una connotación fascista. ¡Voten por favor, y no dejen paso al fascismo!
España no es una democracia real, tan solo es democrática en las formas, o democracia formal de la que hablan los chalados del MCRC. España es un sistema liberal burgués donde todos los gobiernos están condicionados por los intereses capitalistas. El ejemplo más evidente de sistema plutocrático es Estados Unidos, tras esa máscara democrática rige un sistema malévolo. En EE.UU. "Un jubilado de 88 años pierde su pensión y se ve obligado a seguir trabajando en un supermercado: una donación de 1,5 millones de euros le cambia la vida"...
... La situación de Bambas comenzó a complicarse años atrás. Se jubiló en 1999 tras trabajar en General Motors, pero en 2012 la quiebra de la compañía le dejó sin la pensión que había ganado durante toda su vida laboral.
A ese golpe se sumó la enfermedad de su esposa, que agravó aún más su situación económica. “Cuando perdí la pensión, también se llevaron la cobertura médica”, recordaba. Apenas le quedaron 10.000 dólares de su seguro de vida, lo que le obligó a vender su casa y sus propiedades para poder afrontar los gastos. UffPost...👈
Este mensaje es para todos los abstencionistas que tengan conciencia social, para anarquistas que no creen en la democracia burguesa, y hasta para los admiradores o seguidores del MCRC y de Antonio García-Trevijano que no sean unos reaccionarios: ¡VOTEN!
Existen personas humanas que son bulos con piernas. Deberían de dar
cursillos para aprender a usar las redes sociales. O al menos publicar unos
manuales. Por Facebook se está compartiendo el vídeo de arriba con un
comentario que dice: "Tanta Renta básica, ingreso mínimo vital y pensiones a
los 50 años y es normal que pase esto. Pero quien fomenta esto es el gobierno
socio-comunista. Eso sí, para luego crujir a impuestos a los autónomos que
trabajan, para eso no se quedan cortos" Renta Básica e ingreso mínimo vital es lo mismo. A los 50 años no te puedes jubilar a no ser por una gran incapacidad.
Pobres autónomos españoles que están obligándoles a costear la vagancia. Lo que no se sabe es que de las cuotas de
autónomos, Hacienda recauda tan solo 6.000 millones de euros. Mientras que la recaudación del IVA alcanzó
los 83.909 millones de euros en 2023 (no encuentro otra cifra más actualizada
pero esta es significativa). Y que la recaudación del IRPF, gracias a la bajada del paro, en España ha batido récords históricos, superando los 142.000 millones de euros en el último ejercicio reportado (con datos al cierre de 2025/inicios 2026), Son unos sufridores abnegados estos pobrecillos
autónomos, que con el sudor de su frente dan paguitas a quien no quiere trabajar.
El caso es que no podemos chotearnos de la figura del autónomo. En algunos casos
son pequeños empresarios (bares, discotecas, restaurantes, construcción, etc.,
etc.) que se han hecho de un curioso patrimonio. Y en otro casos son unos
meros currantes que al no poder trabajar en la empresa privada se han
instalado por su cuenta propia, como bien podría ser un fontanero o un
mecánico. Hay de todo en la viña del señor. Por eso no me gusta englobar a
todos los autónomos en el mismo saco, porque he conocido a autónomos que han
ganado 12.000 euros al mes y a otros que viven con lo justo gracias a una
tiendecita de barrio.
Pero vamos a los bulos. En el vídeo de arriba escuchamos a un señor diciendo
que: "No encuentro a nadie que quiera trabajar en la obra. Los jóvenes no
aguantan ni medio día, todo les parece mucho. Dicen que no hay trabajo pero lo
que no hay son ganas. Aquí se suda, sí pero el dinero se gana. Mejor es estar
en casa con el móvil". No se ve a quien está hablando , pero el vídeo nos está
mostrando una obra en construcción, y además bastante avanzada. Es más casi está acabada.
¿No se darán cuenta los incautos que comparten este vídeo que es absurdo
pensar que en esa obra no hay mano de obra? ¿Cómo han llegado a levantar esos
edificios? ?Se han quedado de la noche a la mañana sin obreros? Obviamente
estaba grabando a una hora que, o estaban de descanso, o estaban a punto de
entrar en el tajo. O tal vez los obreros estaban trabajando dentro de los edificios.
Julián Cerro Pizarro
Quien ha subido ese vídeo a Facebook es un albañil, y no un empresario
que no encuentra trabajadores para sus obras, que se llama Julián Cerro Pizarro. En este otro
vídeo vemos quien es. Un trabajador de la obra que quiso hacer una gracieta, y
que hay quien está tomando en serio. Se sigue construyendo en España como siempre. En los últimos 24 años se han construido en el solar patrio 2.380.438 edificios. Una media de 2.380.463 viviendas al año. Otra cosa distinta es que los jóvenes no quieran trabajar en la obra y busquen otra salida laboral: "Hugo Benavente, autónomo: "Los jóvenes no quieren trabajar ahora en la obra. No se los puede tratar mal, con desprecio"...
... "Durante muchos años, a los chavales que empezaban en los oficios se les hablaba con desprecio, como si no valieran nada. Y eso tiene consecuencias, faltan manos en muchos sectores". Describe que una de las razones es que muchos jóvenes no quieren entrar en un mundo donde se les trata mal desde el primer día. El Español...👈
Un servidor lleva trabajando desde los 17 años. Se ha recorrido todas las poblaciones de la provincia de Badajoz en los mercadillos; ha trabajado como jefe de almacén en Nueva Terrain (ver enlace...👈), una empresa del norte que se dedicaba a vender tuberías de PVC de saneamiento; ha trabajado recogiendo aceitunas, he cuidado a ancianos en los hospitales; he trabajado en una compañía de teatro (La Candi2Banda) de la cual guardo un grato recuerdo; he repartido publicidad por los buzones, y me he pegado casi 20 años como portero de discoteca. El paro se agota, los subsidios son muy poco dinero y el Ingreso Mínimo Vital (IMV) son tan solo 733 euros, mientras un alquiler medio de una vivienda decente, como mínimo son 500 euros, y hablo de Badajoz, si te vas a Madrid para de contar. El IMV aumenta según los hijos que tengas a tu cargo, como es lógico, pero no es un dinero que te permita vivir como se piensan muchos reaccionarios.
Si en algunas poblaciones no encuentran a personas para recoger fruta, es porque a parte de pagar poco, son trabajos de temporada, y la gente necesita vivir todo el año. A ver como me voy yo desde Badajoz a coger fresa en Huelva: "El bajo salario y la dureza del trabajo frustran una oferta de 10.000 puestos de refuerzo para la campaña de la fresa"...
... El potente sector de la fresa en la provincia de Huelva sigue teniendo problemas para encontrar toda la mano de obra que necesita para recoger una producción que en la última campaña alcanzó las 350.703 toneladas. La oferta de 10.359 empleos que han hecho las organizaciones agrarias como previsión de refuerzo para el punto álgido de la campaña, allá por el mes marzo, ha encontrado ahora sólo 3.421 temporeros disponibles. Los sindicatos CCOO y UGT atribuyen la escasa respuesta de los trabajadores a los bajos sueldos unidos a unas duras condiciones de trabajo, y a la competencia de la hostelería, que precisamente empieza a requerir en primavera abundante mano de obra en las zonas costeras y turísticas onubenses. Público...👈
La gente que ha vivido cómodamente toda su vida, algo de lo que hay que alegrarse, sin embargo no tienen ni puta idea de lo que es quedarse en paro y tener que empezar desde cero. Por eso mantienen esos discursos reaccionarios en contra de los socio-comunistas. Que no sé que quiere decir el término socio. Comunismo todos sabemos lo que es, pero en España nadie lo ha conocido desde que se creó la Internacional Comunista.
Lo que más entristece es ver como se comparten vídeos sin su contexto real, como el que hemos visto hoy. No se trata de una obra sin falta de mano de obra, sino que es una chorrada que ha parido un albañil semianalfabeto que algunos han tomado como la realidad del trabajo en España. Lamentable. Algunos son carne de bulos.
El caso de Noelia ha traído cola al saltar a la opinión pública gracias a
que su padre recurrió la petición de eutanasia, y a que ha sido Abogados (anti)
Cristianos quien ha llevado y mediatizado el caso. Además Noelia tenía 25 años.
He oído motivos religiosos y éticos y morales contra la eutanasia de Noelia, pero sobre todo a quienes más he
visto protestar ha sido a los ultracatólicos.
Lo que me faltaba ver son argumentos políticos, o pseudopolíticos. Sí como lo oyen,
argumentos políticos. Y esto no podría venir si no de gente del MCRC. Pedro
Manuel González, el asesor jurídico de la secta trevijanista, ha encontrado la
cuadratura del círculo. En su canal de YouTube ha subido un reel que nos va a
traer mucha luz.
Resulta que Pedro Manuel González nos va a traer "la verdad política por
encima todo"; ojo, "verdad política y no ideológica". Toda verdad política,
es más, cualquier análisis político está cubierto de ideología, porque la
política y las políticas no son más que productos de las ideologías. Así que
sí, Pedro Manuel González nos va a hablar de ideología.
Dice este buen hombre que en España se aprueban leyes descabelladas basadas
por motivos ideológicos, solo le ha faltado decir leyes woke. El problema que
ve este hombre es que "vamos a tener política corrompida porque la moral de la
sociedad está corrompida", y que por eso no puede haber una elaboración legislativa
coherente a las necesidades legislativas de los gobernados". Y que por ese
motivo salen leyes ideológicas como la eutanasia y la del sí es solo sí. Repito solo le ha faltado decir leyes woke. ¿Y por qué ocurre todo esto?
Porque "no hay verdadera representación" política.
Menudo galimatías se monta don Pedro Manuel. Todo siempre acaba en lo mismo,
en la representación política, aunque esta vez también aduce a motivos morales
al decir que la sociedad está corrompida, algo que solo ve él, o mejor dicho
que solo ve su prisma ideológico. La base del discurso de este hombre, a mi entender, se basa
en que los ciudadanos no tenemos representación política. Pero como siempre,
se equivoca.
En EE. UU. por un lado se elije al presidente del Gobierno que a su vez es
jefe del Estado, y por otro lado a los congresistas y senadores. En España la
jefatura de Estado viene de serie representada por el rey, así que en las
elecciones generales se matan dos pájaros de un tiro. Se escogen a los
diputados del Congreso y a los senadores. Y son los diputados quienes a su vez
eligen al presidente. Un sistema tan democrático como cualquier otro.
En España cuando vamos a las urnas en las generales, cogemos la papeleta,
voy a poner el caso de Podemos, o Unidas Podemos en la circunscripción de
Badajoz en las elecciones de 2019. Por dicha circunscripción en 2019 se elegían
a 6 diputados. Pero todos los podemitas que votábamos en Badajoz, lo hacíamos
para que Pablo Iglesias fuera presidente del Gobierno o en su defecto para que
Podemos obtuviera la mayor fuerza parlamentaria posible. O sea, aunque votábamos
a unos diputados extremeños, la gente en España vota pensando en el gobierno
central. Es decir en las siguientes elecciones generales un votante de Vox, del
PP o del PSOE votará para que los líderes de sus formaciones sean presidentes
del gobierno. Esto es así porque los votantes confían en unas siglas y en
las personas que están al frente. No olvidemos que los partidos políticos no son
robots como creen en el MCRC, sino personas que representan con mejor o peor
fortuna a sus votantes.
En 2019 el PSOE se llevó tres diputados gracias a los 143.312 votos que se
llevo en las urnas; el PP dos con 92.742 papeletas, y Vox uno gracias a 64.016
votos. Unidas Podemos en Badajoz se quedó fuera obteniendo 33.971 votos. Es
obvio que la gente en aquellas elecciones votó para ser representadas por
quienes ellos votaban. Es decir votaban en realidad por los cabezas más visibles de los partidos
políticos. En el PSOE a Pedro Sánchez, en el PP a Feijóo, en Vox a Abascal y en
Unidas Podemos a Pablo Iglesias. Así lleva siendo desde 1977. En estas
elecciones de 2019 votaron 24.507.715 (66,23%). Una legitimidad más que
suficiente.
En el discurso de García-Trevijano solo era válido el sistema gringo uninominal,
pero hay otros sistemas igual de válidos para elegir presidente del Gobierno.
Las personas que votan confían en los partidos políticos a los que votan. Otra
cosa es que se cumplan las expectativas. Pero hoy por hoy la gente vota
prácticamente igual que hace 49 años. Y esto lo quiera ver o no Pedro Manuel
González y la secta de tarados que lo siguen es así.
Todas las leyes son ideológicas, obviamente, y responden a la ideología de
quienes las redactan. Como la reforma laboral, que dependiendo de quien
gobierna va en un sentido o en otro. Durante el primer bienio de la II
República la Reforma Agraria, las reforma del Ejército o las leyes de la II
República en materia religiosa, que han llamado anticlericales, todas estas
legislaciones respondían a motivos ideológicos, y que las derechas cuando
llegaron al poder en 1933 paralizaron también por motivos ideológicos
Pedro Manuel González se nos va por los cerros de Úbeda como viene siendo
costumbre en él. Dice muchas cosas para al final no decir nada. o decir
chorradas. Como que tenemos un...
... sistema normativo que no obedece a las necesidades, o no representa,
porque no es un sistema representativo realmente de las necesidades de los
gobernados, lo que vamos a tener son leyes ideológicas que obedecen a los
intereses de los partidos y eso es a lo que da lugar a esas normas que no
son eficaces, no realizan esa coordinación social necesaria
Ya me dirá este pobre infeliz que interés de partido podría tener la Ley de la
Eutanasia. Desde la entrada en vigor de la Ley de Eutanasia (LORE) en
junio de 2021 hasta finales de 2024, más de 1.100 personas han recibido la
prestación de ayuda para morir en España. En total, se registraron más de
2.400 solicitudes en ese periodo, con un aumento progresivo anual, siendo 2023
y 2024 los años con mayor actividad. Es una ley que como la del aborto,
la Ley Trans, o la Ley del matrimonio Igualitario que no obliga a nadie. La
Ley de Eutanasia hay que demandarla y si se cumple estrictamente con los
requisitos demandados se concede.
Ni Pedro Manuel González, ni los capillitas, ni los envueltos por una falsa
moralina se han parado a escuchar los testimonios de los solicitantes de la
eutanasia, ni por supuesto han tenido la decencia de escuchar a Noelia
Castillo. Pero la palma se la lleva Pedro Manuel González, alegando que son
leyes ideológicas que no representan a los gobernados sino a los intereses de
partido, porque no existe la representación política. Cada loco con su tema.
En EE. UU. no lo llaman eutanasia sino muerte asistida, que los católicos llaman suicidio asistido. Allí los médicos no
inyectan el fármaco al paciente, sino que se lo dan para que él mismo se lo
suministre. Es decir, te dan la pistola y las balas para que tu hagas el trabajo...
... La asistencia médica para morir, también conocida como muerte asistida por un médico, es legal en 10 estados: California, Colorado, Hawái, Montana, Maine, Nueva Jersey, Nuevo México, Oregón, Vermont y Washington, además del Distrito de Columbia. Oregón fue el primer estado en legalizarla mediante una ley que entró en vigor en 1997. La Vanguardia...👈
Pero como en esos lugares de Estados Unidos si hay representación política, los flipados del MCRC verán con buenos ojos la muerte asistida en EE. UU. Que es lo mismo que la eutanasia.
Vamos a analizar este comentario que me he encontrado por las benditas redes sociales...
...Yo me pregunto si los socialistas catalanes, vascos, gallegos y de otras comunidades son simplemente socialistas o también son nacionalistas. No lo sé, y los medios de comunicación tampoco nos informan al respecto, tal vez sea porque tienen miedo de que la gente se pregunte que si son socialistas y nacionalistas nos encontramos ante partidos presuntamente nacionalistasocialistas, lo cual hace rechinar los dientes de miedo a mucha gente, aunque hoy en día, el 99% de los menores de 30 años no sepan qué era el Partido Nacional Socialista Obrero Alemán, y que su presidente era Adolfo Hitler y que destacó primero por su odio a los judíos y aunque no disponía de bombas atómicas, estaba dispuesto a exterminarlos y no dudó en aliarse con países musulmanes antisemitas para llevar a cabo el genocidio.
Algunas personas confunden los términos. Veamos porque, existe el nacionalismo y el independentismo o separatismo. Vox es un partido nacionalista y patriota, el nacionalismo incluye el patriotismo. Después en la península Ibérica, nos encontramos los nacionalismos a lo que los hemos llamado periféricos (País Vasco, Cataluña, y Galicia) que son independentistas. Los socialistas catalanes, gallegos y vascos, no son independentistas, y podrían ser nacionalistas, en todo caso en el sentido de Vox y del PP, patriotas de la nación española. Por tanto un votante del PSOE puede ser tan nacionalista como un votante del PP. Porque hay que saber el significado de nacionalismo.
Según la RAE, nacionalismo es "Sentimiento fervoroso de pertenencia a una nación y de identificación con su realidad y con su historia". Nada malo, pero tampoco nada bueno, sencillamente es un sentimiento personal muy legítimo por otra parte. Tan nacionalistas son los independentistas periféricos, catalanes gallegos y vascos, como los nacionalistas españoles, solo que ambos añoran sentimientos nacionales distintos.
Los periodistas portugueses llamaban a las tropas franquistas como nacionalistas, aunque el bando golpista obligaron a que se les denominase como los nacionales, como si la retaguardia republicana no tuviera nación, es decir, todos eran los nacionales. Y si me apuran tan patriotas eran los republicanos como los golpistas, solo que cada retaguardia tenía una concepción distinta de patria o de forma de ver la patria.
Resumiendo, el sentimiento nacionalista no es un término negativo, a no ser que el nacionalismo sea excluyente y supremacista, y es aquí en donde llegamos a los fascismos y al nazismo (nacionalsocialismo) y se quiera o no a Vox. Se puede ser muy patriota pero no islamófobo, racista y xenófobo, como lo es Vox. O sea, podemos ser nacionalistas pero a la vez ser tolerantes: el amor a la patria no va reñido con la empatía sobre otras culturas que nos llegan desde fuera.
Entonces, alguien del PSOE puede ser nacionalista (amor a España) y socialista (en este caso socialdemócrata), nada que ver con la ideología nacionasocialista de Hitler: antiliberal, antijudío (mejor que antisemita), totalitario, racista, y antidemocracia.
El nacionalsocialismo fue un término que se sacaron de la manga los nazis para captar a la masa obrera. Y quien escribe Partido Nacional Socialista Obrero Alemán, separando Nacional y Socialista está escribiendo mal el nombre del partido de Hitler. En un principio el partido se llamó Partido Obrero Alemán, refundado como Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP). Se escribe todo junto Nacional y Socialista (Nacionalsocialista): "El 24 de febrero de 1920, durante un mitin en la sala de fiestas de la Hofbräuhaus de Múnich, con asistencia de unas dos mil personas, el Partido Obrero Alemán cambió su nombre a Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP)"
Quien escribe Partido Nacional Socialista Obrero Alemán, separando Nacional y Socialista, lo hace para manipular y confundir. Porque ese supuesto socialismo de los nazis era inexistente. Hitler era antimarxista, antisocialdemócrata y anticomunista, precisamente culpaba a los judíos de la socialdemocracía y del marxismo. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y el III Reich, eran regímenes antagónicos, aunque ambos totalitarios. La URSS abolió la propiedad privada, el sistema capitalista y las clases sociales. El III Reich se alineó con el capitalismo el cual puso al servicio del Estado y de la guerra, lo cual a la burguesía Alemana le proporcionó grandes ganancias, pero la propiedad privada y el sistema capitalista jamás se abolió.
Hitler tubo contactos en "En 1941, Haj Amin al-Husseini, nacionalista árabe palestino y líder musulmán (Gran Mufti) en la Palestina del Mandato". El líder palestino era tan semita como los sionistas que se estaban asentando en Palestina. Entonces no es cierto que Hitler "no dudó en aliarse con países musulmanes antisemitas para llevar a cabo el genocidio", Hitler se puso en contacto con palestinos que tenían como enemigo a sionistas que se querían establecer en Palestina. Porque hay que repetir que el árabe y el hebreo son las dos lenguas semíticas...
... El 28 de noviembre de 1941, el Mufti se reunió con Hitler, quien le dijo que los judíos eran su principal enemigo. Sin embargo, el dictador nazi rechazó las solicitudes del Mufti de una declaración en apoyo a los árabes, diciéndole que no era el momento adecuado. El Mufti ofreció a Hitler su “gracias por la simpatía que siempre había mostrado por la causa árabe y especialmente palestina, y que había expresado claramente en sus discursos públicos… Los árabes eran amigos naturales de Alemania porque tenían la misma enemigos como los tenía Alemania, es decir… los judíos…” . Leer más...👈
Los palestinos (árabes musulmanes y semitas) no eran antisemitas, sino que tenían como enemigos a los judíos sionistas, algo que después de la II Guerra Mundial se demostró con creces, y que en el siglo XXI ha dejado un genocidio en Gaza y Cisjordania.
Resulta prodigioso ver como se le pretende dar la vuelta a la tortilla basándose en la figura de Hitler. Pretender meter a los árabes musulmanes y al PSOE de Cataluña, País Vasco y Galicia en el mismo saco, solo desconociendo la historia se pueden hacer planteamientos tan descabellados.
