España es un sistema democrático con separación de poderes. Poder Judicial (jueces), Poder Legislativo (Congreso de los Diputados) y Poder Ejecutivo (Gobierno), estos tres poderes son independientes entre sí. Pongamos como ejemplo la dictadura de Franco. El sátrapa español controlaba a los jueces y a los procuradores de la Cortes, tanto como al Gobierno. Se hacía siempre la voluntad del Caudillo.
Los jueces de los altos tribunales tiene la independencia garantizada por la Constitución, lo mismo que los jueces ordinarios. Lo magistrados de la Audiencia Nacional o del Supremo y audiencias provinciales, cuando llegan al cargo lo mantienen hasta su jubilación. Los jueces ordinarios acceden a la plaza mediante una dura oposición y no pueden ser sustituidos por el gobierno de turno. El presidente del Ejecutivo, hoy Pedro Sánchez, no controla a todos los diputados del Congreso (Poder Legislativo). Si así fuera, podría cambiar la Constitución cada vez que le viniera en gana y perpetuarse en el poder. El problema del Poder Judicial no es la independencia sino la ideología de muchos jueces del TS y de la AN
En España se llega al Gobierno, al Congreso y al Senado, por medios democráticos. Los ciudadanos cada cierto tiempo le dan el visto bueno a los partidos políticos por los cuales se sienten representados. Un parlamento legitimado por las urnas, es un parlamento democrático. Los diputados en España tienen libertad de voto según la Constitución, pero los partidos aplican una disciplina de voto interna. De no votar lo que manden los partidos se sancionaría al diputado díscolo. El escaño pertenece al diputado y este es formalmente libre de emitir su voto como decida, pero como decimos, las urnas legitiman el sistema español, como en EE. UU sus ciudadanos legitiman la plutocracia yanqui.
Hay a quien lo le gusta el sistema británico y el sistema español: "Nada de Parlamentarismo inglés (monarquía parlamentaria) ni de Monarquía Constitucional (en España hay una NO Constitución sin separación de poderes)". Como hemos visto, sí existe una clara separación de poderes tanto en forma como en efecto. En ese comentario se confunde el sistema actual español con la monarquía de Alfonso XIII, o las anteriores monarquías españolas provistas de una Constitución. La primera Constitución española data de las Cortes de Cádiz de 1812. En España hemos tenido siete constituciones hasta 1978: "De 'La Pepa' a la de 1978: las 7 constituciones de la historia de España" (National Geographic...👈I
La monarquía de Alfonso XIII era una monarquía constitucional, sí, pero no era democrática, pues el parlamento no se elegía por sufragio universal. España hoy es una monarquía parlamentaria según el sistema político. Lo que significa que el Rey es el jefe del Estado, pero el poder político reside en los ciudadanos y se ejerce a través de representantes elegidos en el Parlamento (ver enlace...👈). La diferencia principal es que en la monarquía constitucional, como la de Alfonso XIII, el rey conserva parte del poder político y ejecutivo, mientras que en la monarquía parlamentaria el rey es una figura simbólica y todo el poder viene del pueblo a través del Parlamento.
El diccionario panhispánico del español jurídico define así monarquía parlamentaria...
... Forma política del Estado en la que el rey es el jefe del Estado, pero sus actos son refrendados por el presidente del Gobierno y, en su caso, por los ministros competentes, los cuales se responsabilizan de dichos actos. DPEJ...👈
Estas son las monarquías parlamentarias en Europa: Reino Unido, Suecia, Noruega, Dinamarca, Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo (ver enlace...👈). La diferencia entre el Reino Unido y España es el sistema electoral. Uninominal en Gran Bretaña y plurinominal en España. Gran bretaña la dividen en distritos, y por cada distrito eligen a un diputado; y en España el censo electoral se divide por provincias, y dependiendo del número de habitantes se eligen a cierto número de diputados.
Leerse un libro o dos de Antonio García-Trevijano, y ver los vídeos de Pedro Manuel González, más que enseñar teoría política, produce cierto grado de desinformación y despiste. García-Trevijano creó una asociación que la llamó Movimiento Ciudadano hacia la República Constitucional (MCRC), como si la base democrática se sustentase en tener una Constitución. Para ellos un proceso constituyente era esencial para construir una democracia auténtica. Veremos a continuación, que según su modelo democrático, esto no es así.
Para García-Trevijano la única democracia del planeta eran los Estados Unidos. Pero nadaba en contradicciones. La Constitución de EE. UU. se aprobó el 17 de septiembre de 1787 en la Convención de Filadelfia. O sea, es una Constitución del siglo XVIII. Consta de siete artículos y veintisiete enmiendas (un texto básico y muy simple). Se escribió desde la élites, no se formaron cortes constituyentes y no se refrendó en posterior sufragio universal, pero hay que tener en cuenta de que fue una Constitución de su época. Esto quiere decir que la forma de redactar una Constitución, no incide para que el modelo de Estado sea o no una verdadera democracia. Si EE. UU., según García-Trevijano es una democracia formal, pero como hemos comprobado, el proceso constituyente es lo de menos, ya que en los USA no hubo proceso constituyente, pues debieran de repensar sus teorías alocadas.
Por eso seguir a Pedro Manuel González, heredero de las ideas de García-Trevijano, lo que produce es confusión Esta persona afirma que España no es una monarquía parlamentaria como lo es el Reino Unido, cuando los dos sistemas de representación son calcados (son los partidos políticos quienes eligen a los futuros diputados que van a ser votados por los ciudadanos, sea sistema uninominal o plurinominal). Dice que en España no hay representación política, cuando esto es falso, porque los ciudadanos se sienten representados por las personas y los partidos en quienes confían sus votos.
El problema de la democracia no es un proceso constituyente ni la Constitución en sí. El problema de la democracia se llama burguesía liberal y capitalismo. Hasta que estos que se creen más demócratas que nadie por que no votan, entiendan esto, viviran en el eterno engaño.